I MPERIALISMU S, ndt besonderer Berücksichtigung der englischen und amerikanischen Aussenpolitik.
Geheimrat Professor Dr.G.v.Schulze-Gävernitz.
Vorlesung vom 7.9.1929.
IMPERIALISMUS ist eine englische Erfindung.
IMPERIALISMUS auch Eroberungszü&e asiatischer Despoten.
IMPERIALISMUS verbunden mit dem europäischen Merkantilismus. IMPERIALISMUS ist wesensverwandt mit den Merkantilisten des
siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderts.
I!.r , iI\IIS' US ist Fort.setzunr - Steigerung.
Bismarck, der Anfänger deutscher liolonialpolitik, der jedoch kein Imperialist war.
Bismarck : Sämtliche afrikanisch-deutsche Kolonien seien die Freundschaft Englands nicht wert.
Bismarcks Weisheit bestand im Masshalten. Deutschland sei eine saturmerte Festlandsmacht.
IMPERIALISMUS ist nicht gleich Machtpolitik gleichzusetzen. Die letzten Jahrzehnte des vorigen Jahrhunderts waren die Hauptperiode dos Imperialismus, und gipfelte diese im Weltkrieg.
Die Frage der sogenannten Kriegsschuld ist politisch nicht unwichtig.
Das imperialistische Zeitalter musste im Weltkrieg gipfeln. Schu lze-G ävernitz Artikel : "Amerikas Über-Imperiäismus". Der Zarismus war mehr Eroberer und Despot.
Der deutsche Imperialismus war eine Nachahmung des britisbhen. Roosevelt war Amerikas grösster Imperialist.
Das wesentlich Eigentüml.che im ^nglo-amerikanischen Imperialismus besteht in seinem geistig-politischen Einschlag.
1649 - 1660 Co* on Health, beginnend unter Lord Protektor Oliver Cromwell, und tritt England damit in die Ueltpolitik.

In Jommon-Y,'ealth sieht Crozr.vell militärisch . . .
Lan verbrannte die laufer lebendig oder begrub sie lebendig in
Deutschland, und deshalb wanderten sie nach Englmd aus.
Cromwell's Heer war von Täufern durchsetzt und beseelt.
Cromwell war durchdrungen, an der toltmission teilzuneh en.
Wilhelms II. Schwung war eine Klassennachahnung d^-r englischen . . . der Weltmission.
Imperium at Libertas . Das Weltreich für Zwecke der Freiheit. Annlo-Amerikana - das Woltfriedensreich - letztes Ziol des Weltreiches.
Freiheit und Imperialismus durchdringen sich ideenr.Lgaig.
Gedanke der Einzelmenschen - der starke Seif mado man setzt sich durch.- der Srwuhlte regiert.
Der seif made man setzt sich mit der Littein der Freiheit durch, und zwar so, dass er die Welt einsackt, - und nicht nur der Einzelne, sondern Gottes erwähltes Volk.
Die Väter des britischen Imperialisriusses waren Judenfraunde. Sie glauben, von den zehn verlorenen Stämmen abzustammen (Puritaner).
Bündnis des Anglo-Amerihmismus rat der Judentum. Die Juden wurden als Vorspann verwendet.
Gewaltige ideologische Kräfte wurden in Bewegung gesetzt, die
für den Anglo-'.merikanismus tätig wurden.
Der Jude Disraeli war ein en lischer konservativer StaaLs Ann.
Das Bündnis zwischen Rothschild und England war im Kampfe gegen iiapoleon von weltpolitischer Entscheidung.
Die zweite englische Revolution strömt in das ganze achtzehnte Jahrhundert ^us.
Die Juden machten England gross.

- 3 -
Die glorreiche Revolution hat der holländische Jude Jchwarz finanziert.
Der Puritaner stellt sich auf die Grundlage des alten Testamentes und somit die Freundschaft des gläubigen Judentums.
Die britische Reichsidee umspannt den Globus.
Ursprünglich waren die Juden nur zusammengeschlossen in dem Frie- denareiche Rom.
er
Die Paulus-lriefe berichten, dacs/keine Jprackschrieri keiten kannte - er benötigte auch keine Pässe - wollte sogar nach Spanien. Die ganze Welt eschiohte hat ein Ziel.
Chiliasrus - das tausendjährige Reich - der Transzendenzgedanke. D.s Gottesreich ^uf die Erde herunterzuholen, verbunden mit dem Weltende.
Die gottgewollte Friedensgemeinschaft.
Nicht herrschen, um zu geniessen, sondern um zu ordnen, - darin ist der ganze Jclwung des ganzen Anglo-Amerikanismusses begründet.
.'rrorü-nischo Pfarrer (speziell Washington).
Da Heich Gottes uf ^rden mit ..affe.gewalt zu erzwingen. (heutiges Russland).
In der anglo-aierikanischen Kultur ist ein Definitivum erreicht. Mit der anglo-amorikani3chen Kultur ist ein endgültiger Zustand
erreicht.
Der amerikanische i.rieisschv.un.i * die Welt sicher zu machen für die Demokratie''- aber Tausende der gegnerischen Kämpfer starben überzeugt für diese Weltmission.
Wan liess d.s Leben, um Deutschland zu befreien, (die ^egner) und heute?
Die inglc-a-erikanisohe Kulturstufe soll die endgültige sein. Prospvriti als Ergebnis der kapitalistischen Wirtschaftsordnung. Der Sowjetis us wird seine Arbeiter niemls auf den Lebensstandard der amerikanischen Arbeiter bringen.

Der Asket Dantes lebt fort als Gentleman ohne zu geniessen und ohne Zweck des Genusses.
Schiller: Gott habe nicht gewollt, dass sein Albion zerstört werde er hbe aufs i..eer geblasen . . . .
Die ersten kommunistischen Experimente stammen von deutschen Täufern.
IN DEN TAGEN DER NOT STELLTE DIE ENGAIGEHE UND AFRIKA HI JGHE
DEMOKRATIE PERSÖNLICHKEITEN AN DIE SPITZE (DIKTATOREN). LLOYD
GEORGE HATTE MEHR AACHT ALE JE EIN DEUTECHEH*
ALSO GILT FÜR UNGERE GEGENWÄRTIGE NOT "DIE PERSÖNLICHKEIT".
Lloyd George ist Baptist und glaubt an den Enderfolg.
Lloyd George unterstellte sein Heer dem französische; Karsai all
Foch.
Wilton war für eine freie Auslegung der Bibel.
Ist die englisch-amerikanische anmessende I.-ission überhaupt ein
Segen für die Welt?
England bringt Freiheit den Eroberten (Südafrika).
Die asiatische Kulturration ist halb Teufel und halb Kind. Der britische Imperialismus ist das grö3Ste Werkzeug zum Outen. Der Zunann nach China enthalt eine T^fel mifHands off" (USA,
sonst hätte Europa China sehr leicht erobern können).
Amerika hegt chinesische Studenten.
Amerikanische Studenten studieren in En,,hnd.
Die anglo-amerikanischen Freikirchen ..enden mehr ^eld für -issions zwecke auf, als die ganze katholische Kirche.
Lloyd George verbreitete im Kriege in England Kreuzzugpredigten.
Deutschland führte seinen Krieg zur Verteidigung und ^rhaltung
seiner Existenz, aber es predigte keine R'eltaufgaber.
Gch.-Gäv. Vorsohla im Kriege an die Ibach.Re,.,...eere3freiheit zu predigen, drang jedoch her nicht durch.

- 5 -
Vorlesun. vo-i ll.J.19'19.
Dio Idee des Imperialismus geht viel weiter als der ausbeuterische Merk.ntilis us.
Die Idee des erw'biter Volkes ist jüdischen Ursprunges.
Bis zur zweiten Hälfte ein orthodoxes Judentum des alten Testamentes Hellenismus-Zeitalter von Alexander den Grossen bis zu den Griechen.
Eke anen ist die idee eines unspannenden Friedensreiches - des Gottesreiches, vollendet sich in der Transzendenz.
Chileismus die ^iee de3 tausendjährigen Reiches - rein jenseits, vertreten durch d^s Täufertum in Deutschland.
Im britischen Weltreich wirken täuferische Oedmken nach, - IVelt- missiontreiben.
Imperium at Libertas - Glaubensfreiheit, Wirtschfts&eiheit, Gleichheit, Gelbstbestimmung der Völker auf dem .<ege der Demokratie.
Amerika unterstützt den Druck auf Deutschland solange bis man Deutschland in amerikanischen religiösem Ginne umgestellt hat. ethodisten - Baptisten - Buch von Prof.Iriesch (Aust^uschprofessor
in China) über Reiseerlebnisse.
Napoleon und Frankreich htten ebenfalls den Gedanken at libertas - aber es fehlte ihm der religiöse Vorsprung - eher Anknüpfung an Antike - Augustus Aurelius.
Gedanke dos neuen zionistischen Reiches Gottes hierauf Erden - auch ein Gtück im Kommunismus und Zionismus, wenig auch bei Marx. D.s littel des I perilis usses war nun die Geeherrschaft.
F rie d rick list : Nur freie Völker erlangen die Geeherrschaft.
Tatsache ist, dass der Common Wealth die Idee erfasst durch die
Seeherrschaft. Tan armiert nicht mehr Handelssjhiffe, sondern
can baut re elreckte Kriegsschiffe.
Den Spaniern lagen die rauhen i-ord^eere nickt.

- 6 -
Lübelns 11. Flottenfrage stützte sich auf eine Mehrheit im Volke und war nicht nur ein blosses Spielzeug.
UNSER FLOTTENBAU WAR FÜR ENGLAND KRIEGJGRUNJ.
DER FEHLER WAR NUR: VIR NMCIITE,. ./CCH ALE CHZEIilu jfhJ ORIsNTPOLI- TIK, DIE FÜR BUSJL'.ND EBENFALLS ZUM KRiEGSGRUHD AERDEN MUSSTE.
Englmd ergriff zuerst auf dem I.littelnoore den Droizack. Der Merkantilismus verbietet die Getreideausfuhr, um die Getreidepreise zu senken und um die Arbeiterlöhne niedrig zu halten. 1651 DIE NAVIGATION^ KTE - DER HNDEL ZWISAHE . .JIMI ,ND UNS DER AUESEIHVELT DARF SICH NUR AUF ENGLISCHEN ECU FFCN UND SCHIFFEN DES URSPRUNGSLANDES ABWICKELN - DIESE AKTE WAR SPEZIELL GEGEN HOLLAND GERICHTET.
(Wirtschaftliche Nachteile vorläufig für Englnd, z.H. teure Kohle. !an wollte aber Seeleute für den Krieg heranbilden.)
Das loritzhaus in Haag, Haus der Urania.
Die Holländer bringen englische schiffe als gute Prisen ein. In drei Kriegen gegen Holland wird Hollands ^eeherrschaft von
England gebrochen - den ersten krieg gewann Cnumwoll.
DAS HEUTIGE EUROPA IST GEMACHT DURCH DEN KRIEG.
Das heute noch geltende Eeekriegsrecht, welches Ausdruck ist der
bis zum Weltkrieg bestehenden britischen SoeUerrschaft.
Das Seerecht bestand seit der Pariser Deklaration aus den 50 er
J.hren des vorigen Jhrhundert3. Die geplante Reform vor dorn Krieg*
scheiterte aber durch die Stellungnahme dos englischen Oberhauses.
In Friedenszeiton gilt da3 freie Meer, das .arikausum ist aufgehoben.

- 7 -
Im Kriege gilt: "Erstens las Recht d-^r Kaperei, zweitens Kontrolle neutraler Schiffe r^ch kriegskonterb^nde, vor allem näh Getreide,
drittens Blockade auch gegen Neutrale, Begriff der feindlichen Endbesti. rang.
(Vilson-fote an Page, Text entnommen aus der deutschen Zeitung in Jan Francisco.)
Zum Aufbau des britischen Empire, älteste Kolonien waren die sogenannten Heu-England-Jtaaten von Amerika, die in der Hauptsache durch religi'se Flüchtlinge besiddelt wurden.
Die ersten Ansiedler von Lassaohusettes waren Puritner (Puritaner
3ind C^lvinicten auf angelsachsischen Boden.)
Rhode-Island ist eine baptistische Gründung.
New York wird innerlich als Foreign abgelehnt.
Pennsilvanien wurde von Quäkern gegründet, 4 Quäker wurden zuerst in Boston gehenkt.
larvland - Boltimore wurde von englischen Katholiken gegründet,
speziell von Irländern. Führer Nord-Boltimore.
Virginia, gegründet durch die anglikanische Jtaatskirche.
Er. ,land verlor die Keuenglndstaaten durch die Auswüchse des Merkantilismus.
Erste grosse Revolution, die hiederlande durch den ..bfall der Vereinigten Niederlande.
II. Die amerikanische Revolution
III. Die grosse französische Revolution.
Die Dominions sind 3elbständische ät.aten unter der englischen Krone.
Canada, bestehend vorzugsweise aus franz.Sprache.
Dominion of Canada,
Unions of South Africa Common Tealth of Australia Dominion of Neuseeland Dominion of Neufundland Fristaat of Irknd

Britische Kolonien - Crown-Kolonien:
1.Jamaica
2. Sudan(merkantilistischo Ausbeutung des Lut*terl).ndeo^
3. India (erobert von de*- Ostindischen Kompanie - die Grossmoguln führten Religionsfreiheit ein, obwohl sie lohar-edaner waren.
Die Aufhebung der Religionsfreiheit -rächte die .oham odaner und Hindus zu Todfeinden.
1878 Indien wird zum Kaiserreich erhoben.
Lord Clif und Lcrd Keastings waren brutle lerrscher.
Das ganze IC.Jahrhundert ist in ^n, land korrupt, heute ei. liscke
Gentler,n mit engem "orizont.
Die indischen Eingeborenenctaaten werden h&rtor behandelt als die englischen Provinzen.
Lord Reading , vormls Isak, bereitete da3 Bündnis rät Amerika vor. Lord Reading hatte Indien Dominienrechte versprochon.
Mac Donald "Indien sei kein sondern ein Ziel".
Der Aussenhandel besteht im ganzen 18. und 19.Jahrhundert in Ausbeutung des Auslandes.
will
Die aktive Handelsbilnz ; M^/^aren ausführen und Edelmetall einführen .
k^uft
1703 Vertrag mit Portugal. I.an %%%% Portwein gegen .jtoffe und Volle 1713 Aciendc-Vertrag mit Spmien - Sklavenhandel - Sklavenhändler
und Jäger.
Der christliche Sklavenhandel führt pro Jahr 100.000 Leger aus,der arabische Sklavenhndel weniger.
Der Staat Virginia führt Sklavenzucht ein. Der Händler und Züchter macht meist selbst den Zuchthengst.
Teils werden aber die Sklaven auch überarbeitet und verbraucht. Der Sklave schuf in merika den Rohstoff aumwolle.
I. ono. ol des ganzen schwarzen Ekiavenhandels in Amerika.

- 9 -
Die Goldwährung.
Das gesetzliche Zahlungsmittel mit unbeschränkter Zahlkraft ist ^ie Goldmünze. Das Gold ist frei prägbar.
Grundgedanke: Jtoffrert gleich lünzwert.
I'elferich zur Goldwährung: wenn zuviel, dann Gold ausführen
(Amerika nach dem Kriege).
Jie Jilber.rtünze.

- 10 -
Vorlesur.,- von 21.11.1919.
Martinique und San Domingo tauscht Frankreich gegen C.nada in Enql'.nd ein.
In der zweiten Hälfte des 16.Jahrhunderts wird Indien durch die britische ostindische Company erobert.
George der Dritte war der erste englisch gewordene Hannoveraner und iuch der erste, der englisch sprach.
Australien wurde zuerst von Sträflingen besiedelt und durch zusammengefegte Strassendirnen (erste Hälfte des 16. Jahrhunderts?. Im Kiener Korgress kommt Südafrika an ^n lnd . Kapland war zuerst holländisch.
Transvaal und Granien wurde durch die Buren gewonnen.
Die Buren standen im Weltkriege auf en lischer Seite.
Der englische General ...orris, ein Bewunderer der deutschen Kolonialverwaltung. Im Kriege w.r er ueneral gegen die de^tsahe Kolonien. Der Sudan, eine englische Crownkolonie, wird heute noch lerl.^ntili- sti3ch durch England ausgeboutet.
Australien hat nur sehr geringe Geburtenüberschüsse und heute wahrscheinlich überhaupt kaum noch.
Kapland ist an das Mutterland gebunden lurch die uefahr der tiber-
wucherung durch Neger, braucht also europäischen Rückhalt.
Canada braucht Schutz gegen die amerikanische Expmsion.
Die Franzosen in Canda fühlen sich unter En, lmnd heimischer als unter U 3 A.
Ein Krieg Englands gegen Amerika ist unmöglich, da sonst Canada und Australien sofort Amerika werden müssten.
AMERIKA KONNTE DIE ZERTRÜMMERUNG DES ENGLISCHEN REICHES NICHT ZULASSEN UND SCHON DESHALB WAR EIN FRIEDE OHNE SIEGER UND BESIE,;^ DAS HÖCHSTE, WAS DEUTSCHLAND ERREICHEN KONNTE.
Auf urund des englisch-spanischen Handelsvertrges wurde die englische Handelsbilanz aktiv, da England neben Wein auch Gold einführte.
Das Gold kam vom brasilianischen Baddosy.

- 11 -
Der Ceschlecht.33treik der brasilianischen Rothäute, weil sie sich nicht der Sklaverei unterwerfen liessen.
Von Rothäuten in Amerika anzustarren, beansprucht man dafür ein Vor- reoht.
I.i IC.Jahrhundert wurde in Brasilien mit Negersklaven ^old Geborgen. Im 19.Jahrhundert hatte ran noch Silberwährung. Silber war Wertmetall, hingegen Gold nur Wre.
Eines der wichtigsten Machtnittel der englischen Weltherrschaft w.r das Gold.
üuine führt En^lnnd ein (21 Schilling).
Engl.nd besa3s in 16. Jahrhundert eine Doppelwährung.
Die Zirkulation füllt sich mit Gold.
1797 sperrte die staatliche Silbermünzstätte.
Man blieb beim uold und sperrte das ^ilber.
Whrun-S'Old ist solches Gold, welches in unbegrenztem Masse gesetzlich anienonen werden rucs.
(g eldwe rt: Stoffwert gleich !ünzwert.
Jnt;'r-.erti,ie3 Jeld : Stoffwert unter Münzwert.
In Bismarck'sehen Reich gab es noch silbernes Währungsgeld. 1016 führt Snglmd die oldwährung ein.
Scheidemünzen brauchen nur begrenzt angenommen zu werden.
Das goldene Weltgeld war die tiefere Grundäge für den Ilochkapita- lisnus.
Indespreis e - i3t ^eld noch sicher und wertbeständig? Man will Geld in seinen Wertverhältni3 enttronen.
Sch.-G. behauptet zur. Youngplan, die deutsche .nnah -.e sei bedingt. \n dem Tage, wo Deutschland die innahne verweigert, stürmen die Menschen die Banken, und die Währung sei unhaltbar.
Mit der englischen aeeherrsohaft wird das Prinzip des europäischen Gleichgewichts aufgebaut.
Bngl.nl als ^oe acht und Geeherrschaft verhüllet sich it der zweitstarken Macht, und verbündete sich deshdb mit Frankreich gegen Holland, und dann mitPreuasen und Oesterreich gegen Frankreich.

- 12 -
Bismarck zitterte noch 1C70 vor England und wollte schnellstens den Frieden in Ordnung br^n. en.
Naumann: Die deutschen Kanonen vor Jedan donnerten sehr für England und gaben ihr, Gelegenheit, sein Kolonialreich zu verdoppeln.
Frankreich war in kolonialer Beziehung früher ^13 Jn.land tufgeatan den.
Garz I!orda*erika schien den Fr.nzosen z-zufallen, iuch rächte Frankreich den Versuch, Indien vor En^l^nd zu gewinnen.
d-ley e ntdeckte das aeheimnis, Indien mit indischen Joldaten und
Steuerzahlern zu bezwingen.
Kapoleon war der grösste ..egebauer 3eit der römischen Deiche, tuch in Deutschland napoleonische Heerstrassen - sie sind gerade gebaut, ohne sich den Orte, anzupassen.
Im grossen Weltkriege wurde durch die Seahorrschaf*! entschieden. Gründe der inneren Wirtschaftspolitik achten England den Jieg möglich.
Die Freiwirtschaft - jeder kanseinem Wirtschaftsinteresse nachkommen, wie es ihr gut dünkt. Man baut Alles auf das starke Individuum und der sich selbst regelnden Vernunft -uf.
FRIEDRICH DER uRCGSE ..AH CALVINiJTIEEH, ELENEO WAR DER GROJSE KURFÜRST HOLLÄhDIJCHER C'LVINIJT.
Es gab damals königlich preus3ische Jesuiten, während sie der Papst verbot.
AUF DEM BODEN DER RELIGIONSFREIHEIT ENTWICKELTE EICH DIE WIRTSCHAFTEFREIHEIT.
Uebergang zur englischen Grossindustrie um die Wende des 18. - 19.
Jahrhunderts - industrielle Revolution.
I-nonlerabilien - bürgerliche it elschulen, die d rch die Cchule
des Puritanisnusses gelange' waren, kon e auf - ethiueh religiöse^ Selbststeuerungauf dem Boden der Eelbstvervntwortung, Hervorbringen wirtschaftlicher Güter.

- 13 -
Damit entwickelt sich eine starke ^teuerquelle, lie Frankreich nicht bes.ss.
J.apoleon das Genie der lateinischen Rasse.
En;ltnd hatte weniger Genies, aber dafür gesunde breite, ziel- bewussto Mittelschichten.
Napoleon wollte England zu einer kleinen Küste herumdrücken. Napoleon in Tilsit: "Dieses alte Duropa langweilt mich?. Schiller war sehr stark politisch interessiert, um die Welle ies Jahrhunderts "Gold mass ihnen jede Zone wägen"
und wie brennen nuss die alte Zeit (Reich der Freien).
Napoleon .-ls alter Artillerie-Offizier legte allen entscheidenden Wort -.uf die Artillerie.
Napoleons Hauptziel war Indien, und deshalb sein Zug nach
Aegypten, der aber zusammenbrach.
L ' R.F .'.LG'.R 1TQ 5 - Weltwendepunkt bis zu Tirpitz.
Die frtrztsische Revolution hatte die Mehrzahl der Flottenoffiziere geb'ipft, und man konnte nicht so schnell neue brauchbare See- offiziere heranbilden.
Napoleon sohliesst die europäischen Häfen gegen England und blookiert, England.
Norddeutschland war Ende des 18.Jahrhunderts eine literarische Blüte. Schiller, ooethe und eine Reibe andere glaubten an eine deutsche t'eltrrission.
N.. bürg steigt anstelle von Amsterdam auf und wird durch den preussischer Kenig geschützt.
Napoleon schlug Hreussen zu Boden, um England zu zwingen und zu besiegen.
Napoleon am Tage des Einzuges in berlin erliess das Dekret der Kontinentalsperre.
Der Streit zwischen Prankreich und England ging auf Leben und Tod.- Pit war der Herrscher von Europa.

- 14 -
Napoleon : DAS Furcht.txste, was Pitt hinterlassen hat, ist seine Schule.
Napoleon bezeichnet alle Staatenführer als Puppen, und England ist der Drahtzieher, der die Komödie spielt.
Napoleon begründete durch die Kontinentalsperre die deutsche Industrie (Zuckerindustrie)-, süddeutsche Textilindustrie).
Vor allem wollte? die Hussen die napoleonischo Kontinentalsperre
nicht mitmachen - der baltische Adel hatte damals den haupiein- fluss.
England hatte während der Kontinentalsperre sich ein grosses Beil dar überseeischen Besitzungen erworben.
England besass durch die Goldwährung einen Krie^sschatz, den Napoleon nicht hatte.
Napoleon musstePreussen auspressen, weil er seinen Krieg durch Tribute finanzieren musste.
Das Weltgewissen und die öffentliche Meinung vor -llem in Deutschland war für England.
Der Krieg Englands war der Befreiungskrieg Deutschlands.
Freiherr v.Jtein hatte die Bibel und das l*uch von '.d. Jr.ith
auf seinen Reisen immer bei 3ich.
Fichte meinte, es sei ein Eegen, dass sich Deutschland ticht am Raub der Kolohien beteiligt h^le.
England hatte die gesamte deutsche Feistigkeit für sich.

- 15 -
Vorlesunr vom 26.11.1929.
5. Aufbau des Erpire.
Weise Jiedlungsgebiete Dominions, tropische Pflanzungsgebiete Indienkompagnie, Ostindische Eompagnie - Lord Clife, Kerstings schufen insbesondere den Aufbau Ostindiens in britischem Ginne.
Indien wird 167b Kaiserreich.
6. Ausserthandel.
Aktive Handelsbilanz
Mettmannvertrag Portugal 1703 ACiendovertrag mit Jpanien 1713.
7. Goldwährung 17.Jahrhundert - Gilber ist Vertmassstab.
1699 Guine ist 21 Schilling*- Doppelwährung - 18.Jahrhundert - Zirkulation Gold.
1797 Gilbersperrgeld - Jcheidenünze.
1816 Goldwährungsgesetz auf der Basis von Pfund und Jchilling. Die Goldwährung war für England ein Machtmittel um die teltvor- macht.
Wilhelm 11., der grosse Garnier, mit dem grundlegenden Prinzip des europäischen deichgew-chts.
Um 1700 war Frankreich England weit überlegen an Kolonien, Bevölkerung und Flotte.
tenry Ford ertlärt immer wieder, seine Erfolge nur durch die
Konkurrenz erreicht zu haben.
K.poleon ist heute noch und wieder hochzeitgemäss.
Napoleons grcsstes Ziel war die Meeresfreiheit und Paneuropa. -
England dagegen will das europäische Gleichgewicht und den Zwiespalt.
In Tilsit äusserte Napoleon, dass England wieder zu einer kleinen Insel herabsinken soll und wird.

- 16 -
Napoleons Pläne,nmch Indien vorzudringen, scheiterten durch den
englischen Sieg bei Trfalgar 1605.
Die französische Flotte war durch die Revolution infolge Köpfens höherer Offiziere nicht mehr auf der Höhe.
Holland verlor seine Kolonien an England, weil es von Frankreich annektiert v.ar.
Hinführung der Kontinentalsperre über die europäischen Häfen am 1-ge von Hapoleons Hinzug in Perlin.
Napoleons Ziel war Indien.
Napoleon: Mein Ziel ist nicht grösser lls las Alexanders des
Grosser, inden ich Indien erobern will.
prägten
Friedrich List und Bismarck xizhkHx das nationale Denken in Deutschland.
List lehrt das deutsch-englische Bündnis, desgleichen gingen
auch Bismarcks Ziele zu einem Bündnis mit England, und begrenzt deshalb Bismarck den deutschen Flottenbau.
Wilhelm 11., Tirpitz und Bülow lehnen das Bündnis-r ebot von Englndd ab.
England ist bis 1C5C die ..erkstatt der Welt, desgleichen auch
der Bänker der Welt, jedoch aber hat es heute seine Herrschaft
mit imerika teilen müssen.
England ist der Frachtführer der Welt.
Die grossen und Bleibenden edanken des er lisclen /reib Andels. Grosse Mission der englischen Freihändler.
'uch Deutschland unter "ismarck. 1870 i3t Deutschland als freihändlerisches hmd anzusprechen.
Wilhelm I. will abdanken, und Bismarck rettet die Monarchie im Park zu Pabelsberg.
Danzig und Bremen spielten eine entscheidende Bolle bei dem sich entwickelnden Freihandel.
Die Welt ist eine Wirtschaftseinheit, welche zusammengehalten wird durch Tausch und Arbeitsteilung.

- 17 -
Weltwirtschaft : Die zu einem einheitlichen Wirtschaftsgebiet zusammengeschlossene Welt.
Der Einzelne ist Eubjekt in dieser Wirtschaftseinheit, und zirkulieren die Güter frei von Rand zu Hand.
England 3ollte das einzige Produktionsland für die Gelt 3ein.
Drei führende änner in England: Der Staatsmann Dir Robert Peel, William Gladstone, in denen die ganze Aera gipfelt . . . .
As handelt sich vorerst um die Beseitigung der Echutzzölle. 1846 fallen in England die Eetreidezölle, und damit bricht die
Lindwirtschaft zusammen, worauf man auf der anderen Eeite auch fordert:Peseiti ;un , der Industriazclle.
England baut aber die ertragreichen Finanzzölle aus, beispielsweise holt es aus Tabak und Alkohol pro &ahr 4 Milliarden Mark heraus.
Die Teel'sche Bank.kte, welche bewirkt, dass die englischen Banknoten reine Uoldnoten werden.
gewisses
D s Eystem der direkten Kontingentierung. Ein gsEXKKktgx Kontingent von Roten ist gesetzlich zugelassen, und dann muss jede einzelne Bote mit Gold gedeckt sein.
Die Reichsbank gibt deshalb auch nur kurzfristige Kredite aus. Die englische Einkommensteuer erfasst Einkommen an der uelle.
Die Idee der Progression: Das grosse Einkommen muss einen höheren Prozents..tz zahlen. Es ist ein t,ahnsinn, zu glauben, d.-ss der Reiche ehrlicher ist als der Arme.
Jede Besteuerung über ein gewisses aase isttfür den Arbeiter selbst der grösste Echdden - der Kapitalabfluss oder auch Kapitalflucht steigert den Zinsfuss.
IN ENGLAND GURRE AUEBILDUNG DER EHB3JHAFTSBTEUER - DER ETREIT DER :h 'EN UNTK EIE'XDER EOBGT EJHON FÜR GENAUE ZAHLUNG.
Die vier englischen Hauptsteuern: Alkohol-,Tabak-, Einkommensteuer Erbschaftssteuer, womit Lloyd George in das ^rosseigentum einbrach.

Zwischen der Menschheit und den Einzelnen steht die Kation. Friedrich List sah die deutsche Eisenbahn, Industrie und Entwicklung der Wirtschaft besser denn alle anderen voraus.
Gerade die Flotte entwickelte alle Fähigkeiten.
Ein armes Echuldnerland wird zum Sklaven für die aude.en.
List, ler V.ter der Erziehunjsxölle.
Zu lohe Zölle müssen zugunsten des Gemeinwohls al;,ebaut w rden. SCHULZE-GÄVERNITZ EMPFIEHLT FÜR \MEHIK, ZOLLABB U (da.ogen .ber
ist Amerikas Interesse, die hohen Löhne zu erhalten).
U 3 A ist ein Zollgebiet, und ist dies der grosse ,rfolg des
Freihandels.
ZIEL: "VOLLENDETE E3LTWIRTJJHAFT, JEuE3 VOLK F.BRIZIZ T, WOZU E.,
BESTEN GEEIGNET IST. DIE FOLGE IST EINE AUSSERORDENTLICHE VEHRREITERUNG DER PRODUKTION INFOLGE ^f^i.DlO ElNKENu^R
P {EISE.
Vorbedingung ist die Institution des Weltfriedens.
Wenn sich die Weltwirtschaft weiter durchsetzen soll, ist der
Weltfriede unvermeidlich.
Schulze-Gävernitz: Die Weltwirtschaft kam von selbst - Entwicklung der Zeit.
Wir süssen im Weltkriege in der Falle.
Für die Veitpolitik des ganzen 20.Jahrhunderts ist die Virtschaft das Primäre.
Deutschland steht unter den Diktat der Reparation.

- 19 -
Vor lesung vom 5.1 2 .1929.
Grundriss .
Auswärtige Politik: Europäisches Gleichgewicht unter Wilhelm III., AJ.npf mit Frankreich.
9. Napoleon - egypten 1798, Trafalgar 1805, Kontinent^:sperre iec6, 'oskau 1812, Napoleons Niederlage ist finanzpolitisch und
^Oistes,_escl.ichtl ich begründet - 7elt,^ewisser. war für England. Un 1850 England die Werkstätte der Welt (Manchester;eist).
En land ist der Parker der Welt (Lorbardstreet).
En lad ist der Frachtführer der Welt.
Freih^ndels-Aer^.
die Welt ist ein Virtsch.f'sgetiet.
dir Robert Peel: Die Aufhebung der tetreidözölle.
1846 B. Cobden, I.Bright, ... Gl^dstone, Finanzzclle, Tabak,Alkohol Einko mensteuer, Erbschaftssteuer. Die Londoner Bankakte von Peel.
Friedrich List: Zwischen der Menschheit und dem Einzelnen lebt die
Nation. N.ch diesem Gedanken lebte dann Destschl^nd und Amerika. Einheitliches Eisenbahnnetz, wo der Gedanke von Friedrich List stammt.
Li3t war der Prophet der deutschen Jeegeltung.
Einsetzung für dchutz- und Erziehungszölle, ferner stammt der Gedanke der Donaustrasse von ihm, er war grossdeutsch, Bismarck da-
eger: kleindeatsch.
Vollendete Weltwirtschaft : Restlose Arbeitsteilung mit dem Ergebnis der Verbilli^ung der Produkte.
Diese vollende Weltwirtschaft hat unbedingt den Weltfrieden zur
Folge, denn einer wird vom anderen abhängig. dlockade .
Unbedingte Verstrickung Deutschlands in die Weltwirtschaft, und
deshalb k^nn sich Deutschland keinen Krieg leisten. Die Weltwirtschaft ist eine Eackgasse mit einer Falle.

- 20 -
Die Weltwirtschaft, ist aufgebaut auf Warenverkehr.
England aktive Handelsbilanz.
Der ganze internationale Handel ist letzthin ein Tauschhandel. In Jüdafrikj. gab es Zeiten einer Art Edelnetallinflation. Wir
Deutsche zahlen mit Kredit.
ALK ^<IE D-xüEh imDN ILTERN^^IoDALw V^iäGiLDLiEHKEITEit nuii DUiiEH
David I'ume und Ad^rn E aith waren die grossen schottische) eisti- gen Pioniere.
Reiche %%Kachb^rn bereichern auch uns.
Hume wünschte sogar die Blüte Deutschlands, Frankreichs und Huss- lands.
Je höher industrialisiert ein Land ist, desto kaufkräftiger und reicher ist es.
Das industrialisierte Husslaiid w^.r uns viel wertvoller.
Je reicher die Länder werden, desto mehr wächst auch der Inlandsmarkt.
Air sind durchas nicht ohnmächtig gegen die Zus.mmenb.llung der Mohople.
Zollabbau verbunden mit der Verkehrstechnik schwächt die .onopole und steigert die Reallöhne.
Deutsche Landwirte haben ihr Land zu Preisen erworben, in de;.en das Land kapitalisiert war.
DIE BODENREüiEk EN 1 EP Ri Nu-EN DEM DüDED*..0EU?0L. ^1^ IK.JZIoE. PREIEE EIDE KEILE UEEERGANGEPREIEE.
DIE REALLÖHNE „ERDEN ERHÖHT ZUDURJI_*. D^R WIRTJCiiAPT*
Gefahr der hohen Lohnpolitik.
L.erkantilistische Gewalt und Absctliessungspolitik.
Echrittweiser Uebergang zur ^elb3tregierung.
Eelbstverteidirung der Kolonien, und d^mit ist Dominionotellung erreicht.

- 21 -
Parlamentarische Regierungen nach dem Muster des Mutterlandes.
Der britische Kenig ist bei Ernennung zu Gouverneuren gebunden
in die jeweilige parlamentarische Mehrheit.
Das britische Empire: Völkerrechtlich ein lockerer
Etaatenbund, politisch wohl schwach zusammengehalten, jedoch ge- 3ellschaft in bestem Zusammenhang stehend. Einheitliche Richtlinien für Aussenpolitik, dennoch ab^r ist jvder Jt^at unbedingt unabhängig. Alles ist ein Friedensgebiet.
Im englischer Weltreich ist 1/3 des Globus befriedet - also pazifistisch.
Befriedung zwischen England und Amerika.
tonroedoktrin der UEA in Eüdamerika mit Tafel Hands off - ge. en-
wärtir von Amerika a et in Ehina.
Die Völker haber sich nationalistisch geeinigt.
\siatische Halbkultwt.
ufblühen Ostelbiens nach dem Freiheitskriege, tstelbien lieferte das ^etreide und die .Volle.
1817 - 1822 wi*d Eüdamerika frei.
Vit der Freiheit Jüdimerikas wird es auch offen für England. Echl.cht von Eavarrino - Vernichtung der türkischen Flotte. 1826 das Petersburger Protokoll acht uriechenland frei.
Gpiumltriog in Ehina. - Die öpiu pflanze produziert Indien, ue- wisse täfen .erden de- europäischen Handel geöffnet.
Js wurde in die bsclliescung Ehinas eingebrochen.
1853 - 1855 der Kri-krieg öffnet d..s Tor nach Russland, da Rucs- l.nd den Krieg verlor.
De- Z.r Nitolius war ein Feind der Eisenbahn - mit der Eisenbahn eröffnete sich für Russland ein g^nz gewaltiges Mittel, und damit vergrbsserie sich die Gefahr der Umwälzung.
Engländer und Franzosen landeten in der Krim, und Russland hatte keine Etappe.
Der Krimkrieg wirkte als Kulturträgerersten Hanges. Er zwang zur
Europ&isierung, die Türen wurden aufgestossen, Russland musste Anleihen aufnehmen, um Eisenbahnen zu bauen.

- 22 -
Russland . Betriebe gegen Kulackenpacht i\nrdenaufgebiut.
Der Burenkrieg: Die alten Buren waren hochkonser\"ativ und ^us-
landfeindlich abgeschlossen.
Der Kapitalismus wirkte bei primitiven Völkern zerstörend, ganz
anders aber in Asien.
Wertungen von Echulze-^ävernitz .
"D-iJ AuRTURT^-Ll 1ET E.^EIIE DJB EnTEJ . UJ*D . .. iEEEE—
EE1UFT.
Das 'Ve^tschätzer wurzelt in unserer Weltanschauung.
Bejahen vir die Barschheit als wirtschaftliche und politische Einheit, oder verneinen wir sie?
Die Benschheit ist die Trägerin eines einheitlichen Geschichts- verlaufes.
Goethe : Die Geschichte berühre ihn wie eine Fuge dos Leisters Bach.
Die Idee des Fortschritts erfordert die Idee eines Zieles. Das Endziel als religiös das Heich Gottes bezeichnend.
Wir bejahen die Vereinheitlichung der Bensohheit als Vorspiel zum
Reich Gottes - eine Herde und ein Hirte.
Die Welt folgt ihren eigenen Gesetzen und geht dem Weltgericht entgegen.
DIE FRAGE DER VORSTELLUNG DEE TRiHJZENDENTHN ENDZIEL,E?
Das tausendjährige Reich bereitet das Rhen des Endzieles vor.
(Puritaner).
Kein Volk hat das Recht, sich auszuschliessen von dem Konzert der Nation.
Das Kulturgebilde ist nach I.i3t die Nation.
Jede Nation hat das Recht, sich auf dem Boden dieser Erde zu entwickeln, und den Platz an der Eonne zu beanspruchen.
Das in sich geeinte seiner selbst betvusste Volk.
BCHULZE-GAVEHNIIZ BETR.E1IIEI EaJH .L^ PRÄLILlNARi^. ..^F DDE WEGE DEE GRG3EEK EBDZIELE2$

- 23 -
Vorlesung vom 19.12.1929.
v.Schulze—Gävernitz.
Grundgedanke der Freihandels-Aera: a. Menschheits-Vereinheitlichung zur Weltwirtschaft und zun Weltfrieden, b. Weltwirtschaft ist Warenbewegung, Edelmetall betr. Soldi.
Credit ist Vorwegnahme der Warenbewegung. Der reiche Nachbar ist beoser als der arme.
C. Verkehrstechnik und Zollabbau ist Abbau natürlicher künstlicher Monopole, Verbilligung der Waren, Steigerung der Reallöhne.
11. Aucoerrpolitik der Freihändler: a. weissbesiedelte Gebietsdominions, Empire, Staatenbund in Personalunion, Friedensgebiet, b. Recht der zur Selbstbestimmung berufenen Völker.
Europas und Asiens nationalst atliche Einigung.
?Non intervention'.
C. Gewaltsame Oeffnung der Halbkulturgebiete.
Südamerika 1822, Griechenland 1826, China 1842, Russland 1855,
Burenrepubliken 1902.
d. Tropische Gebiete primitiver Unkultur - Mandats oder Trustee- Gedani.e.
Wir Deutsche sind Objekt des Imperi^lisrusses geworden,
DER STAAT IST EIN REGELNDER FAKTOR DES WIRTSCHAFTSLEBENS.
Zu den Zeiten der Hohenstaufen war keine Ahnung von Wirtschaftspolitikern.
Volkswirtschaft, Staat und Nation als kulturgemeinde.
Der Nationalstaat ist ja die höchste kulturelle Entwicklung.
Der Nationalstaat mit nationaler ..irtschaft (Frankreich, Italien
und auch nus3land)
Im
Merkantilismus gängelt der Staat den Wirtschaftsmenschen. In Imperialismus sind es die Wirtschaftsführer.
Der Imperialismus setzt der 'irtschaft übernationale Auswirkungen. Zwischen Nation und Menschheit schiebt sich das Weltreich. Der Imperialismus glaubt an den starken Wirtschaftsmenschen.

-24-
Chamborlain schuf den Gedanken des Reichszollvereins - die Kolonien waren und sind aber dagegen.
Keine englische^ Regierung kann zu Nahrungsmittelzöllen schreiten. ENTSCHEIDENDER GEGENSATZ HEUTE ZWISCHEN HUGENBERu UND DJB HIETOKRA-
TISCHEN LANDY/IRTJCH' FTSGRUTPE.
Der englische Arbeiter ist durchaus für entsprechende Industriezölle, aber nicht für Oetreidezclle.
Heute ist auch Amerika dem Imperialismus verfallen - Aonroedoktrin, Latein-Amerika durch Roosevelt bereits ^3 Interessensphäre proklamiert.
Das Y.'esen der imperialistischen Ausbeutung: Ursprünglich w^ren
Kriege Raubzüge, Tribute an Jachgütorr. konquisatoren, Jklavenjagden Zuerst arbeiteten die Sklaven in den amerikanischen Bergwerken.
Geschlechtsstreik - man pflanzte sich nicht mehr fort, nachdem man versklavt war, und deshalb starben die Hothäute aus, und auf Grund dessen führte man den Neger ein.
Heute rühmt man sich, der Rothaut abzustammen, weil sich die Rothaut te keiner Sklaverei unterzogen (Präsidentschaftskandidaten).
DER AMERIKANER SCHÄTZT BESONDERS DIE, „ELCHE SICH NICKT CNTZH-
ERFEN.
Im liberalen Zeitaltar ist das Industriekapital das de inierende. Kriege - Ausbeuterei.
Im Imperialismus ist es das Finanzkapital - das rapital der Kredit-
!!
vermittler.
Das *.7esen der Kreditwirtschaft, wo der Jnternehrer und Kreditgeber grundsätzlich mit fremdem Kapital wirtschaftet.
Afrika wurde so spät erschlossen, weil die jehiffe nicht rankonnten infolge bewegter Ufer. Sämtliche Flüsse fliossen dem Meere zu.

- 25 -
\
Naturcchatz ist Arbeitskraft.
Aneignung des L .ndes und Entladung der Unterschichten.
Die Farbigen norden zur Zwangsarbeit gezwungen.
Die eingeborene Arbeitskraft ist ein Naturschatz von gewaltigem
Ausmass.
ZUh PROLETARIER GEHÖRT DAS KLAESENRE-.USSTSEIN.
Cecil Rhodos: Die Ausdehnung ist alles - allmählich wachsen sie in die Grundrente hinein.
Uns Deutsche geht das alles insofern an, weil wir ebenfalls heute politisches Objekt geworden sind und ilso ebenfalls Jklavendienste leisten müssen.
Aktive Handelsbilanz, d.h. es geht mehr heraus als herein.
Das Rheinland geht nie wieder in feindlichen Besitz über, da sich
die Ge ner darüber nie einig ^4? würden.

- 26 -
Vorlesung von 9.1.1930. v.Schulze-Gävernitz.
IV. Zeitalter und Wesen des Imp erialismusses.
Ewei imperialistische Synthesen von Mert^ntili3mus und Liberalismus
1. Der Merkantilismus ist ein Faktor der t/irtscliart.
Bündnis mit der nationalen Idee.
Nationalstaatliche Wirtschaftliche und kulturelle Gemeinschaft.
g, Liberalismus^ initiative des starken Wirtschaftlers - übernationale Ausweitung der Volkswirtschaft.
Imperialismus erstrebt das übernationale .eltreich - Abschlie3sungs- tendenz.
Joe Jhamberlain - Monroedoktrin.
Vom Konquisitatoren Frühkapitalismus über den Hindlermerkantilismua den Fabrikanten (Baumwolle). Liberalismus zum Finanzier im Imperialismus.
Das Finanzkapital nimmt Besitz vom akapit^listischen üaum, besondere
von seinen Naturschätzen, wobei die antlandung des Eingeborenen das Mittel gibt. - Grundrentenbildung.
13. Technische Form der .onzession, b. Gründung, c. Emission,
d. Verrentnerung der Merrenvölker und ihr ^ampf gegen den akapitalistischen il^um - Weltkrieg.
e. Ausbeutung der entwaffneten GchuldvUlker. Yktive Xahlun. sbilanz. Weltrevolution?
14. Beispiel: Waren, Oel, Gummi, Kupfer, Kaffee.
Länder : Aegypten, Jüd^frika, Indien.
- en; L. Kitchcner, ^ir F.Kassel, Lord Jrorer. Jecil nhoie s,
Alfred Beit.
GAIYRE VON BERNHARD GIFW.

- 27 -
Der Imperialismus taucht erst in den 70er bis COer Jahren des vorigen Jahrhunderts auf - eine englische Erfindung.
Y.'ie England irr 13.Jahrhundert, so ist es heute .merika, das das Zentrum der Weltwirtschaft geworden ist.
Die Jreihandels-Aera wird abgelöst durch das Zeitalter des imperia- lisrusses.
Das ,-arzo littelalter ist grundsätzlich anti-national.
Nation : Eine durch Geschichte verbundene, zusammengeschlossene, einheitliche Oesellschaft (Frankreich England).
n Proussen fehlte danal3 der nationale Gedanke - man bevorzugte sogar polnische Untertanen, weil sie sich besser rügten.
Deutschland und Japan wollten erst vor dem Kriege Weltreiche werden. Frankreich spielte seit Waterloo und .'r^falgar eine sechste Rolle. /eltmächte : waren vor dem Kriege England, Amerika und Russland. Monroedoktrin; Europa hat nicht einzugreifen auf dem amerikanischen Festl.nde.
Dia Monroedoktrin entstand entgegen der heiligen ,'llianc.
En land war für die Monroedoktrin, denn damit gewann es frei Hand in Jüdamerika.
Konquisitator - Raub und Eklavenarbeit.
VenedigBund ge/ma ^enua, Levante, ihnen folgt wpanien und Portugal. Die arbeitslosen Einkommenrentner.
;E.kRIiLl DROHT D'.E ECHICKE L DER VERRKNTHERUHG - EMUL-HD uEHI ZURÜCK, DAJE^^ii i'RITT FR NKHEIOH IWMER WEHR ..IEJUR Elli.
Deutschland ist herabgedrückt in die Holle des Objektes imperialistischer Politik und spielt die Rolle des zinszahlenden Echuldners. Deutschland zahlt von den erarbeiteten Ausfuhrüberschüssen - Ekla- venrolle.
Russland hatte früher eine aktive Handelsbilanz, ebenso Britischindien.
Das Zeitalter des Imperialis^usses ist noch nicht abgelaufen.

- 28 -
Italien und Frankreich stehen sich heute imperialistisch scharf
gegenüber (Tunis, das alte Carthago).
In Ostasien - England unl '.merika.
Mac Donald : Man müsse Deutschland einigernassen glimpflich behandeln,
damit man es nicht den Hussen in die lande spiele.
Evtl. Zusammenschluss der Sklavenvölker gegen die Herrenvökker.
Scharfer Unterschied zwischen Handels- und Zahlungsbilanz.
WICHTIG 131 OHNE JEDE POLITIK DIE TECHNIK DER 3 .CHE ZU VEHE.'EHEK
( Ech.-Gäv.)
Wer das Oel hat, besitzt die Seemacht.
Amerika und England teilen sich in die Macht.
Hinter den Kulissen der grossen Politik spielt die rdölfrage eine entscheidende Rolle.
Das Zusammengehen von Standard Oil und ^hell ist Vorboain, ung für
ein Zusmtmehgehen zwischen ^ngland und Amerika.
Englische Gummikonkurrenz in Holländisch-Ostindion.
Er./land soll durch Rubber mehr eingeheimst haben, .ls die en.lische
Kriegsschuld an die Vereinigten Jtaaten botr'g'.
En.1-nd valorisiert in Brasilien den Kaffee.
Amerika ist seit Prohibition Kaffeetrinker geworden.
HÖVER I3T EIN BESONDERER KEINER DER WELTWIRTSCHAFT, DER SEINESGLEICHEN SUCHT.
Hoover weist auf eine internationale Kontrolle der Rohstoffe hin. Canada hat den Versuch gemacht, den Weizenpreis zu cornern.
Mit der Erhöhung der Nominallöhne ist 03 nicht getan, wenn die
Reallöhne hinterherhinken.
Aegypten ist das klassische Objekt des neuzeitigen Kapitalis usses. Ein orientalischer Despot im kindischen Leichtsinn verschuldet sich, um sich amüsieren zu können. Erst leistete er sich seinen HEremspark, dann in Marokko den Automobilpark.

- 20 -
Man zwingt aie Leute, ..M^*enverkäufer zu werden und zu produzieren, um Steuern dafür herauszuholen.
Devisen .in Engl-nd ^old ex clianges.
England zwingt Aegypten, Ausfuhrwerte zu produzieren, wie z.B. Baumwolle, obwohl es früher den .'.eizen für den eigenen Bedarf produzierte. Die ganze moderne Kriegstechnik drängt dahin, don Menschen immer mehr
.uszusot,alten - Ittels ^apital und Luftwaffen.
Gl^dstoh e war Pazifist und teltwirtsch .ftler, und mus3t.e sich zum Bombardement von /lox.ndrien im Jahre 1C40 erklären.
.1 .'sl,o*e 'i--l, u. d . itchener rückte im Eudau vor.
I. .chtlosigteit der eingeborenen gcgon ^uropäer.
Franzosen belegen mit der Luftwaffe die ]. .rokkaner.
Kitchoner hat die unwilligen Schuldner pazifiziert.
E.C-ssel, ein deutscher tiude, rückt in England zum Archi-Millionär
staudarm
vor. Er errichtet den Nil, ohne den der ägyptische Boden eine Sandwüste wäre.
Aegypten nuss die Devisen beschaffen, um seine ausländischen Schulder zu bezahlen.
Lord Jror.er, de" alte solide Verwalter.
Die britischen Beamten sind durchaus Gentleman.
Aegypten erhielt sogar ein ^cheinparlament.
Die schottischen Roträcke in Aegypten sind nichts anderes als die Gerichtsvollzieher des britischen Kapitals.
Der Vellache, der ägyptische Bauer.
Cecil Rhode3 war in Südafrika der Farmer und zugleich
Ueneral und schuf den Kapitalismus in Süd^frik^.
Der Reiche mit dem zinslosen Einkommen.
Das Rennpferd taugt nicht zum Arbeiten.
Die Naivität der Ausbeutung.
Heute sind fast alle imperialistischen Volker erwacht für ihre Menschenrechte.
Zweiter Teil. Die Verursachung aes Weltkrieges - Nebensächlichkeit der Schuldfrage. 3.Teil Amerikas Uber-Imperialismus.
a.feiM

- 30 -
Vorlesung vom 16.1.1930 v. Sohulze-Gävernitz.
Der Weltkrieg.
Die Notwendigkeit der Herauswaohsung des Weltkrieges.
Seit irafalgar 1805 besitzt England die Seeherrschaft.
Seit watterloo das Gleichgewicht auf dem Festlande zu Englands
Gunsten.
England kann sich der Non Jntervention, der Nichteinmischung leisten.
England lässt die Einigungsbewegung Deutschlands ungestört. Auf Grund dieser politischen Machtlage steigt England zur Weltvormacht empor.
Jndustrielle Revolutionen als Folge der Entwicklung der Maschine Englands Machtmittel ist die Freiwirtschaft.
Merkantilistisch und despotisch abgeschlossene Märkte gewinnt England sogar mit Zustimmung der Mächte.
Opium Krieg 1840 bis 42.
Einer Erweiterung der Weltwirtschaft durch die Entwicklung der Maschine.
Gladstone der Mann Englands seiner Zeit .
Die Weltwirtschaft entwickelt sich sprungweise.
Die Befreiung Südamerikas vom spanischen Merkantilismus.
Südamerika ist zugänglicher als Afrika, da das Jnnere des Landes
per schiff erreichbar ist.
Die Weltwirtschaft ist nicht begleitet durch die Organisation de3 Friedens.
Der Handlungsreisende bringt mit seinen Waren Friede und Verständigung.
Friede und guter Wille unter den Völkern.
Meeres Freiheit- die freie Schiffahrt und auch der freie Handel selbst im Kriege.

- 31 -
Pariser Seerechtkonferenz von 1856, auch für den Weltkrieg noch gültig für das internationale Seerecht.
Blokade, Kaperei und Kontertande.
Die freie Liste für Neutrale wurde jedoch durch London 1908 nicht ratifiziert.
gelbst Oladstone zog doe Konsequenz des Freihandesl bezw. des Seekriegsrechts.
Kur Zeit der Freiheitskriege hatte Deutschland keine Ueber- seeische Jnteressen, da es sich vor allem selbst ernähren konnte.
Anders jedoch lagen die Dinge int Weltkriege.
Der Aufruf Napoleons gegen die englische Seetyranoi blieb
deshalbdamals ergebnislos, auch einen Stein und Fichte
gegenüber.
Zunächst sind alle Küstenländer von England abhängig, wie vor allem Portugal, Norwegen, Holland, Jtalien und Griechenland. Sobald England in den Krieg getreten war, so musste auch Jtalien mithineingezerrt werden.
Nach dem Kriege ist vor allem Deutschland von England abhängig.
Ein Arbeiterhaushalt wurde bereits vor dem Kriege von 33 Nationen gespeist und gekleidet.
Auch Belgien ist noch mehr wie Deutschland vom Ausland abhängig, ferner sind abhängig Kolonialmächte 2. Ranges. 4.) Rohstoff und Rchtldnerl&nder im Kriege vor allem Südamerika und die Vereinigten Staaten.
Es kann kein gack Getreide von Amerika ausgefürht werden, wenn es ein kleiner britischer Seeleutnant verbietet. Nur 2 Länder wären gemeinsam mächtig genug gegenüber England gewesen um die Meeresfreiheit durchzusetzen.

- 32
Deutschland stht durchaus auf dem Standpunkt der britischen Freihändler.
Das deutsche Bürgertum ist freihändlerisch.
Die Seestädte waren zuerst freihändlerisch zumal Danzig.
Danzig hatte sogar in der Wirtschaft die Leitung 1840 -1850.
Der deutsche Osten war d'r wirtschaftliche Sohwerpunkt.
Die Badenser sind blonde Allemannen,
Die Schwaben dagegen sind brünette Kelten.
Jn Danzig und Bremen zuerst die freihäudleriohe Bewegung.
Aufhebung der britischen GetreidezölJe 1846.
londoner Getrcidebörsen-Simbaltik.
Der deutsche Zollverein 1863 schloss den entscheidenden Handelsvertrag mit Frankreich durch die Klaucel der Leistbegünstigung.
Der Konflicbt 1862.
Ein preussischer Jubker * Jch bin konservativ uh d darum Freihändler.
Ein anderer preussischer Juhker : " Der Freihandel ist eine Aktion und Aktionen beweist man nicht.
Bismarck ist seiner ganzen Art entsprechend unliberal.
Bismarck war auch unnational, da ihn die Lacht de3 preuasi- schen Königs in erster Linie interessierte.
Bismarck fühlte sich nirgens wohler als im Kreise kurländischer un livländischer Barone.
Entsprechnd seiner Tradition ist Bismarck machtpolitisch eingestellt und in keiner Weise an den Jdealen philosophisch freiheitlicher Art interessiert.
Unbewinflust von den Jdealen Kant sind Bismarck und Larx.

Friedrich der Grosse war ein Philosoph zweiten langes.
Bismarck verneint den Liberalismus im kantischen Ginne. Bismarcks Schlagworts Uber Blut und Eisen.
Bismarcks Grundeinstellung ist machtpolitischer Art.
Bismarck Autokratismus.
Bismarck baute die persönliche Alleinherrschaft auf.
n
Bismarck nihm yilhlem I. die Abdackungsurkunde aus der Hand und warf sie im Park von Babelsberg ins Vasser.
Bismarok betonte immer die Guplimatie der Staatsgewalt.
England gab vor dem Kriege für Heer und Marine das doppelte al3 Dautachaldn aus.
1878 wendete sich Bismarck vom Freihandel ab und bricht den Libe aÜ3mus.
Freiherr von Benningsen war ein Hannoveraner und stellte sich Bismarck zur Verfügung.
Benningsen förderte den Parlamentarismus.
Bismarck wollte auch Benningsen mit in die Regierung nehmen , aber Benningsen forderte n oh drei andere Ministersessel, die aber Bismarck ablehnte.
jchutziöllnerischer und freih&ndlerischer liberaler Flügel. Bismarcks nationale Wirtschaft.
Das Einsetzen der überseeischen Konferenz bringt Getreidezölle Heidebrandt von der Laser ( ostelbischer Junker ) : " Jch glaube, dass für die Zukunft die Jndustriezölle einmal mehr Bedeutung bekommen werden als die Getreidezölle. Eheschluss der Junker mit der Johwerindustrie, wo er im leichter und sie immer schwerer wurde.
Dautschaldn verfällt der Blokade.
Sin bedeutender Kreis Liberaler fielen mit der Krankheit Kaisers Friedrichs aus.
Haben Bismarck treten auch eine Reihe Professoren auf die Veitbühne, vor allem Ireitschke und Adolf '..'agner.

- 5a -
Bülow hätte ein englisch-deutsches Bündnis nur mit Hilfe der Sozialdemokraten rächen kennen, was ihm jedoch unmöglich gemacht worden wäre.
Das geistige Bisrarcksche Deu'schalnd hatte keine Brücke nach England.
Friedrich III. hätte keine anti-engl sehe rlotienpolitik gemacht.
Wilhelms II. Verbindung mit demPrin zenAlbert.
Die Frage des evtl. Gedenksteines im Schlosse zu Babelsberg.
Thomas Carlyle der das Altpreüssische in Sng^lnd populär
machte.
Beely ein Gerät der Briten- the Ex of England. Das Empire,zunächst ein Reichswehrverein gegen das emporstrebende Deutschland.
Die Buren verloren den Krieg, weil ihnen die baffen ausgingen. CYKx Cäcil Rhodes : *' Expansion is eveyving ". - fromz cap tu neiless.
Da britische Weltreich wächst an Ausdehnung um ein Drittel
Joe Chamberlain tritt auf die Bühne, er entwiclelt sich vom Schrhubenfabrikant zum grossen britischen Staatsmänner erstrebte den britischen Vollverein, jedoch aber scheiterte er damit.
Chamberlain gab Deutschland das necht der Meistbegünstigung auch für die Kolonien.
Die Vorzugszölle zu aunsten der englischen Erzeugnisse galten dann auch f r Deutschland.
Obwohl Preussen hätte neinals Sta^tsbankerott ge-acht, so rnusste es dennoch von Engaland höhere Zinsen zahlen als deren kleinste Kolonien.
Kreditverband.

- 35 -
Vorlesung vom 23.1. 1930 von Schulze-Gävernitz.
II. Teil - Jn den Weltkrieg.
1.) England ist seit Trafalgar der Beherrschender Meere, seit dem 1900 Jahrhundert Weltwirtschaftsvormacht, Workshop, Welt- wirtschaftsvormacht. Banker, Carrier of the world, Weltfriede, Meeresfreiheit- Forderung der Freihändler, dagegen Pariäer Seerechtskonferenz von 1856. Beibehaltung de3 merkantilistischen Seekriegsrechts, Kaperei, Konterbande, Blokade. Die Weltwirtschaft wächst Sprungweise, von Englands Seemacht bedroht.
2.) Deutschaland Bismarcks a) der deutsche Freihandel, ost- eübisches Junkertum und westdeutsches Büggertum. Führung der Seestädte. Bismarcks Machtpolitik- Blut und Eisen. Nationale Wirtschaftspolitik seit 1878. Bündnis von Junkertum und Schwer, industrie. Deutsche Professoren Treitschke, Adolf Wagner
Labandt. b) Bismarckismus.
Bealpolitik ? - Einfluss auf England.
3.) Englands Wendung zum Jmperalismus. Für ein grcssers Bri- tanien- Carlyle, Seely,Bietze, Kypling.
a) Reichswehrverein.
b) Reichszollverein.
Joe Chamberlain - Kolonial Präferenz.
c) Reichskreditverband.
Cassel - Kolonisiertes Aegypten- Nilstaudamm.
d) Deutsche Konkurenz bezgl. Eisen und Stahl sowie chemische und elektrische Jndustrei - Schiffahrt und Auslandsbanken. Rückzug auf das Empire- Schutzzöllnerische Richtangeln.

- 36 -
Bismarck bedeutet eine ganz besonders tiefe Cesur.
Bismarck bedeutet einen Abfall von den deutschen Jdealen, von
Fichte, Paulskirche Dahlmann.
Hinter derpaulskirche stand die Figur Kants.
1) Freiheit politische Freiheit u.d.gleichen.
2.) Die nationale Einheit- der nationale Gedanke erwächst in Goethe in Strassburg.
3.) Menschheit- über die deutsche Kation wölbt sich Me sohheit. Grosse Namen Kant und Goethe fühlen sich als Kosmopoliten,
als Weltbürger.
4.) Gerechtigkeit, für all dies sich die Welt ihrer cross- väter -begeisterte.
Die Grossen Deutschen waren alle probritisch eingestellt.
Lisst konnte sich Deutschland nur vorstellen im Bündnis mit England.
Wer für Gerechtigkeit und Freiheit kämpft, der kämpft
gleichzeitig auch für seine Sache.
Die politische Gedankenwelt unserer deutschen Klassiker. Bismarck bedeutet einen Einschnitt sondergleichen.
Ausklang in seiner Umgebung mit Hebbel.
Ein Kampfplatz nakter Jnteressen- ein Spielball des Satans. Bismarck war unberührt von katholischer Mentalität.
Luther Diese Welt ist ein Teufelswirtshaus, worin nur gehurt und gesoffen wird.
Luther war transcendent eingestellt.
Das alte Deutschal*n hatte weltfremde Jdiologien.
U H EINE SACHE AM INTENSIVSTEN TOTZUSCHLAGEN, blRkf AM BESTEN DIE LÄCHERLICHKEIT .
Bismarck und Marx - beide Einflüsse 3ich nur immer mehr steigern. - Alles materiell- reine Jnteressen.
Alle Politik im Kampfe um materielle Jnteressen - allen bedeutet nur die Verzweiflunr am Jd.al.

- 37 -
Bei Bismarck in der Trancsendenz der Brüdergemeinde und bei Marx in die Zukunft.
Der jtaatsnann hatte keine anderen Jnteressen zu kennen, als die seineu Landes.
Der König hatte in Babelsberg abdanken rollen, also rar es Bismarcks Erstrebung nach Macht für sich selbst, pisma ck nennt dieses Realpolitik.
Alle die kleinen Bismarcks machten nun auch Realpolitik und zogen doe grossen Kürassierstiefel an.
Die grossen Machtmittel für Zwecke der Kriegführung.
Die ganze neuere Zeit beginnt mit dem Krige, den man den \bfall der Niederlande nennt.
Das Gegenteil ist die Begründung des englischen Common-Wealth Das britische Weltreich wäre niemals zu dieser Höhe gekommen
ohne den ideellen Schwung der ihm durch RxzEncn Cromwell ver- ^xxxiahCKXXHxReverliehen wurde.- Napoleon siegte so lange als er nrbe der Revolution war.
Napoleon wurde in Porlin mit Beifall empfangen.
jie feudalsten Offiziere die Gendarmen, wurden in Berlin
zusammengetrieben,
Ohne einen Arndt und Fichte hätte es keinen Freiheitskrieg gegeben.
Jdeelle Kräfte sind die lacht im Kriege.
Man sah 1366 in Deutschland überall imProussischen Bismarck den Einiger Deutschalnds.
Je. waltkrieg s-hen wir unter völliger Verkennung bei unsern Gegiern nur reale Kräfte.
Vom Westen her waren die idelllen Kräfte gegen und die Demokratie.
Man kämpfte gegen den deutschen Absolutismus.

- 36 -
M^n wollte die Demokratie in der .Welt sichern.
Die Demokratie für einen letzten Krieg, die Vorstufe für den
Weltkrieg.
Der Krieg gegen den Kriegsgott ( von einem Engländer ). Uns fehlte zumal 1917 uns 18 ganz und gar der idee&le Johwung. Bismarck benutzte Revolutionen i.m Auslande für seine Zwecke. Bismarck ging erst mit Frankreich ge,,en das alte legitimistisohe Raus der Habsburger.
Wilhelms I. Testament : t Russenfrundlichkeit - gegen englischen Parlamentarismus.
Bismarck stammt von einer Professoren Familie derMenkens ab. Bismarck lehnte seine Mutter leidenschaftlich ab, wei ebenfalls Wilhelm II.
Die kleinen Bismarcks in Gestalt der Professoren.
Treitschke erklärte Macht für Recht. Er stellte die Abrechnung mit England als die letzte und schwierigste Folgeerscheinung da.
Tirpitz war ein Schüler Treitschkes.
Schmoller der Verherrlicher des deutschen Obrigkeitst^^tes. Die kleinen schmollers waren leider nur alle Affektmenachen- und sind es auch geblieben- sie hat en meist die Il^uptfreude am Aktenstaüb.
Die preussisdhen Könige als angebliche ^irtschaftspolitiker. Friedrich der Grosse verbrannte kurz vor seinem Tode seine Prozessakten, damit niemand erfahren sollte, was ihm seine Experimente gekostet, h^ben.
Die Professoren waren ehemals die Träger der Jugend und der öffentlichen Meinung.
Laband begnügte sich mit dem statos quo.
Gegen Bicmarck Politik zu nachen, wurde grundsätzlich abgelehnt, da die Kritik ein etwas zu Gefährliches war.
Nach 187Q fürstenrecht mit verbähmten Volksrecht - Der Reichstag bedeutete kaum ehr als eine Kulisse.

- 39 -
Es sei Bismarck unbekannt, dass irgend eine Person über dem Deutschen Kaiser 3tehe. Wilhelm I. sollte nicht Kaiser werden, und war ihm der lf.J.nuar das peinlichste Ereignis überheupt.
Wilhelm I. betrachtete die Krone als eine Entwürdigung und sah dafür Bismarck drei Wochen nicht an. Sie war ja mit demokratischem Oel getränkt.
Anpassung der bürgerlichen Mentalität an das ostelbische Junkertum. Man machte sich lächerlich.
Schulze-Gävernitz wurde vor dem Kriege in seinen Wahlreden als Gespensterseher bezeichnet.
Bismarck's Staatssozialismus und soziale Gesetzgebung.
Bismarck's einseitiger Freihandel.
Die uebertragung der deutschen Ideen tuf den Berliner Universitäten *.uf englische Studenten - zu Deutschlands Nachteil.
Bisrnrok's stürmische Entwicklung.
pisraeli war ein grosser englischer Staatsmann mit jüdischer Tradition, den Bismarck sehr gern hatte, da er sich mit ihm verstand.
Die englischen Juden sind Imperialisten.
Der Antisemitismus Treitschkes.
Das deutsche Judentum ist leider meist osteuropäischen Einschlags, jetzt steigt die Idee des grösseren Britanniens immer mehr auf. Ein Creator Britan als Reichsherrschaft - Reichswehrverein. Die Europäer in Südafrika konnten die Sünden der Engländer nicht entsprechend dokumentieren.
Die Dimensionen des britischen Reiches wachsen mehr als die der Freih&ndelsaera.
Ausbreitung des Empire auch für die nachkommen.
Der monarchistisch-autokratische bedanke hat sich vor allem in England ausgewirkt.
Die absolutistisch beherrschte Crown-Kolonie Indie.

- 40 -
Die ägyptische Baumwollausfuhr schafft den Iribut für die britischen Herren.
Das Aufkommen der deutschen Konkurrenz bringt in England den Schutzzoll der nach dem Kriege in Kraft tritt.
Das Vorkriegsgeschlecht hat uns in den Schlamassel hineingeführt. Die deutsche Industrie erreichte eine der englischen fast leiche Stellung, teils darüber 30gar hinaus.
Wir verdrängten den englischen Indigo durch unsere chemischen Farben. Deutschland begann, Kreditgeber der Welt zu s^in.
Ungeheure deutsche Auslandsanlagen.
Alles zusammengenommen stellte eine Wunde^-Ieistung des deutschen Meiches dar.
Zur Zeit 1er Bismarck'sehen Reichsschöpfung ren wir ein g.n- bes; ei- denes Agrarland.
Wir griffen nach der Weltwirtschaft3p^.lme.
Das Unrecht der deutschen hriegsschuldlüge.
Eine Lasse politischer Fehler musste gemacht werden, um uns mit 28 Nationen der Welt zu verfeinden.
Die Unfähigkeit deutscher Aussenpolitik vor dem Kriege stellt eire kriminelle Dummheit dar.
Deutschland wäre ohne den Weltkrieg mit Sicherheit der Führer der Weltwirtschaft geworden.
Man muss immer mit dem bösen Willen der anderen rechnen.
Die Deutschen si^ * b noch im all-greine^ nicht dhr.:.**- als e :eren. 3s gab überhaupt keine deutsche Politik, sondern es gab Hessorts, die gegen einander kämpften.
Auch Tirpitz war ein Ressortmensch - er sagte immer, es geht mich nicht an, ich bin Spezialist.
ES GAB BEI UNS ÜBERHAUPT KEINE STELLE, DIE EIKE EiNHEITLIdüEPOLITIK VERFOLGTE.

- 41 -
Deutschland griff 1912 - 13 sprunghaft aufgreifend nach der Palme der V eltwirtschaft.
D er Heiohtum und die Versuchung des Mammons liess uns nicht klug
werden. ,
Zwischen uns und England bestand kein Grund zum Neid, denn einer lebte
vom anderen.
Deutschland als konzentrierter Industriestaat gewann, hatte England an 3einem ausgedehnten Empire.
Indien zahlt Pensionen und Zinsen.
(Indien hat eine stark passive Warenbilanz.
indische Ausfuhr nach Deutschland, was ihm erst gestattet, an England zu zahlen.
Deutschland kauft von Australien Wolle.
Albort Ballin war der beste deutsche Wirtschaftsführer.
Ballin schloss sich mit England zu einem Pool zusammen.
Durchaus mögliche Verständigung zwischen Deutschland und England
vor dem Kriege.

- 42 -
Vorlesung von "0.1.193 . t-' v.Euh K .^- E,.\*ermtz,
4. l.''gliche Wirtschaftsverständigung, Deutschland und England
hatten gegenseitig die tasten iärl.te.
.rbeitsteilu-.g zweier Industriestaaten.
Deutschland stand aktiv zu England, England tutte eine passive Handelsbilanz.
Echiffahrtspocl mit England (Ballin).
5. Koloniale Sättigung Deutschlands w-.r nö lieh, sogenannter hagdad- friede vom Juni 1914.
6. Flotten-,'ettbeaerb. Der deutsche Industriestaat steigt und wird Bngl.nd ähnlich.
Deutschland ist angreifbar durch die Blockade - der Flot'enbau führt zum Entweder-Oder - unvermeidliches Ergebnis: entweder Bündnis oder Krieg.
Der reiche Hachbar ist besser als der arme (von '.dam S^ith) Vorzugsmärkte vor dem Kriege für Deutschland: En lar i, eriln, Russl^nd,Oesterreich.
Der Krieg galt früher noch nicht als ein Verbrechen. Schulz e -öävernitz . Erschienenes Euch über britischen l-gjo^iilim.iUB und engli...hen Freihandel, das jedoch vergriffen ist - beschaffer .
Deutschland führte nekr räch England aus als ein, jedoch aber aus dem grosseren Hritannien führte es mehr ein .ls us.
Vir tezahltei über London.
Deutschland und England fanden die Welt noch weit 'onug, um sich zu verständigen.
jjie koloniale Sättigung war kurz vor dem Veitkriege für Deutschland erreicht.
Der Verständigungsvertrag mit Englana 1-g im ^uni 1914 pDrugra^hie^t
vor.
Schulze-Gävernitz-Buch Seite 105.
Die Bagdadbahn sollte unter türkischer Mitwirkung von Deutschland

- '3 -
)1- 'THTflert.
Eisonb.brlinic hamburg-Pcrsisc^er A.eerbuson wurde deutsch.
jeutsch-enlisch-holländischer Oelvortrag über hesopotarien.
pglard rollte sich mit Deutschland in portu iesisch-/frika teilen. Geplantes Abkommen zwischen England, Frankreich und Deutschland
iber Marokko.
1 diese-: 'bkomnen besann Deutschland ein Imperium, womit es auf 100 Jahre gesättigt rar.
England wollte den drohenden Krieg damit abwenden, ringen wir auf dieses Abkommen ein, so hätten wir uns auf Jahrzehnte gegen Hu3sl^nd festgelegt.
Di der Bagdadfriede bereits p.rafi'iort war, so fühlte sich Hus3lind zun Losschlagen verpflichtet.
Die Flottenfrage war es, wonach der Weltkrieg nach den Westen wurzelt.
je:* deutschen Flottenbau ist moralisch durchaus nicht zu verurteilen.
je * .e tcu!,e Industriestaat sc.oss in aie Hübe.
Deutschl.nd n.h.a eine 'Wirtsch.i'tsstruktur ähnlich Englands - es wurde athän, ig vom ..ohlwollen Englands - England konnte uns von der Gelt abschneiden.
Ii- Melle schafften der deutschen Industrie den Löwenanteil. 'Id^s bejah'e in Deutschland den irtschaftsaui'stieg. Mus*. mengcf.sst alle Dinge, lag der Flottenbau und die Flottenpolitik nahe.
Freihandel, Yeeresfreiheit und Weltfrieden hätten den Flottenbau .us.ehalten können.
Jchulze-^äv^rnitL, E^u:n.nn u.s.w. kamen nicht durch, denn das Volk bejahte die Achtpolitik.
,'uf tem bereits beschrittenen Wege gab es nur ein Entweder-Oder.
Oder aber ein Flottenbündnis mit England, das die Flotten kontingentierte.

- 44 -
Tirpitz, der damals stärkste Hann, wollte diesen Weg nicht gehen. Tirpitz bereitete sich auf eine Abrechnung mit England vor. Das Entweder-Oder war durchaus damals keine ueheimlehro.
Die deutsche! Diplomaten sahen damals absolut klar, und sie schenkten auch in Berlin reinen Wein ^us.
Metternich-Denkschrift für Bethmann: Eine Flottenpolitik, die nach meiner Ueberzeugung über das Flottengesetz hinausgeht, treibt uns mit England zum Kriege.- Es ist möglich, dass uns die anderen keine Zeit lassen. Der Einsatz ist die Krone.
Bethmann wagte es nicht, diese Schrift seiner lajostätr/u Überreichen Metternich s^gte den Krieg für 1915 voraus.
Bismarck war gegen Paradeschiffe, da sie Lügenschiffe seien. Bismarck ."der deutsche Flottenbau treibt England gegen uns".
Bismarcks Prophezeiungen waren fabelhaft.
England fühlte sich schon sehr früh durch die Flottenbauanfänge bedroht.
Wilhelm II. : Der Dreizack gehört in unsere Faust.
Lord Fischer 1909 ; Wir besitzen nun in den Heimatgewässern zwei
Flotten, wovon 3Chon jede allein der deutschon Flotte gewaltig über legen ist - Deutschland sähe einem zweiten Kopenhagen entgegen. Die gegenseitige Angst zwischen England und Deutschland führte zum Weltkriege.
Fa?/ - Amerikaner. Buch in deutsch über die Kriegsschuldfrage.
Gootsh . englischer Professor, Buch über die Kriegsschuldfrage (ähnlich dem Schulze-Gävernitz-Standpunkt).
Metternich über die Kriegsschuldfrage.
Fürst Lichniwsky über die Kriegsschuldfrage.
Periode von Bismarck zu Bethmann.
Bismarck, wusste dass sich England einmal mit einer uns gegnerischen Macht koalieren würde.

- 45 -
Pi3n.eli begann seine politische Laufbahn mit einem politischen Roman, wobei er Bismarck als den jüngeren in den Mittelpunkt stellte.
Bismarck : D^s ganze Ziel der deutschen Politik ciuss sein, England für den Dreibund zu gewinnen.
Russlands Bahnbaunolitik. - Transsibirische Bahn und Turkestanische Bahn.
Cecil Rhodos : England und Deutschland zusammen können die Welt- polizei ausüben - sie sind stark genug, sie können sich in die Welt teilen.
Rhodas' Testament : England, Deutschland und Amerika im Bündnis. Deutschland konnte und wollte sich auf diesen Gedanken nicht einlassen - W ilhelm II. zu seinem Freunde Uiki: England macht mir so grosse Angebote . . .
Wilhelm ii. war legitimistisch, autokratisch und England feindlich. Wilhelm II. war Romantiker der Vergangenheit, er fühlte sich als Gottgesalbter Monarch und deshalb mit Russland verbunden, er spricht von traditioneller Freundschaft zwischen Hohenzollem und
Romanows.
Holstein : Es ist noch nicht von der aeschichte aufgeklärt - seine Politik war die der Unverantwortlichkeit.
Alles unterwarf sich Holstein aus noch nicht aufgeklärten Gründen.
Englands Verständigungsversuche betrachtete er immer als leeren Bluff
Er war Direktor im Auswärtigen Amt und machte in Börsenspekulationen.
Alles, was in Deutschland auf der Rechten stand, stellte sich gegen
eine Verständigung mit England ein.
Bebel war nur allein für England.
England suchte 1904 die berühmte Verständigung mit Frankreich - Entente - es machte die deutsche Gefahr zum Mittelpunkt seiner Bolitik.

- 46 -
Den Krieg, den England zu vorteilen vorsuchte, hat es dann mit wunderbarer ^nergie vorbereitet.
Haidane und Winston Churchill waren die beiden Mäsuor, die den Krieg
so wunderbar vorbereiteten.
Von deutscher Jeite wurde noch im Juni 1914 für 200 Millionen Getreide exportiert - statistisches Reichshandbuch. Weizenexport im Juli allein für 67 Millionen Mark.
Es trat gerade 1914 eine Entspannung ein. Beweis: Kolonialabkommen und Verfassungänderung Elsass-Lothringen und die damit verbundenen
Wahlen.
Mit der Verfassungsänderung in Jlsaas-Lothringen war der französischen Revanche der Boden abgegrast, und die letzte <ahl vor dem
Kriege brachte eine grosse deutsche Mehrheit in Elsas3-Lothringon. Dumping 1914 . A'ir exportierten billiger als die Inlandswaren auf
den Markt kamon.
Anti-Dumping in ^merika . Die i-nsttp Industrie setzt von Zeit zu Zeit einen Einfuhrzollausgleich für billigere Ausl^ndswaren durch, damit die eigene Industrie sich nicht nur nicht hält, sondern sogar noch rentabel wirtschaften kann.
Unnötiges und gefährliches deutsches Jäbelrassoln.
Weder das deutsche Volk, noch die deutsche Regierung wollte den
Weltkrieg - Deutschland konnte ja garnicht mehr wollen, noch hätte
es ihm besser gehen können.
Bethmann war sogar pazifistisch durchseucht.
Vor allem w^r Tirpitz noch nicht fertig.
Die Briefe von dem vor dem Kriege bereits auserkorenen Heerführer
Moltke zeugen sogar dafür, dass Moltke mit einer i.iederlage rechnete. Wilhelm 11. rechnete bis zur englischen Kriegserklärung mit der bestimmten Neutralität Englands.

- 47 -
seneral Bernhard! soll einen Welteroberungsplan geschaffen haben, den man aber in Deutschland garnicht kannte und noch viel weniger
war der ueneral selbst bekannt.
Der Weltkrieg hatte nationalistische und imperialistische Wurzeln. Oesterreich-Ungarn war legitimistisch, autokratisch und imperialistisch eingestellt.
Oesterreich ist schwarz-Gelb.
Ungarn ist ein Junkerstaat unter parlamentarischer Prämung.
Wilhelms II. Randbemerkung über die Südslaven war verächtlicher Natur.
Für Oesterreich gab in Wahrheit das serbische Schwein den Kriegsgrund Die ungarischen Agrarier verurteilten Serbien zu einem unmöglichen Dasein.
DerPanslavismus war die zusammenfassende Idee der Südslaven mit den russischen Slaven.
Serbien war das Torpedo, welches Russland in Oesterreichs Flanke lancierte.
Franz Ferdinand wollte einen lockeren Staatenbund - dieser Gedanke aber scheiterte infolge des Widerstandes der kagyaren.

- 48 -
Vorlesunr von C.2.1930. v.Schul ze-uüvemitz.
England hatte ein gleiches Interesse an der offeren Tür in Marokko. Durch evtl. Abschluss des deutsch-englischen Kolonialahkommens
hätten wir uns mit Russland auf Jahrzehnte verfeinden müssen. In Südrussland befindet sich Kohle und Eisen - also d+nt tendierte
sich alles nach dem Süden hin.
Der Seewegnach Russland wurde entdeckt zur Zeit der Königin Elisabeth.
Das Oel ist heute für Russland das wichtigste Ausfuhrprodukt (Nähe
Baku)
- musste die Strasse der Dardanellen durchfahren.
Schulze-Gävernitz hält das Wort Kriegsschuld für Uberflüssig, da der Krieg anerkannt erlaubtwar und jeder Staat einen berechtigten
Grund zu einem Angriffskriege selbst hatte.
Serbien war vor dem Kriege abgekapselt.
Den Serben wurde nicht gestattet, das Schwein auszuführen.
Serbien hatte durch einen Krieg nur zu gewinnen, aber nichts zu verlieren - entweder es erreichte durch einen Sieg das nationale
Ziel oder aber durch eine Niederlage das ähnliche - denn auch da sind wir alle beisammen.
San vermutete 30gar, dass der politische Lord Franz Ferdinands von ungarischer Seite angezettelt war, da sein Programm nicht in die ungarischen Rollen hineinpasste.
Oesterreich-Ungarn führte den Todeskampf eines Sterbenden.
Das alte Rentnertum Frankreichs finanzierte Russland - aber Russland wurde auch von Deutschland und Belgien finanziert.
Die deutsche Kolonie in Petersburg 3tellt einen ausgesprochenen Kaufmannswohlstand dar.
Russlands Imperium wurde durch den europäischen Kontinent finanzier Japan war Englands Scldner, den es gegen Russland schürte.

- 49 -
Lord Curzon war der grosse Indienpolitiker.
Die Balkanstaaten waren nationale Schützlinge Russlands.
Russland hat den österreichisch-serbischen Krieg zun europäischen
Zweifrontenkriege erweitert.
Die Balkanstaaten waren nationale Schützlinge Russlands.
Russland hat den österreichisch-serbischen Krieg zum europäischen Zweifrontenkriege erweitert.
Die russische Mobilmachung ging der deutschen voran.
Ve Wenn Russland nicht eingesprungen wäre, so wäre Serbien deutschösterreichisches Herrschaftsgebiet geworden, und die ganze grosse Linie von Hamburg nach dem Persischen Meerbusen wäre geschlossen gewesen.
Die deutsche Militärherrschaft in Konstantinopel war für Russland Kriegsgrund.
Es fehlte in Deutschland und England das Gehirn, die Zentrale, die die Konsequenz zog.
Dass Deutschland die Dardanellenstrasse schliesst, musste für Russland Kriegsgrund sein.
Eine militärische Erstarkung der Türkei durch Deutschlahd brachte Russland in eine Prekäre Lage.
Schulze-Gävernitz Gespräch mit türkischem urossvesir : ''Der Grossvesi^
zum Fenster hinausschauend, mit den Worten: Dies ist Asien*'- und
galt das nicht nur für die Türkei, sondern vor allem für Deutschland. Russland betrachtete den Ba^dadfriedon als unbedingten Kriecssrund .
Die Paläste am Bosporus waren ein gutes Ziel für die russischen
Kriegsschiffe, und deshalb erstrebte Russland mehr eine Art Echein- sult&n.
Insbesondere der russische Grossfürst Nikolai Nikolajewitsch brach
den Krieg vom Zaune, er
Der Krieg,w&renicht 1914 von Russland in Scene gesetzt, so wäre er f r Russland später überhaupt unmöglich gewesen.

- 50 -
Frankreich wPre bei weiterer Erkaltung des Friedens sogar aus dem Zweibund gelöst worden,
Dennoch suchte der Zar den Krieg zu vermeiden.
DIE RUSSISCHE HBIEG3PAHTEI SETZTE SICH DURCH IN DER HOFFNUNG AUF DIE ENGLISCHE WAFFENHILFE.
BUSSLAND WOLLTE DEN KRIEG, WAR ABER 1914 NOCH NICHT FERTIG, UND BEREITETE SICH FÜR 1917 VOR, ABER ES WOLLTE DAS PRESTIGE SERBIENS BETTEN.
Der Krieg war für Russland ein Präventivkrieg und für Oesterreich ein Verzweiglungskrieg.
RUSSLAND HÄTTE DENNOCH EINGEHALTEN, WENN ENGLAND BEKANNT HÄTTE, DASS ES NEUTRAL BLEIBEN WÜRDE - ABER GRAY GAB DIESE ERKLÄRUNG NICHT AB. 6-nt-s Gootsch, bester englischer Historiker und ein Freund von Schulze
Gävernitz.
III. Deutschland .
Deutschland war vor dem Kriege ein jäh aufstrebender Industriestaat.
Deutschland war in seine engen Grenzen zusaimrengepresst.
Garwin, grösster Publizist: Deutschland, das Reich in Gefangenschaft,
umpresst von den Grenzen mit einer fabelhaften Expansivität.
Nach dm Tode Friedrichs III. war der Bismarck'schen Uachtpolitik freie Bahn gewonnen.
4 Mächte: Wilhelm II., Tirpitz, die Schwerindustrie und das ostelbi- sche Junkertum erstrebten gemeinsam das grosse deutsche Imperium, dem britischen gleich, jedoch mächtiger.
Zickzack-Politik una keine einheitliche Linie der deutschen Politik.
Deutschland besass keine Zentrale und keine Zusammenfassung. Deutschland war konstitutionell unfertig.
Wilhelm war der einzige Autokrat, der sich immer dem Einfluss unterwarf, von dem, den er zuletzt gesprochen hatte.
Tirpitz wollte eine England gleiche Macht und dann entweder den

- 51 -
TliPITZ WOLLTE* EINE ENGLAND GLEICHE M.CHT UND JAHN ENTVEDM DEN KA1PF ODER ABER EIN FREIWILLIGEN ABDANKEN JEN ENuLlNJHEN VORMACHTSTELLUNG.
Diese Politik verlangte aber Rückendeckung gegen Russland, und Preisgabe der Habsburger Monarchie - und damit Preisgabe Translei- tanien und dafür den Gewinn für Deutschland für Disleitanien mit dem deutschen Hafen Triest, und somit die Beseitigung der Habsburger Monarchie.
Die grossdeutsche Fahne hätte dann über dem grossen deutschen Reichs gebiet gehisst werden können.
Wilhelm II. hatte dem alten Erbfeind Preussens, Oesterreich, Nibelun gentreue geschworen.
Tirpitz taut die deutsche Kriegsflotte gegen England zwecks Abrechnung mit England.
Vorhandenes Bild mit Wilhelm II. auf der Bagdadlokomotive.
Diese Politik war aber nur von Erfolg gekrönt und möglich bei einer Verständigung mit England auf der FlottenbasislO zu 6 oder nach Lloyd George 2 zu 3.
Dieser Weg mit England und Frankreich setzte eine innerdeutsche Umstellung voraus - hier gab es einen ausschlaggebenden Widerstand
der ostelbischen Junker - Bethmann wich vor einem kleinen ostelbi- schen Leutnant aus.
Holstein hielt eine Annäherung Russlands mit England für unmöglich. Helferich : Die deutsche Politik kann ja nicht so schlecht sein,
dass sie uns die Zufuhr von England und Russland gleichzeitig abschneiden sein.
Beide Wege wären zu beschreiten gewesen, ganz gleich, welcher der bessere oder schlechtere war.

Wilhelm II. gab Oesterreich Blankovollmacht - er war entrüstet über Kcnig&mördcr - da nach seiner Auffassung Könige ganz seltene Menschen seien.
Wilhelms II. irrtümlicher Glaube, dass der Zar für Königsmörder sich einsetzen würde.
Der Schiedsgerichtsvorschlag für den Haag von englischer Seite
wäre für uns sehr günstig gewesen, denn damit hätten wir Monate Zeit gewonnen.
Deutschland hatte alle Trümpfe in der Hand, wenn ihm noch zehn
Jahre Frist und Friede gelassen worden wäre, 1913 war von Deutschland der englische Aussenhandel überboten worden.
Deutschland hat den Krieg nicht vermieden und liess den Stein ins Rollen kommen.
Auch mit der allgemeinen Mobilmachung in Hussland waren nooh
nicht alle Mittel, den Frieden zu erhalten, erschöpft.
Der Befehl nach Wien zum Einhalten ging bei uns nicht ab.
Man dachte an die Entwicklung des russischen BAhnbaues und die
Auswirkung der dreijährigen Dienstpflicht in Frankreich.
Es handelte sich für Deutschland, dass alle Trümpfe einer grandiosen
Zukunft in der Hand hatte, . . . .
FÜR DEUTSCHLAND WAR BS EIN KRIEG DES WAHNSINNS.
Letzthin hatte Wilhelm II. das letzte entscheidende Wort.
Die Frage der Zurechnungsfähigkeit von Wilhelm II.
Bismarck 1890: Von den sich aufdrängenden psychiatrischen Fragen
und er erwartete ähnliches als über Ludwig II. von Bayern.
Bismarck hatte noch Widerspruch bei der damaligen Iierrschaftaklicke, aber nicht Wilhelm II.
Die Nachfolger Bismarcks waren schwache Männer, und sie ertrugen ihn

- 53 —
t
Eulenbur;-; Ich habe d.s Gefühl, in Irrenhaus zu leben.
)
Bülow : In IIofkrei3en wurde sogar von Internierung gesprochen.
Holstein: war w* stark antifranzösisch eingestellt.
Schulze-Gävernitz war bis 1918 durchaus Monarchist - aber wie ist es, wenn ein Wahnsinniger das Erbrecht ergreift, - und wenn ein solcher
die Geschicke eines grossen Volkes bestimmt.
Friedrich Wilhelm IV. war nicht ganz zurechnungsfähig, er wollte die Kaiserkrone ablehnen.
Der englische Prinzgemahl Albert war hochbedeutend, und mehr als Eduard VII.
Frankreich war aus machtpolitischen Gründen an Bussland gebunden . weil es sonst der deutschen Uebermacht hoffnungslos preisgegeben war . oder aber es hätte sich als deutscher Vasall gefügt.
Calleaux spielt hielt eine Verständigung mit Deutschland für angebracht, aber England bot sich ihm dann als Bundesgenosse an. Der Protest von Bordeaux : Der Protest der elsais-lothringischen Abgeordneten, Frankreich habe garnicht das Hecht, auf Elsass-Lothrin- gen verzichten zu dürfen,
Frankreich suchte sogar einen Grund auf den Verzicht Elsass-Lothrin- gens, und die Hevanche-Idee war erledigt, als sich Elsass-Lothringen in seiner Mehrheit 1914 für Deutschland erklärte.
In den entscheidenden Tagen will Frankreich den Frieden, weil es keine Garantie hatte, dass England mit Frankreich ginge.
Frankreich ging nun von der Grenze zurück, um Deutschland als Angreifer zu stempeln, und um sich seine Bundesgenossen zu sichern.
Frankreich hatte damals eine linke Kammer gewählt, die gegen die
drei9ährige Dienstpflicht war.
Der Krieg wir für Frankreich ein Angstprodukt.

- 54 -
England gRch dem alten Jeniorkaufnnnn, und um sich zu erhalten, wollte es den sich erstarkenden Junior mit in seii.e Firma aufnehmen (Deutschland).
Metternich : Eure Majestät spielen mit dem Flottenbau.
England ist entschlossen, den deutschen FlotterliAU zu beendigen durch eine Verständigung.
England ist entschlossen, Frankreich vor der Zerschmetterung zu schützen und Deutschland von der Küste fernzuhalten.
Gry ist entschlossen, den Krieg zu vermeiden, aber wenn Frankreich
zum Kriege gezwungen wird, sich für Frankreich einzusetzen.
Zwei Drittel des Kabinetts sprachen damals im Kabinett ihre Neutralität aus, wenn Deutschland nicht angreift - aber als Deutschland
durch Belgien ging, änderte sich das Eindrittel zu einer Zweidrittelmehrheit für den Krieg.
Es wurde England ein gewaltiger Schwung durch die belgische
Neutralitätsverletzung verliehen.
Irland wollte Selbstverwaltung (britische Homerule)
England führte nunmehr den Krieg *uf Leben und Tod.
Lloyd Georce ; :elann es, den Krieg als Freiheitskrieg gegen Deutschland zu proklamieren.
Lloyd Georxe : Dieser Krieg ist ein Teuferkrieg.
Freiheitskriege werden gewonnen oder verloren, aber enden mit keinem Kompromiss ^ Lloyd George).
kilhelm II. wahnwitziger Legitimismus, der da glaubte, er bekäme vom Prinzen Heinrich ein Telegramm, dass König Georg neutral bleibe. Die Frage des Durchmarsches durch Belgien war für England die entscheidende Tatsache gegen Deutschland.
Bethmann blieb wie ein treuer alter Bedienter - und er handelte nicht wie ein Staatsmann.

Um 17"' übt Großbritannien die geistige Vorherr= schaft der Welt.Im puritanischen Zeitalter wurzelt sowohl der po= litische FreiheitsgecUaj/ke der englisch amerikanischen *elt,Men= schen<= und Volkssouveränität,welche in französischer Prägung Euro = )a erobern - die Franzosen nach Voltaire .,die Dollmetscher zwi = sehen En lan^#%d*der Menschheit"; hier wurzeln auch die freiwirt =
%
schaftlichen und di.e Freihandelsgedanken,welche die eltwirtschaft
erzeugen und vorwär&treiben (von Adam Smith zu John Bright); hier
wurzeln zu leich je^ beruflichen,sexuellen und nationalen Bindun=
en,welche den Mißb^uchder Freiheit verhindern: das Ideal des
Gentleman. Im ourita\Aschen Zeitalter wurzelt aber nicht minder
die moderne NaturwisAnschaft; ihre Pflege ist nach W.Penn eine
„Dankespflicht gegen Gott",der neben der Offenbarung dem Menschen
den Verstand,das „lighrn of nature",geschenkt hat; ihre Pflege ge=
schieht durch Empirie ^^ d Experiment (J.Locke),aber zugleich durch
die Hindun an eine alü\ smeine,mathematisch zu formulierende Natur=
^ u
Gesetzlichkeit (J.Newtot Alle Technik - als Naturbeherrschung - damit der moderne Kapitalismus und die ungeheure Erweiterung des Nahrungssoielraums der Menschheit,ruht auf dieser Grundlage.
Zwischen 1710 und 1S50 erobert Großbritannien die wirtschaftliche Suprematie der Welt - wobei merkantilistische Ge= valt und liberales Laissez faire sich die Land reichen. In erste= rer Hinsicht sammelt England seit Cromwells Lavigations=Akte seine Machtmittel in der Flotte;es erobert im 18.Jahrhundert die Kolo= nien - Amerika,Indien - gegen Frankreich,unter Zuhilfenahme deut= scher Söldner,deren bedeutendster der alte Fritz war.Es erobert egen Naooleon die Seeherrschaft zu Trafalgar; es bricht Frank= reichs kontinentale Vorherrschaft zu aterloo,unter Zuhilfenahme der Preußen Blüchers.Von da ab besitzt Ehgland das Monopol der Jolonien,an denen andere Völker nur soviel '.nteil haben,als es <i**r Brite erlaubt.Auf dem Boden der Freiwirtschaft entwickelt sich

7
im 18.Jahrhundert die Baumvollindustrie als erste roderne Großindustrie,welche nach Macaulay dem Briten die finanzielle ;.raft gab, die im Kampfe gegen Napoleon erschlaffenden Festlandsvölker immer wieder neu zu bewässern.Der iiöhemnkt ist um die Litte d s 19. Jahrhunderts erreicht: Großbritannien ist der leitende Industriestaat, die „ Verkstätte der elt ",unerreichbar allen andern Völkern voran in der Baumwollindustrie,der Eisenbereitung,dem Schiffbau,der Maschinenherstellung. Zugleich ist England der Frachtführer -<r e lt - 80% und mehr der Veittonnage fahren unter britischer ilü e. Letzthin wird England auch der lanker aer lelt : -^^ndon - y.msterdant ablösend - wird der leitende Geldmarkt und Kaiitälmarkt,zugleich das Clearinghouse der Welt.Diese Entwicklung vollzog sich unter Rückdrängung der oolitischen Gewalt zu Gunsten der ireihelt und des gleichen Rechtes Aller: Beseitigung der Nävi ations=Akte, Abschaffung der Kornzöll-,Selbstregierung der Kolonien und auf<- gabe kolonialer Vorzugszölle zu Gunsten des Mutterlandes,Kandels- vertrage mit dem Auslande auf dem Boden der Meistbegünstigung. Cobden schreibt 1862: In den letzten vierzehn Jahren ist die Zunahme unseres Handels größer gewesen als in den vorangehenden tausend
$
Jahren,die auf List,Gewalt und Monopol sich stützten.
Aber England versäumte,die letzten Konsequenzen der Frei* heit zu ziehen.Der Freihandelsgedanke hatte zur Voraussetzung den
Frieden: peace and good will among nations.Dementgegen hat -ng land das auf Gewalt aufgebaute Seebeuterecht beibehaltenen englischem t'idersoruche scheiterte 1856 die Pariser onferenz zurr Schutz des Privateigentums auf der See.-ätte England auf das Recht der Kaoerei und der Blockade verzichtet und die Contrebande auf bloßes Kriegsmaterial beschränkt,so wäre die Freiheit der Meere durchgeführt und die Kriegsflotten überflüssig geworden.Eine bloße See- oolizei hätte zur Abwehr der Seeräuber genügt.Inden ^ngland die eeherrschaft festhielt,legte es den Grund zum Weltkriege,welcher,wie wir zeigen werden,an der Frage freier oder esoerrter

8
Meeresstraßen entbrannte.
Die Bedeutung der britischen Seeherrschaft wuchs in's un= gemessene,je mehr in der zweiten Hälfte des XIX.Jahrhunderts die "enge des <elthandels zunahm,der weit überwiegend seegetragener Handel ist.Nicht nur England,sondern auch andere Völker wurden nun= mehr von der Offenhaltung der 'eeresstraßen abhängig; die Weltwirt= schaft kümmerte die Menschheit zu einer ökonomischen Einheit zu = sammen,dTen Teile sich gegenseitig tragen.Damit wuchs die Zahl derjeni en Lander,welche mit der Sperrung der Seestraßen in ihrem Lebensnerv getroffen werden,für welche die Blockade daher Hungers= not und Epidemie der Konkurse bedeutet.Hierzu gehören alle reinen Küstenländer - Norwegen,Portugal,Griechenland,auch Italien - die auf Einfuhr von Lohstoffen und Nahrung angewiesenen euroiäischen Industrieländer - Deutschland,Belgien - Kolonialmächte zweiten Ran. es,deren Kolonialbesitz vom Wohlwollen der herrschenden See= macht abhängt - Holland,Frankreich - alle Rohstoffländer,deren Wirtschaft und Finanzen von der Ausfuhr über See abhängig ist - Südamerika und Rußland,bis zum Weltkrieg als Weltschuldner auch die Vereinigten Staaten.Kein amerikanischer Kaufmann monn^e einen Lallen Baumwolle,einen Sack Weizen verkaufen, „wenn es ein kleiner tritischer Lieutenant verbietet" (Norman ingell). So wurde Englands Seeherrschaft ;egen 190^ zur Weltherrschaft,und die Forderung der Meeresfreiheit die Forderung aller Nicht=Briten,je mehr ihre s<irt = schaft in internationalen Austausch sich verstrickte. Unter „ L!ee = resfreiheit " verstehen wir nicht nur eine Reform des Völkerrechts zu Gunsten des Privateigentums auf hoher See,sondern zugleich ein Gleichgewicht der Seemächte,von denen mehrere übereinkommen, das Privateigentum auf der See auch in Kriegszeiten zu schützen und jede Verletzung dieses Grundsatzes mit schlechthin überlegenen
M acht mitteln zu verhindern.
Nur zwei Mächte waren gegen die Wende des Jahrhunderts stark *enug,cie Forderung der Meeresfreiheit offen zu erheben.

Allen voran die Vereini. Len Staat en,welche als Wirtschaftsmacht auf Grund riesigen jungfräulichen Rodens und unermeßlicher Rodenschätze die leitenden Eohstofforoduzenten der Reit geworden waren und alles in allem gewogen,Großbritannien wirtschaftlich überholt hatten.Der Freihandel und der Frieden,welcher zwischen den einzelnen Staaten der Union herrschen,hatten einen Wirtschaftsaufschwun^ zur Folge,der die kühnsten Voraussagen Cobdens rechtfertigte.Aber seit Erschließung der westlichen Prairie überwiegend kontinental geworden,seit der Industrialisierung der Oststaaten auf Selbstversorgung eingestellt,hatte Amerika,solange der innere Markt ihm genügte,keinen zwingenden Anlaß,diese Gedanken in die Welt hinaus zu tragen.
Anders Deut schl and . Zwar hatte Bismarck das Deutsche Reich als „saturierte europäische Großmacht" gegründet,ohne iditisohen Ehrgeiz in die Welt hinaus,ohne Kriegsflotte, auf dem Boden des gewerblich=landwirtschaftlichen Gleichgewichts der Heimat aufgebaut,daher selbstversorgend,daher durch Blockade unangreifbar.
Aber unabhängig von dem Willen der Menschen wuchs das Nachbis- marck'sche Deutschland über europäische Maßstäbe und seine eigene agrare Grundlage hinaus;bei einem Bevölkerungszuwachs von F' ^ *^0 Menschen das Jahr wurde Deutschland von der Weltwirtschaft abhän- gig;die deutsche Industrie des Eisen und Stahls,der Chemie und Elektrizität übergipfelte den britischen Mitbewerber.Der „kleindeutschen -Enge" setzte Wilhelm II. ein „größeres Deutschland" gegenüber: als Weltwirts chaf tsma cht mußte Deutschland - hineinwachsend in eine Welt,in der letzthin eben die Machtmittel des Krieges noch entschieden - danach str eben . * *el tmac ht zu werden.Die Frage war nur: mit oder gegen England?

Viel verbreitet ist die Meinung,als ob der wirtschaftliche Mitbe= werb England und Deutschland mit unentrinnbarem Zwang zum Kriege geführt hätte.Nichts ist irriger als diese Meinung.Zwar gab es auf beiden Seiten viel Handelseifersucht,und ein kurzsichtiger „Specta= tor" mochte die Worte brauchen: „Wenn Deutschland heute vernichtet ist,ist morgen jeder Brite reicher" - ein Wort,welches die Erfah= rung der Gegenwart nur zu gründlich widerlegt.Aber in den Wirtschafte kreisen selbst überwog das Gefühl der gegenseitigen Befruchtung.
Zwar wurde Deutschland durch die wirtschaftliche Entwicklung sehr eniorgetragen,aber auch England kam nicht zu kurz; in absoluten Ziffern war die Zunahme des britischen Reichs wahrscheinlich noch irößer als die Deutschlands,und es bewährte sich das Wort des Adam Smith,daß der reiche Nachbar vorteilhafter ist als der arme. Im einzelnen habe ich,für Frieden und Verständigung eintretend, im Jahre 190Ü hierzu fol endes bemerkt: „Für Deutschland ist Eng= land weitaus der beste Markt,welcher die nächstfolgenden Märkte - Österreich-Ungarn,Rußland,die Vereinigten Staaten - um mehrere hun= aert Millionen Mark an Aufnahmefähigkeit übertrifft.Der englische Markt ist für uns um so wichtiger,als Deutschland nicht die Koio= nien besitzt,auf welche es sich - wie England - im Notfalle zurück= ziehen könnte.Deutschland braucht fremde Märkte. Großbritannien hat - nicht minder als Deutschland - ein dringliches Interesse an einer befriedigenden Gestaltung unserer gegenseitigen Wirtschafts= beziehungen.Zweierlei kommt hierfür in Betracht.Noch ist Deutsch- land einer der wichtigsten Märkte des britischen Industriestaates - ein Markt,der an Aufnahmefähigkeit selbst von dem indischen Kai= serreich nicht übertroffen wird.Noch führt Deutschland,im Gegensatz zu den kolonialen Rohstoffgebieten,hochwertige Industrieartikel in gewaltigen Beträgen von Großbritannien ein.Vronan stehen feine Garne und Gewebe,Wolltuche,Baumwolltülle usw.,daneben Meschinen und Seeschiffe.Im Jahre 1907 kaufte Deutschland von England Garne im kolossalen Werte von TS" Millionen M.Recht eigentlich britische

11
Erzeugnisse wie Seeschiffe und Fische werden gegen ebenso eigentümlich deutsche Waren wie Teerfarben,Klaviere und Spielzeug zu etwa
gleichen Werten getauscht.Deutschlands Markt öffnet sich britischen Luxusartikeln,wobei das Schwinden französischer,das Vordringen englischer Einflüsse im deutschen Lebenszuschnitt seine Rolle spielt. Insbesondere bahnt sich auf dem Gebiete der Textilindustrie zwischen beiden Ländern eine außerordentlich reichgegliederte Arbeitsteilung an,wobei - vorwiegend in zweiten Qualitäten - Deutschland ein leichtes Übergewicht behauptet.Der britischen Kohlenausfuhr nach Deutschland entspricht die Ausfuhr des höher verarbeiteten deutschen Zuckers nach England.
Aber wenn für Deutschland der englische Markt heute immerhin wichtiger sein mag als der deutsche Markt für Großbritannien,so liegt das Verhältnis zum britischen 'eltreich gerade um ekehrt. Deutschland ist von allen Ländern der Welt der kaufkräftigste Abnehmer größerbritischer Rohprodukte und besitzt im Verhältnis zum britischen Reich eine entschieden oassive Handelsbilanz. In diesem Verhältnis spiegelt sich jene ungeheure Verschiebung der britischen Volkswirtschaft,die sich in unseren Tagen vollzieht.Die City als der Geldgeber riesiger Rohstoffgebiete überwuchert den kleinenglischen Industriestaat,wobei der Reichsverband durch politische Ordnung die Sicherheit der ausgeliehenen Kapitalien gewährleistet.Die Ausbeutung kolonialer Neuländer und Arbeitskräfte ermöglicht nicht nur den breiten Lebenszuschnitt der britischen Mittelklassen,sondern damit auch die Lohnhöhe der englischen Industriearbeiter,deren Erzeugnisse in wachsendem Maße dem reichen heimischen Markte zufließen.Womit aber sollen diese Rohstoffgebiete ihre Zinsen an England begleichen,wenn nicht durch Rohstoffausfuhr nach Industrieländern? Unter diesen steht Deutschland allen andern voran.Als Industriestaat ohne nennenswertes eigenes Kolonialreich ergänzt Deutschland recht eigentlich das größere Britannien.Die Forderungen,welche den britischen Kolonien aus ihrer Rohstoffausfuhr gegen Deutschland erwachsen,dienen zur Zahluncr ^chuldiinsen an England.

12
In gesteigertem Maße gilt das gleiche von Britisch-Indien,welches seit Jahren eine entschieden passive Handelsbilanz im Verhältnis zu Großbritannien aufweist.Die Kaufkraft Europas,insbesondere Deutschlands,trägt das indische Budget und die indische Währung."
Im Jahre 1906 belief sich die Einfuhr Deutschlands aus England auf 825 Millionen,die Ausfuhr Deutschlands nach England auf 1 7 Millionen JH., dagegen die Einfuhr Deutschlands aus den briti = sehen Besitzungen außer Europa auf 654 Mill. und die Einfuhr Deut= schlands dorthin auf 249 Mill.JH.,woraus sich die passive Handels= bilanz gegenüber dem britischen Reich ergibt.
Auch in der offiziellen Handelspolitik Englands überwog die verkehrsfreundliche Einsicht; waren doch vor dem Kriege in Eng = land freihändlerische und liberale Regierungen am Ruder und die Fair trade-Bestrebun en Chamberlains ab; eschlagen. Anders Deutsch= land.Obwohl freihandelsfähig,versäumte es,die Freihandelsstimmung in England zu oflegen und ging unter der Herrschaft der preußischen
Großagrarier und der rheinischen Schwerindustrie zu jener aggressi= ven Schutzzoll)olitik der Kartelle über,welche auf inländischem Markt unter hohem Schutzzoll die bare te3er verkauften als auf aus= ländischem.Dieser einseitige Freihandel erschien den Engländern als unbillig,und das deutsche Dum-iing hat in England Kriegsstimmungen gezüchtet,obgleich einzelne Industrien wie der englische Schiffsbau davon Vorteile hatten.
Trotzdem haben gerade kurz vor dem Kriege einflußreiche Männer des irtschaftslebens wie Ballin und Sir Ernest Cassel sich die Hand gereicht,um für den Frieden zu arbeiten.Hatte doch Ballin die deutsche Schiffahrt dadurch emporgehoben,daß er das Ausland nicht herunterkonkurrierte,sondern mit ihm durch einen Pool der in= ternattonelen Frachten sich verständigte.Was lag näher,als dieses Beispiel auf den wirtschaftlichen Wettbewerb Deutschlands und Eng= lands überhaupt zu übertragen?
Insbesondere galt dies von dem kolonialen Gebiete,wo auch zu Beginn unseres Jahrhunderts die Welt noch groß und unver=

IS
teilt genug war,um die kolonialen Wünsche Deutschlands voll zu befriedigen,ohne britische Lebensinteressen zu gefährden.Hatte schon Salisbury 1895 dem deutschen Kaiser eonen Vorschlag der Aufteilun der Türkei in Interessensphären gemacht,und Chamberlain einige Jahre später koloniale Aussichten ind West-Marocco für Deutschland eröffnet,so waren kurz vor dem Kriege koloniale Abkommen zwischen England und Deutschland geschlossen worden,welche auf ein Jahrhundert hinaus den kolonialen Wettstreit beigelegt hätten.Es handelte sich um eine Verteilung der asiatischen Türkei,sowie der )ortu(i.<mi sehen Besitzungen in Afrika in der Form der Interessensphären,wobei. Deutschland u.a.den Ausbau der Bagdadbahn bis an den persischen Golf erhielt - Grundlagen,welche unter Finbeziehung Amerikas '#ei -
net waren/die unerschlossenen Teile der Welt in die Weltwirtschaft
einzugliedern und den Wohlstand aller Beteiligten,ja der gesamten Menschheit in beispielloser Weise zu befördern.
Nicht wirtschaftliche,sondern machtnolitische Ursachen sind es,in denen der Krieg wurzelt.Die mächtig aufstrebende Weltwirtschaft der Zukunft stieß auf das barbarische Seekriegsrecht der Vor gangenheit.Solange dieses bestand,war Deutschlang gezwungen,zum Flottenbaur zu schreiten,da es in seinen Lebensbedingungen vom Seeverkehr nicht minder abhängig wurde als Großbritannien selbst,und da es mit dem offenen Meere nur durch die enge,von England beherrschte Kanalstraße verbunden war; um seines baren Daseins willen mußte es erstreben Flottenmacht zu werden,um nicht vom Wohl- oder Mißwollen Englands abzuhängen.Aber England fühlte sich durch den deutschen Flottenbau in seinen Lebensbedingungen bedroht; sein ganzes Dasein hing von der Seeherrschaft ab,auf welcher die Ernährung des Mutterlandes wie die Verbindungslinien des britischen Deiches beruhten.England war schlechthin entschlossen die Seeherrschaft zu behaupten und wurde durch prahlerische Äußerungen,die es von Deutschland hörte,gegen den deutschen Flottenbau früher mißtrauisch,als die schwachen Anfänge einer deutschen Flotte tatsächlich*"

dazu ppben.Welcher ^id-rspruch,wenn Wilhelm II.sich den Admiral des
Atlantic nannte und erklärte: „Der Dreizack gehört in unsere Faust"
während Lord Fisher,der erste Seelord Großbritanniens 19"9 fest=
stellte: „Wir besitzen nun zwei vollständige Flotten in den lleimat =
rewässern,von welchen jede unvergleichlich überlegen ist der gesam=
ten deutschen Flotte auf Kriegsfuß.Dieses Verhältnis kann für Jahre
sich nicht verändern,wir können ruhig in unseren Betten schlafen,
1)
während die Deutschen ein zweites Kopenhagen fürchten müssen." hier gab es -ur ein Entweder=Oder.Entweder ein Bündnis mit Vertrags mäßiger Festlegung der beiden Flotten oder rücksichtslosen Flotten= Wettbewerb,welcher zum Krieg bis zum Letzten führen mußte.Der Krieg wurzelt schlechthin in der gegenseitigen Angst vor der Absperrung der Seewege,welche durch die wirtschaftliche Entwicklung die Lebens ädern des Völkerlebens geworden waren.
Von unendlicher Tragik ist es nun festzustellen,wie die Bünd= nisversuche nahe ihrem Ziele scheiterten. Es steht heute fest,daß Bismarck zum mindesten dreimal ein englisches Bündnis gesucht hat, so 1875,als er seinen Vertrauten Lothar Bucher nach London schickte 1378,als er auf dem Berliner Kongreß mit Lord Beaconsfield anzu= knü)fen suchte,und letzthin durch seinen berühmten eigenhändigen Brief an Lord Sallsbury vom 18.XI.1387. Noch am 17.VIII.1889 erklär te Bismarck kurz vor seinem Sturz in einer Sitzung des preußisc^hen- ?''inisteriums:Das ganze Ziel der deutschen Politik sei seit zehn Jah ren,England für den Dreibund zu gewinnen.England lehnte damals ab, indem es als herrschende Seemacht die traditionelle Politik der „glänzenden Isolierung" durchführen zu können hoffte.In den neunzi= ger Jahren begann Rußland als die größte asiatische Landmacht ins= besondere durch Bahnbauten auf Großbritannien als die zweite asia= tische Landmacht zu drücken.Was lag näher als das Bündnis mit Deutschland,welches als die größte europäische Landmacht Großbritan nien vom russischen Druck entlasten gönnte? So sehen wir denn nach einem Annäherungsversuch Salisburys im Jahre 1895 Chamberlain als
' von Fisher bei Morel „The Poison that destroys",

^ '
15
leitenden britischen Staatsmann in den Jahren 18PP-1901 noch dreimal Bündnisangebote an Deutschland richten.Zuletzt erklärte Chamber- lain,wenn das Bündnis mit Deutschland nicht zustande komme,so müsse England mit Frankreich und Rußland abschließen,auch um den Preis schwerer Opfer.Auf der anderen Seite war die Einbeziehung Japans in das deutsch-englische Bündnis vorgesehen,ohne daß Deutschland eine Teilnahme an einem russisch-japanischer. Kriege zugemutet wurde. Auf englischer Seite arbeiteten in dieser Richtung Eduard VII.und Cecil Rhodes in der Meinung: England und Deutschland zusammen könnten die Weltpolizei üben und den Weltfrieden sichern,während Wilhelm II.am 3*^.5.1898 an„Niki"von Rußland schrieb: England r.nch<- i': ungeheure Anerbietungen,welche seinem Lande eine große und weite Zukunft eröffneten.
Nachdem noch 1901 das Bündnis so gut wie esichert schien, lehnte Deutschland ab und hoffte auf die Komnination Deutschland- Rußland = Frankreich.Wilhelm II.,legitimistlsch und automatisch gestimmt,zog^nnerlich nach Rußland.Ihm standen die demokratischen, von Pariamentsmehrheiten regierten Länder gegen die kaiserlichen Monarchien,und Parlamentarismus,Republik und Anarchismus rückten ihm in eine Linie.Hinzu kam seine mystische Ablehnung der reiben Rasse und die „traditionelle Freundschaft der Hohenzollern mit den Romanoffs".Aber hinter dem Romantiker auf dem Tron,welcher unter dern Einfluß dessen stand,mit dem er zuletzt gesprochen hatte,und welcher sich gelegentlich auch für die englische Linie einsetzte, stand der geheimnisvolle Einfluß des Herrn v.Holstein,dem Bülow sich unterwarf.Nur „Direktor im Auswärtigen Amt",vom Kaiser nie gesehen,dem Parlament unverantwortlich,wurde dieser fanatische Gegner Englands mißtrauisch,sobald die Verhandlungen gut liefen,in der Sorge,betrogen zu werden.Die Drohung Englands, sich r.it Rußland verständigen zu,können,bezeichnete er als leeren Bluff.
Seit der Ablehnung dieser Bündnisanträge begann England ge- gen Deutschland zu arbeiten,indem es 1904 mit Frankreich sich verständigte.Diese Verständigung ging weit Ober Marocco und Egypten

$
16
hinaus,indem schon im folgenden Jahre England den Franzosen Waffen- hilfe fe en Deutschland versprach. Die „deutsche Gefahr" wurde nunmehr der Mittelpunkt aller britischen Politik und zwar so sehr,daß England zwei französische Ministerien,Rouvier 13f5,Cailloux 1911, welche Verständigung mit Deutschland suchten,bekämnfte.England drängte 1912 auf die dreijährige Dienstzeit in Frankreich,welche auf die Dauer für Frankreich unerträglich,zum Kriege führen mußte. Aber auch Rußland,welches durch Japan vom fernen Osten abgedrängt war,wurde von England unter erheblichen Opfern zur Waffenhilfe ge= wonnen,so vor allem unter Preisgabe der Türkeit,deren Erhaltung
die traditionelle Politik Englands gewesen war.Durch das Versore- chen englischer Waffenhilfe wurde in Frankreich die Revanchepolitik,welche im ginschlafen begriffen war,neu belebt,und letzthin ist in letzter verhängnisvoller Stunde die russische Kriegspartei durch= gedrungen,weil und nachdem sie die Zusicherung des britischen Bei= Standes erhalten hatte,wie der belgische gesandte in ^.etersbur< mit dem Zr.VII. 1914 berichtete.haben so Eduard VII.und seine poli= tischen Erben die Einkleisung Deutschlands durchgeführt,so ist es durchaus möglich,daß der König selbst an einen Krieg nicht gedacht hat: Durch seine Politik versetzte er Deutschland in eine Lage, in welcher es diplomatisch gezwungen wurde sich zu unterwerfen,und in der ein Krieg Wahnsinn gewesen wäre.
Aber nicht nur diplomatisch,sondern auch militärisch hat England den Krieg mit bewundernswerter Energie vorbereitet,indem Haidane das britische Landheer für einen europäischen Krieg instand setzte,wobei m an ihm in Berlin in unglau blicher Vertrauensseligkeit die Möglichkeit gab,die Organisation des deutschen Generalstabes und der deutschen Mobilmachung zu studieren.Winston Churchill hat in der Nordsee eine Flottenmacht gesammelt,wie sie in der Weltgeschichte noch niemals vorhanden gewesen, und der deutschen schlecht hin unter allen Umständen weit überlegen war.Demgegenüber hat Deutschland noch in den Julitagen 1914 große Mengen Getreides ausge führt und den Unterseebootbau vernachlässigt,sodaß es nur mit tech=

17
nisch brauchbaren U-Booten in den Weltkrieg eintrat.
Aber gerade kurz vor dem Weltkrieg war eine hoffnungsvolle Entspannung im Gange,welche sich nicht nur in dem oben erwähnten kolonialen Abkommen offenbarte.Der Gedanke,den Flottenwettbewerb in feste Grenzen zu legen und damit den Stein des Anstoßes zu beseitigen,ist auf englischer Seite von Haidane und Yinston Churchill augenommen worden.In dieser Dichtung lag der Besuch Haldane's in Berlin im Februar 1912,welcher ebenso an den Flottenvorlagen Tir- pitzens wie an dem geheimen Abkommen Englands mit Frankreich scheiterte,das Haidane verhinder e,irgendwelche Neutralitätserklärung im Falle,daß Deutschland angegriffen würde,abzugeben.Der Entwurf eines Flottengesetzes,welchen der Kaiser Haidane n,itt_.ab,enthielt solche Vermehrungen,insbesondere an Personal,daß es nach Haidane unnötig wurde,über irgendwelche Neutralitätsformeln zu verhandeln, und Rüstungsvermehrung in England der einzige Yeg blieb.Aber auch in der Folgezeit ist die Flottenfrage noch nicht hoffnungslos gewesen.Lichnowsky,der deutsche Botschafter in London,hielt ein Abkot en im Verhältnis von 1C:16 für erreichbar,und Churchill wie Tiriitz haben sich in dieser Richtung gelegentlich zustimmend erklärt.
So war schon im Westen im Juli 1914 ein gewaltiger Zündstoff angehäuft, aber der Funken mußte von Osten kommen.
Zusammenfassend:
1.Indem England am Seebeuterecht festhielt,hat es den deutschen Flottenbau hervorgerufen.
2. Nachdem Deutschland das englische Bündnisangebot abgelahnthatte, hat England die Einkreisungspolitik gegen Deutschland geleitet. 5.England hat dem Kriegsausbruch zwar diplomatisch entgegengearbeitet,aber diesen Bemühungen die Spitze abgebrochen,indem es vertragsmäßig an Frankreich und Rußland zur Waffenhilfe gebunden war. 4. Deutschland hat diese Bindungen nicht in Rechnun,_ gestellt,mit der Neutralität Englands gerechnet,den Landkrieg gegen Frankreich und Rußland gewagt,um im Seekrieg von England besiegt zu --'erden.
Denn nicht die Schlachten in Frankreich und hußland waren es,wel- e Deutschlands Rückgrat brachen,vielmehr besorgte dies die Eriche Blockade.