yreiburg i/B,den 25.Februar 1916
Verehrter Herr Gehelmrati
Ich danke vielmals für Ihr freundliches
Schreiben und sende die Beilage zurück.Die Kundgebung der drei reichsländischen Bezirkstage hat auch mich sehr erfreut; sie beweist,dass die doktrinären Einwendungen,welche gegen meinen Gedanken geapräehsweise oft erhoben wurden,hinfällig sind.Ich habe denn auch sofort die 'Gazette des Ardennes* geboten,die Kundgebung möglichst zu verwerten; auch hat Wolff sofort den französischen Text in die westaehweizerisehe Presse gebracht, so dass l4r Wunsch erfüllt ist.Aber nun besteht die grosse Gefahr,dass,wie so oft,das Gute der Feind des Besseren wird.Z.B.hat sofort der 'Corriere della Sera' vom 20.ds. gehöhnt,wer# djferKundgebung nicht zugeatimmt hätte,wäre wegen Hochverrats gestraft worden; Ähnlich % äusserte sich sogar der deutschfreuhdliche 'Avanti' vom 22.ds.Die Mitglieder der Bezirkstage genle#aen eben nicht die parlamentarische Immunitätideshalb machen ihre Russerungen gar keinen Eindruck ^lm Ausland,wo man die Bezirksrär^e einfach für Regierungsmaschinerien ln d er Art der französischen Conseils g#n6*aux hält.Ich beschwöre Sie daher. nun erst recht, durch den Zentrums- R*wal,dle Angelegenheit vor den Reichstag zu bringen.
In herzlicher Ergebenheit
+

it yytMcf'ÜL^*^ — ^pLlf c^ . \ .„
^ (, ^ ?.A ^ Mt ^ ^ ^ ,^ 4 n' ^<L& :„ A^ *
r-<f: r ^e . -;;, it i ,r ^
:.-ie Af^':'.:?', '* f: tU^.!<- r' 3 .Ä?-:iC:iH, ii!;;<;:. S,
. .- .?lir:n, ^ r . - A- * .t ^rrT^Sfwi^-
ri 5 . ,, ;.' ' *-?i.L VOi' '-<*> li* . -I'^Z .*.'?
' '- .-' H *' 'L< '-' ..'*.. -S . ,y j. Ai:
Lr jiM'.ich -utc . :;ci-p^y --;. - -" ^,,n -. en
.^IpH, !?": ;." ' :.,.::;-:t, ' '.* Jk
f ;)-. *'--y l^.. . '-' ?' ! - ': - . rr^H ^ I*
H ' %.
.-rH --./"* ^* ' ^ 1 . .-* - :^r. ' t'',\:;!.i!:ir'pi.t
^ t ' ' L , '<! t i - .' * ?*i! A + !" '- /i -Lt
* ' '^ ' y ' y A*. ' ' . - L j -. ' . - ,t : : ' n- ; t o.' .pn
'. . '. " -* i. '-*-*, /' : )t l' "i ' - - . r- i i; ,^-<-
"' .'-*— '^'' "' 'A '*' '-' *'.'*', '! i- .y.
. ' .:- !' ' ' -' A :'!. - ' ''. J i Ae * 1.; ';. P < 1*
' t '* ' ' - r ! ,*.: :- '} - - . , : ',. :
! ' / Ar* - y* f p P ^ " * ^ ' ' *
/ 4 ^'pA^ ^ ^7
\

3
i
?)i$ Abtretung der Reichslende durch den Frankfurter Frieden *ar demzufolge n?ch fnnz'Saincher Auffassung eine Gewalttat, zu der Frankreich gereicht berechtigt vor; sie ist von reehtswegen nichtig und die Revanche ist daher eine heilig* Pflicht und der jetzig* Krieg ist fir Frankreich ein taranf fürs Recht. Lie genannten beidenjprotestakte sind go^issermaassen die "Verfassen,8- urknnde des Revanchetedankens."
Ala Feleg für diese Auffassung eitlere iah folgende hervorragende Interpreten der frans siechen
Volksseele:
orrains et neu* j :<?s a<fa 4t6Hioll
tOuS U 3 H
ch Pt,lahnch* . Alauce-Lorraine, fnris 4.Aug.l91iy%#%
1-?- ^rglär^ng der reichslündiSgnen Lenutl orieaux von Rrbruar li$
(;.13l\ff.):/*hcu3^3roel*Mana, par Iga^ara^aates^ jemals spvislpnbl* et dea
rests^M^&hres daiin nation fhpne ia, ope'/ tunt hpnr nou^-iue paar n^c en uaeti-ants, et leurs ägsaeFantB^ dK le rev^ndicucr ml^et par tout^s lea vo^es envora euutre irs.*
V ictor äu;'p erklärte:
"Poaaesaion euppog* conseHtment. ;t-c* ue la luruie "osscdalt Ath&ues? Kat-ce uc l'Autrich* possedoit 4nise? Fst-ce r-ue la j.usaie losne e Vareavie?
"(sbatjr^ta. «.
/?^3 4 Lauia utanc*'
*L?i notianl ous n'vwa pus le droit de la rsutiler. ^ue l'Vurope suche, ue nous ne oouvans p#s faire une chose oui excede notre droit, artacneVl; quollt^ de run$ai* a de* yra<i?nia".
^ehr bezeichnend ist auch die i.ed* den ehemaligen
elausaisch^r Retchatageabgenrdneten J^cpu^s urdias vom 17. ?ebrua r^ttPl^ in der uoeiüte de Fcorr?!ö^ie in eris, abgedruckt tnar ppL^r.bun . L'4nigtae ullcruwd, nria 1914,
"Lu prot^atuLion de Loröeaux et Ce herein aonatitue un fait historicue. Ce fait hietoripue est tellement clair, tellanent nclatnnt, tellcment lur^neux, o'une pMia^ihce moreln tellerusnt gründe, nu'il faudroit, en taut cs.s, u n cte äquivalent , un# stunifcstution 4g silent nette/ evidente et libre, au niupla alsocien-lorratn, uxprtnmnt une volonte et des sentiments contrairea, potir l'annuler, o;ur la rayer :* untre htateire."

Wie lasser man von deutschem Standpunkt diese
französische Auffassung beurteilt, sie entspricht der sfr;hen Art de* französischen Denkens
und ist in Frankreich allgemein verbreitet, z.B.
<
in französische Schulbücher ibergegangen. Sie tragt Müs guten Teil den franzögischea krlegatdenlieanus. JL ?*gc wichtiger wäre es daher, jene KrRlRrungen von 137Q und 1K74 durch einen entgegengesetzten Akt aus der eit zu ecHaffea. Ala solcher würde nach französischer Auffassung lediglich eine feierliche Krkiärung
\
der jetzigen Vertretender Kelchalande im Reichstage
gelten, in welcher gegart die französischen Bestrebungen
\
auf Abtrennung der Raiah^lande protestiert und am
\
basten uat^r Berufung auf\da* RationalitKtenorinsip
\
erklärt wurde, dass die Kl^aaa-Lothrtnger ihre Zukunft
\ 9n;/;nA,
innerhalb de* deutschen
Rei^j
he* <w,h^ und dass öle
elaas9-lothriBgiac&6 Verfass^ngafrage eine solche der
\
inneren Politik dea deutschen Reiche* ist. Niemand
\
anders al* die Heiehstageabgeo^dneten kann eine solche ^r&lärung rechtskräftig - nach ^ranaäaiRoher Auffassung - abgeben. 1* bekannten :rklärun^An der drei reiche- 1 indischen Bezirkstage sind zwar in Frankreich bekannt geworden, da sie von der westsch^e^zeriHehen Presse gebracht wurden, welche^daa g^aaate^eH&lioh* -deutsche K achriehund in hundert-
taus?nden von ^xenplsren in PrankreicA verbreitet lat.
ist Bezirkstage gelten jedoen in ^rank^^ich als Regierungs-Maschinerien in der Art der deaaeile ganeraux;

1
ihr* Mitglieder entbehren dar p^rlaaantariaehan Imr^unität. Aehnüch war die Wirkung i;s sonstiger* Ausland; selbst der deutschfreundliche "Avanti* schrieb zuM Reisoiel, da^a *ia Mitglieder erschossen worden wären, wenn eie nicht fir die Resolution gestisnat hatten, da sie ja nicht die Immunität g^niesaea. sine ärkl-lrung de* Reichstagsabgeordneten dagegen kannte nicht in gleicher Weise abgetan werde., *eil diese Abgeordhetcn auf Grund das ^%KM****2' allgemeinen Wahlreehtea gewählt ai^d und ihre nab- hNngigkeit auf Grund ihrer parlamentarischen l^unitüt oft genug in der Gppoeition gegen Akte der deutschen Regierung dargetaa haben. Vielmehr ^nrf man von dar befürworteten Erklärung eine doppelte wirxung erwarten, hie wird bei denjenigen Pranxosan, welche noch Ariega- willa/n besitzen, wie ein kalter Wa&serstrwhl wirken; sie *ird für diejenigen yrnnsoean, ddret; Kriegswillen bereits gebrochen ist, die goldene Prtick* zu?a Frieden sein, die sie betreten dürfen, ebn' bei ihren Landsleuten und vor ihrea eigenen Gewissen als Verräter an den heiligsten liaalfR au erscheinen, ürde es gelingen,
Frankreich die Unteraeugung beizuarlngdjB, dass da*
i
elsäesiech-lothrt'^&aohe Volk nicht xn Frankreich xurüat will oder auch nur die gegenteilige Meh^raeugung xu erschüttern, so würde für die meisten F^anaosan der
Krieg seinen Sinn verlieren; es gäbe ni
JLta,
was in *0
hohen* *aasae den Priedenswunsah zu fRrde^n geeignet wäre,
t
gerade bei den besten beharrlichsten, idohliooh gerichteten Kiersenten, raus welchen dieser frunzäa^sche widerstand

seine beste Kraft scudpft.
/
Jle clsass-iothuingis^hdn K^Aehatmgaabge
ordneten befinde!* sicn eu;*it vor ei^er grossen und weltgeschichtlichen Gelegenheit, di# - einmal vera^uat-
nich* wiederxehrt. ie &ännen für d^e hc^ndigung dea mRrderiachen Weltkrieges und für die Herbeiführung des
Friedens eine wesentliche vitarbeitj leinten. ;&$ Kannen ds^it aber auch den Grund legen für die endgültige
Vorahnung ^rtn&ieic&a und Deutschland*, welche allein eine n dauerhaften ^riedan urcaas sichert, ie abzugebende rxlürang aell^keine hrgehenheitacrkldrnng zu dunsten der deutschen Regierungen Sein. Iw Gegenteil könnte sie dtB Unzufriedenheit mit?den heutigen xunatitutionellen Zugtunden uMsumehr Auadrue* geben, wenn sie betonte, dass ger&ua die fr9,naöeisehe Revanche-
pnlitiK < i nts s 1, 1 , 0? ander* isr, dcutsuihnr. 'sH rrt
Mleztratten-. g egen - lute s s !t- Ln i hr i n
deutschen Regierung den Anlass R**&, die unfertigen xonatitutianellen Verhältnisse des Reiehalandes aufrecht zu erhalten.
-n* d ^ ^