— 111 —

den ein kundiger Gärtner aus Europa nach Moskau ver-pflanzt hatte, über die ältere und eigenständige EntwicklungWladimirs.

Im Gegensatz zu der mittelrussischen Entwicklung, welchedie kombinierten Betriebe auf Kosten der unkombinierten be-günstigt, sind in England die früher auch dort verbunden ge-wesenen Produktionsstadien der Spinnerei und Weberei aus-einandergefallen. Vom technischen Standpunkt aus ist dieseTrennung vorzuziehen, weil der Leiter des Geschäftes seineKenntnisse und Kräfte auf ein Gebiet vereinigen kann;kommerzielle Gründe aber sprechen dort nicht mehr für dieVereinigung, wo ein börsenmäfsiger Garnmarkt die Chancenfür Spinner und Weber ausgleicht, und wo die Risiken derPreisschwankung schon deswegen geringer sind, weil Baum-wolle und Garne im Verlaufe weniger Tage durch die Fabrikhindurchgejagt werden k

Geht die Verbindung von Weberei und Spinnerei schonauf unentwickelte Marktverhältnisse zurück, so ist die inRufsland übliche Vereinigung der Baumwollgrorsbetriebe mitunzähligen Hilfs- und Nebenbetrieben erst recht ein Zeichender Rückständigkeit der volkswirtschaftlichen Umgebung. Esgilt das zunächst von den Maschinenwerkstätten, wie dennz. B. in ganz Wladimir eine selbständige Maschinenfabrikirgendwelcher Bedeutung überhaupt nicht besteht. Es giltdas aber nicht minder von all den Betrieben, welche demUnterhalt der Arbeiter dienen und durch die eigentümlicheNatur der russischen Fabrikarbeit notwendig gemacht werden,z. B. Bäckereien, Schlächtereien, Kramläden, Bädern u. s. w.Ein Auseinanderfallen aller dieser Betriebe wäre nur denkbarmit fortschreitender geographischer Sammlung der Industrienach Städten und Eisenbahnstationen, was bisher durch dievorwiegende Holzheizung verhindert wurde.

1 Uber die Frage der Kombinierung von Weberei und Spinnerei,ihre Vorzüge und Nachteile vergl. meinen „Grofsbetrieb", Leipzig 1892,S. 98—110; daran anschliefsend Martin, Schmollers Jahrbuch Band XVII,S. 674, und meine Erwiderung darauf, daselbst S. 1228, endlich Sinz-heimer a. a. 0. S. 21, 26, 172.