IV

Vorwort.

Dani auctorum suppositiorum catalogus (Hamburgi s. a. [1674].).Des Placcius Hauptwerk Theatrum Anonymorum et Pseudonymorumkam erst nach seinem Tode (Hamburgi 1708. Fol.) an’s Licht,von Matthias Dreyer herausgegeben, mit Vorrede und Lebens-beschreibung des Verfassers von J. A. Fabricius. Dieser Arbeitwar auch des Petrus Scavenius Katalog, zuerst 1665 zu Kopen-hagen gedruckt, einverleibt. Das Theatrum enthält meistens latei-nische Pseudonymen.

Des Placcius Vorgänger war Friedrich Geisler mit seinerDisputatio de nominum mutatione et anonymis scriptoribus (Lip-siae 1669), welche J. Becker als Larva detracta h. e. brevis ex-positio nominum , sub quibus Pseudonymi quidam scriptores recen-tiores imprimis latere voluerunt (Veriburgi [i. e. Lipsiae \ 1670)in zwei Auflagen nachdrucken liess.

. Noch zu erwähnen aus damaliger Zeit sind Joh. DeckhersDe scriptis adespotis, pseudepigraphis et supposititiis conjecturae(Amstel. 1681, 1686 und 1687, s. I. 1681), unter dem NamenJoh. Albertus Faber des Joh. Albert Fabricius Decas decadum s.plagiariorum et pseudonymorum centuria (Lips. 1689), des MatthiasDreyer Beitrag im Theatrum,. Schon 1652 hatte J. M. SuaresDe vestibus literatis, s. quibus nomina intexta sunt eine Abhand-lung verfasst.

Im folgenden Jahrhundert trat Peter Dahlmann mit einemdurchaus werthlosen Schauplatz der masquirten und demasquirtenGelehrten (Leipzig 1710) auf, nach ihm J. C. Mylius mit einer Biblio-theca Anonymorum et Pseudonymorum (Hamb . 1740), worin C. A.Heumanns Schediasma de libris anonymis et pseudonymis (Jena 1711,8. Aufl. Hannover 1791) und G. Ludwigs Exercitationes de scriptisanonymis et pseudonymis in causa religionis a progressu coercendis(Lips. 1711, Cob. 1715) mit vielen deutschen Beiträgen vereinigtwaren. Nur von der Latinisirung und Hellenisirung der Autor-naraen handelt eines C. W. P. G. in Zürich gedruckte Virorumeruditorum onomatomorphosis d. i. Etlicher gelehrter Maenner ge-brauchte Nahmens- Veraenderung (Franckmhausen, druckts J. M.