Adam Rcuser.
389
Anmerkungen zu fassen. Geniacht sind sie einmal, diese An-merkungen; und wenn sie schon an und für sich selbst nichtsehr wichtig seyn sollten, so werden sie doch immer dem, derirgend einmal in diesem Winkel des Feldes zu arbeiten hätte,bald eine kleine Mühe, bald einen kleinen Fehlgriff ersparenkönnen. Wie viel Schlechtes muß in dem historischen Fachegeschrieben werden, ehe sich etwas Gutes schreiben läßt!
4. Daß Neuser zu den Türken geflohen, und unter denTürken gestorben, ist so unstreitig, als unbestritten es geblieben.Ob er aber darum auch selbst ein Türke geworden, ob er denTürkischen Glauben in aller erforderlichen Form angenommen:das ist es, woran einige, wie bekannt, noch zweifeln wollen;als SanSius, Arnold, Gerber und andere. Wenn indeßGerber Arnolden, so wie Arnold dem Sandius gefolgt ist, unddieser sich einzig auf den Marr. Ruarus beziehet, so muß ichin Ansehung des letztem etwas bemerken, welches G. x> Gsye, (°)der diese Zweifler geflissentlich zu widerlegen der Mühe werthgehalten, vor allen Dingen hätte bemerken sollen. Nehmlichdieses, daß es nicht wahr ist, daß Ruarus, auf den sie endlichalle hinauskommen, an Neuscrs förmlichem Ucbcrgange zur Tür-kischen Religion gezweifelt; sondern daß Sandius seine Wortenur unrecht verstanden. Ruarus nehmlich schreibt an Lalo-ven: iZnotev, Vir eliN'islimv, rjuocl iure tni mo»ei,6i vliii-,tNiocl ipto niilü 6vllikti, i» tilttorieo prsvclpue Fviioie. I5o per-tinot et ülucl, c>uotl paulm» ^Icmtum pei-'uxlo »tcuiv Deuterinnacl 1'iiross le proripuiskv, et eiursta reli^Ione i^kriktiana ^lcora-nu»i prolesl'uin, nimium aliorum relationi crellvns, gllieiuss; Quo-rum noiuina tütius sulsket illlez-uo, ne silles tui» sceutari posket.Was heißt nun dieses? Will Ruarus sagen, daß Calov beiden,dem Alciatus und Ncusern Unrecht gethan? Kcineswegcs; ertadelt ihn blos des einzigen Alciatus wegen, von dem er vor-gegeben, daß er eben so wie Neuser, perinäe stn.,10 Nenterus,zur Türkischen Religion getreten sey. Hätte er dieses von einem,wie von dem andern leugnen wollen: so würde er sicherlichcrbeider Namen mit dem blossen et verbunden haben. Da er
(°) pr-ck. AleluIl-miUs, A,n»seIii:ri?eilNit>(°°) KM. ceul. l. 87.