Die Entscheidung

Grafen Revertera* im Februar 1918 in der Schweiz wieder-aufgenommen worden sind; Graf Czernin hat behauptet,auf Initiative des Herrn Clemenceau. Herr Clemenceauhat nicht die Tatsache dieser neuen Verhandlungen undderen vom Grafen Czernin dargestellten Verlauf, aber seineInitiative auf das heftigste bestritten und den GrafenCzernin einen Lügner genannt. Im weiteren Verlauf diesesStreites hat dann Herr Clemenceau den Brief des KaisersKarl an den Prinzen Sixtus von Parma vom 31. März1917 veröffentlicht und dadurch den kaiserlichen Herrndes Grafen Czernin und diesen selbst in eine so schwierigeLage gebracht, daß Graf Czernin sich genötigt sah, am14. April 1918 seinen Abschied zu nehmen.

Aber die Frage der Initiative ist hier gleichgültig. We-sentlich ist lediglich die nicht bestrittene Tatsache, daßGraf Czernin im Einvernehmen mit der deutschen Regie-rung die Anfrage des Grafen Armand, die er als im AuftrageClemenceaus gestellt ansah, in den letzten Tagen des Fe-bruar 1918 zum Zweck der Mitteilung an Herrn Clemenceaudahin beantworten ließ, Graf Czernin sei zu einer Aus-sprache mit einem Vertreter Frankreichs bereit und halteein Gespräch mit Aussicht auf Erfolg für möglich, sobaldFrankreich nur auf seine Eroberungsabsicht betreffsElsaß- Lothringens verzichte. Dem Grafen Revertera wurdehierauf namens des Herrn Clemenceau erwidert, diesersei nicht in der Lage, die vorgeschlagene Verzichtleistung

392

Siehe oben S. 145.