— 67 —

Jahre sank die russische Ausfuhr über Kiachta von 22 Millionenauf kaum IV2 Millionen Rubel. Der vornehmlichste Grund fürdiesen Rückgang liegt wahrscheinlich darin, dafs Rufsfand aufden chinesischen Märkten begann, der Konkurrenz europäischerFabrikerzeugnisse zu begegnen. Während in Westeuropa diePreise der Gewerbeerzeugnisse allgemein und dauernd zurück-wichen, verhinderte der Hochschutzzoll Rufsland, dieser Ent-wicklung zu folgen. Bei der Sicherheit ihrer Gewinne ent-behrte die russische Industrie jenes Ansporns, welcher in demKampf auf offenen Märkten liegt 1 .

An Stelle des Fernhandels spielt in Nischni der Innen-handel seit den siebziger Jahren die Hauptrolle. Der MoskauerGrofshändler und Fabrikant verkauft hier an die Provinzial-kaufleute, von denen die Versorgung der ländlichen Klein-händler ausgeht. Hier wie überall ging der Fortschrittdes Handels hinunter in die Tiefe des Volksganzen, daser einst als internationaler Fernhandel nur oberflächlich be-rührte.

Bezeichnenderweise erscheint diejenige Ware, welcher inletzter Linie der ganze Umschwung verdankt wird, und welcheheute die wichtigste Rufslands ist, das Getreide, nicht auf derMesse von Nischni. Der Getreidehandel sitzt vielmehr in denHafenstädten des Schwarzen und Baltischen Meeres, woselbstsich die Preisbildung in engem Anschlufs an die westeuropäischenBörsennotierungen vollzieht. 2 Aber trotzdem ist diese Ware aus-schlaggebend für den Gang der Messe. Denn die Ernte unddie Getreidepreise sind in Rufsland als einem vorwiegend

1 Uber die Schädigung des russischen Ausfuhrhandels durch dieLösung des Rubels von seinem Silbernennwert, welche sich in jenenJahren vollzog, vergl. Besobrasoff a. a. 0. I S. 188 und AppendixIII S. 78 ff. Ahnlicher Ansicht ist das Memorandum des deutschenHandelstages 1864, abgedruckt in dem engl. Blaubuche „The presentstate of the trade between Great Britain and Russia", 1866, S. 134,welches die Kursschwankungen der Schädigung des russischen Ausfuhr-handels bezichtigt.

2 Vergl. ähnlich für Indien Ellstätter, Indiens Silberwährung.Stuttgart 1894. S. 39.

5*