380
Zweiter Abschnitt: Die Arbeitskräfte
der Bevölkerung. Im einzelnen ergeben sieb zahlreiche Verschiedenheitenin den verschiedenen Gebieten, die ich im folgenden an drei Typen nurandeutungsweise veranschaulichen kann. Es kommt uns ja in diesem Zu-sammmenhange auch nicht so sehr auf die Besonderheiten an als auf diegroßen Züge der allgemeinen Entwicklung.
a. Italien : Die typische Form der italienischen Agrarverfassung fürMittel- und Norditalien ist die Mezzadria; sie ist seit der Mitte des 19. Jahr-hunderts aus ganz ähnlichen Gründen, wie sie in den übrigen Ländern dieZersetzung der patriarchalischen Wirtschaftsformen zur Folge gehabthaben, in der Auflösung begriffen. Am fortgeschrittensten ist der Prozeßin der Lombardei, wo sie schon Jacini in den 1850er Jahren in der Auf-lösung antraf, in Emilia und den Marken, am rückständigsten sind die Zu-stände in Toskana und Umbrien: genau parallel dem Entwicklungsgradeder kapitalistischen Landwirtschaft. In dem Maße, wie die alte patriar-chalische Teilbauwirtschaft zerfällt, wird die ländliche Bevölkerung mo-bilisiert und rebelliert.
Dieselbe Wirkung übte in den kleinbäuerlichen Distrikten, namentlichdes gebirgigen Mittelitaliens, die „Agrarreform“, die wie allerwärts Nutz-rechte ablöste, Allmende aufteilte usw. und seit der Einigung Italiens ihrWerk erst recht begonnen hat.
Endlich haben auch Sizilien und Süditalien einen Auflösungsprozeß in-folge Eindringens der kapitalistischen Landwirtschaft durchgemacht, derzu keinem anderen Ergebnis geführt hat als die Entwicklung anderswo:einer Entwurzelung vieler bodenständiger Elemente.
Und dazu dieselbe rasche Bevölkerungszunahme wie anderwärts.
Ganz entsprechend der Entwicklung Deutschlands bis zur Mitte des19. Jahrhunderts sind es auch in Italien die vorwiegend agrikolen Gebiete,die die stärkste Vermehrung aufweisen, und zwar zum Unterschied vonDeutschland bis in den Anfang des 20. Jahrhunderts hinein. So betrugdie Bevölkerungszunahme während des Jahrzehnts 1871—1881 im Durch-schnitt des Königsreichs 6,19 %, während der Jahre von 1882 bis 1901 7,38 %.
Dagegen die Bevölkerungszunahme in:
1871-1881 1882-1901
Das Urteil sachkundiger Beobachter stimmt denn auch dahinüberein,daß jedenfalls für das letzte Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts noch, aber auchdarüber hinaus eine Überbevölkerung vorhanden ist, deren der Kapitalis-mus noch nicht hat Herr werden können: „il vedere tutto ciö persuadecerto ognuno, il quäle non sia dominato da alcun pregiudizio contrario,che in Italia nascono molti di piü che non possano esservi fisicamentee civilmente mantenuti.“ Giulio Salvatore Del Vecchio, Gli Analfa-beti e le nascite nelle varie parti d’ Italia (1894), 61. ,,L’ elevata feconditäitaliana, associata alla scarsa produttivitä della nostra agricoltura fa che1’ eccesso di popolazione malthusiano abbia tuttora in qualche provinciad’ Italia applicazione e realtä.“ Achille Loria, La costituzione economica