220

III. Grundherrschaft und Kittergut.

Fuchs zum oben genannten Werke findet sich in den Baltischen Studien,XLI. Jahrgang, 1891. Vgl. auch: E. Stampe, Der letzte Regulierungsprozeßauf Rügen ( Festgabe der Greifswalder Juristenfakultät für E. Immanuel B e k k e r ,Greifswald 1899).

A. von Transehe-Roseneck , Gutsherr und Bauer in Livland im17. und 18. Jahrhundert. Straßburg 1890 (Abhandlungen usw. Heft VII).

A. Hugenberg , Innere Kolonisation im Nordwesten Deutschlands. Straß-burg 1891. (Abhandlungen usw. Heft VIII).

Fr. Joh. Haun, Bauer und Gutsherr in Kursachsen. Straßburg 1892 (Ab-handlungen usw. Heft IX).

S. Hausmann, Die Grundentlastung in Bayern. Stasßburg 1892. (Ab-handlungen usw. Heft X).

Th. Ludwig, Der badische Bauer im 18. Jahrhundert. Straßburg 1896.(Abhandlungen usw. Heft XVI).

Ferner sind aus dem Seminar hervorgegangen:

P. Schutiakoff, Die Bauerngesetzgebung unter Friedrich dem Großen.Dissertation. Darmstadt 1895.

O. Auhagen, Zur Kenntnis der Marschwirtschaft. Berlin 1896.

Th. Ludwig über Böhmen (vgl. oben S. 218 unter G r ü n b e r g).

P. Darmstädter, Die Hörigen im französischen Jura und VoltairesKampf um ihre Freiheit. (Zeitschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Bd. IV,Weimar 1896). — Von demselben Verfasser ist eine Schrift über Savoyen; dieSchweiz und Lothringen in den Abhandlungen aus dem Staatswiss. Seminar inStraßburg , Heft XVII, 1897, erschienen.

Besprechungen der Schrift G. F. Knapp, Die Landarbeiter in Knecht-schaft und Freiheit, Leipzig 1891, sind erschienen: von Godefroy Cavaignac (Revue des deux mondes , November 1892); von N. Kablukow (Archiv fürsoziale Gesetzgebung und Statistik Bd. V 1892; hierzu die Notiz von G. F. K n a p pa. a. O. S. 471); von Buchenberger (Zeitschrift für die gesamte Staats-wissenschaft, Tübingen 1893, S. 172); von J. K. [K a i z 1] (Athenaeum, Jahrgang1891, Prag , S. 48); von E. Gothein, Agrargeschichtliche Forschungen derGegenwart (zugleich über Fuchs, Transehe-Roseneck, Haun,Hugenberg , Hausmann; Beilage zur Allgemeinen Zeitung, 18., 22.,24. Oktober, 11. und 25. November 1892).

Ferner sind folgende Schriften zu nennen:

Godefroy Cavaignac, La formation de la Prusse eontemporaine, Paris 1891.

Godefroy Cavaignac, La feodalite en Prusse ä Ia fin du XIX siecle (Revuede Paris l re Annee Nr. 3, 1 mars 1894).

O. Hi n t z e , Preußische Reformbestrebungen vor 1806. (Historische Zeit-schrift. Neue Folge. Bd. 40, 1896.)

Fr. Großmann, Über die gutsherrlich-bäuerlichen Rechtsverhältnisse inder Mark Brandenburg vom 16. bis 18. Jahrhundert. Leipzig 1890 (SchmollersForschungen Bd. IX. Heft 4).

A. U c k e , Die Agrarkrisis in Preußen während der zwanziger Jahre diesesJahrhunderts. Dissertation. Halle a. S. 1887.

A. G 1 a t z e 1, Die preußische Agrargesetzgebung. Rückblick und Ausblick.Berlin 1895.