102

Gesetz ist aber zugleich die alles bezwingende Macht, die Avayxv;,das Geschick: Schicksal und Vorsehung sind eins. Dieselben Gedankenhatte die Scholastik aufgenommen, wenn sie lehrte: „lex naturaenihil aliud est nisi lumen intellectus insitum nobis a Deo, per quodcognoscimus quid agendum et quid vitandum“ (S. Thomas). Sodenken aber auch noch die großen Denker des 16., 17. und 18. Jahr-hunderts. Naturgesetz und Sittengesetz sind beide nur zwei Bestand-teile des einen göttlichen Gesetzes: quae naturalis et moralis, eademet divina lex appellari solet (Hobbes ).

Auch diese Annahme eines göttlichen Sinns, einer göttlichen Ord-nung der Well, die naturgemäß die Neigung zu teleologischer Be-trachtung der Natur begünstigt hatte, mußte fallen: die Natur wurdeentgottet.

Aber die Natur war immer noch nicht reif für eine „wissenschaft-liche“ Betrachtung. Es war noch

3 . die metaphysische Ansicht zu beseitigen, das heißt jedwedeüber den Rahmen der Erfahrung und Evidenz hinausgehende Deu-tung der Natur, jedes „substantielle“ Denken der Natur mußte ver-schwinden. Man konnte nichts anfangen mit der metaphysischenEntität Platos oder der Scholastik, aber auch nichts mit Schel-lings oder Hegels Ansicht, daß die Natur Geist oder Bewußtseinsei. Die Fragestellung dieser Forscher war eben verkehrt gewesen:„Wie muß die Natur beschaffen sein, wenn der Mensch ein Glied inihr sein und sie vom Menschen verstanden werden soll?“ (Schel-ling). Unmöglich konnte man etwas anfangen mit dem „Urphänomen“Goethes und dessen Meinung: „Alles kommt in der Wissenschaftauf das an, was man ein Apergu nennt, auf ein Gewahrwerden dessen,was eigentlich (!) den Erscheinungen zugrunde liegt.“ Und ebensounannehmbar war die Zurückführung der Naturvorgänge auf „En-telechien“, das heißt auf in der Natur immanent wirkende und ge-staltende Lebensenergien.

Aber man ging immer weiter in der Reinigung des Naturdenkensvon metaphysischen Bestandteilen: auch die Verwendung von schein-bar harmlosen Denkmitteln, die aber doch einen metaphysischenKern haben oder leicht metaphysisch gedeutet werden können, wurdeabgelehnt. Die neueste und allerneuestc Naturwissenschaft hat solcher-