161

eine große Masse Dissertationen und Habilitationsschriften zu diesemThema erschienen, unter denen erstaunlichervveise sogar einige gutesind. Ich nenne aus der schon schwer zu übersehenden Literatur dieSchriften von Back 39 , Volkenborn 40 , Pfister 41 , Hecht 42 , Jecht 42 »,ohne irgendwie Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben.

In den Vereinigten Staaten ist es eine Reihe von Soziologen, diesich um die Herausarbeitung einer Verstehenstheorie verdient ge-macht haben. Ich erinnere an Cooley, Faris, Ellwood, Bald-win u. a. 43 . Andere Länder kümmern sich um das Kernproblemunserer Wissenschaft, soviel ich sehe, bisher überhaupt nicht.

3. Abwege

Nicht alle die genannten Theoretiker, denen die im Entstehen be-griffene geistwissenschaftliche Nationalökonomie Förderung ver-dankt, sind an das Ziel gelangt: diese Wissenschaft wie überhaupteine Geistwissenschaft in methodisch einwandfreier Weise zu be-gründen. Viele sind vor der Erreichung des Zieles in die Irre ge-gangen. Sie haben Grundsätze in ihre Lehre aufgenommen, die ge-eignet waren, Verwirrung anzurichten und den Aufbau der Geist-wissenschaften auf sicherer Grundlage zu vereiteln. Diese haben sichstark erwiesen in der Kritik der unberechtigten Übergriffe des natur-wissenschaftlichen Denkens auf das Gebiet der Kulturwissenschaft,aber sie versagten, wo es darauf ankam, die Richtschnur für diegeistwissenschaftliche Forschung vorzuzeichnen.

Vor allem drei irrtümliche Betrachtungsweisen habe ich imAuge, die uns bei dem Aufbau einer Geistwissenschaft, wie der Na-

39 Jos. Back, Der Streit um die nationalökonomische Wertlehre, mit besondererBerücksichtigung Gottls. 1926; derselbe, Nationalökonomie und phänomeno-logische Philosophie in den Jahrbüchern für Nationalökonomik. 1927; derselbe,Die Entwicklung der reinen Ökonomie zur nationalökonomischen Wesenswissen-schaft. ig2g.

40 Karl Volkenborn, Die theoretische Nationalökonomie als Geisteswissen-schaft. Berl. Diss. 1928.

41 Bernh. Pfister, Die Entwicklung zum Idealtypus. 1928.

42 Hans Hecht, Nationalökonomie als Geisteswissenschaft. 1928.

42 a Horst Jecht , Wesen und Formen der Finanzwirtschaft. 1928.

43 Siehe die Beschreibung ihrer Lehren bei A. Walther, Soziologie und Sozial-wissenschaft in Amerika . 1927. S. 3 iff.

Sombart, Die drei Nationalökonomien

11