220

Europas Ausstattung,

hervor, im Vergleich mit der tief eingreifenden Gliederung desNordgestades von Europa .

Wie ganz anders würde das nördliche Centralasien sich ent-wickelt haben, wenn ein sibirisches mittelländisches Meer durch seineGolfe nnd Thalbildungen den Nordfuß des Altai belebt, und die Völ-ker auf Segelschiffen zu Entdeckungen geführt hätte, wie dies bei denskandinavischen Küstenvölkern des Nordens von Europa , aus demHerzen von Europa , von den bothnischen, preußischen, pommerschen,schwedischen, dänischen, norwegischen Gestadeländern her der Fallwar! Und wären die seichten Shrtischen Golfe, gleich dem nördlichenlanggestreckten Adriameere, südwärts eingedrungen als Mceresarmbis zum Tsad-See, so wäre Nordostafrika wie Südeuropa gegliedertwordeu, und das Innere Afrikas keine terra incoAiiita mehr.

Die nördlichen wie die südlichen Gliederungen in dem mittel-ländischen Meere Europas erhielten zugleich bedeutende Größeund natürliche Ausstattungen, jede in ihrer Art, so daß, durchihre Natureigenthümlichkeit bedingt, ihre Bevölkerung auch zu eigen-thümlichen, vom Continent minder abhängigen Individualitätenheranreifen konnte. Die reiche Begabung ihrer nur scheinbarvom gemeinsamen Stamme des Erdtheiles losgerissenen Gestal-tung sicherte ihnen in physikalischer wie in historischer Hinsicht,die Behauptung ihrer Selbständigkeit, die nun auch auf das ganzeSystem ihres Erdtheils günstig zurückwirken konnte. Was ver-dankt Europa nicht den Griechen, Italiern, Spaniern, Hollän-dern, Dänen, Scandinaviern! Wie ganz anders, wenn die nurärmliche Ausstattung der Gliederung Europas in dem Style derärmlichen Klippenreihen eines amerikanischen Unalaschka und Cali-fornien, oder schmaler asiatischer Landzungen, wie Kamtschatka oder Malakka , ausgefallen wäre. Und wo würde der so auf sichselbst eingebildete Europäer zurückgeblieben sein, wenn er nichtseinem schwarzen südlichen Nachbar gegenüber, durch die reichereKüstenentwickelung und Gliederung seiner Heimath, bevorzugt wäre.