— 106 —
Die verhältnißmäßig stärkere Arbeiterzahl Sachsens und BaiernSim Vergleich zu Preußen und Würtemberg erklärt sich ganz natür-lich durch den mehr zersplitterten und nur ausnahmsweise in groß-artigen Bergwerks- oder Hüttenanlagen konzentrirten Betrieb. Diegeringere Produktion der einzelnen Hochöfen (s. 8Z. 13. u, 14.)steht hiermit ganz im Verhältniß. In Sachsen kommt außerdemder starke Antheil der Gußwaaren aus Erzen an der Hochofen-produktion hinzu; übrigens spricht die Wahrscheinlichkeit dafür, daßin Preußen die Annahme der Arbeiterzahl von 30,000 etwas zugering gegriffen ist.
In Würtemberg waren 18^ bei den Königl. Gruben undHütten 1,040 Arbeiter beschäftigt. Nach dem bei Sachsen statt-findenden und bei Preußen angenommenen Verhältniß ist dieseZahl durch Köhler, Fuhrleute u. s w. auf 1,500 zu erhöhen.Nach der Produktion jenes Jahres von 154,027 Ctr. macht diesauf einen Mann 103 Ctr, jährlich, also noch mehr als in Preu-ßen und fast doppelt soviel als in Baiern und Sachsen, wasauch mit der hohen Produktion der würtembergischen Hochöfenund der Leichtigkeit, mit der die Erze dort gewonnen werden, inUebereinstimmung ist.
Rechnen wir nun für die Produktion der übrigen Staaten,über deren Arbeiterzahl uns die Angaben fehlen, im Durchschnitt60 Centner aus einen Mann, so ergiebt dies auf 1,189,288 Cent-ner 19,800 Arbeiter.
Wir haben also für den ganzen Zollverein:
Preußen....... 30,000 Arbeiter
Baiern........ 7,000 -
Sachsen........ 2.500 -
Die übrigen Staat en . 19,800 - -
Summa. . . 60,800 Arbeiter,
welche bei der eigentlichen Eisengewinnung direkt und ständig be-schäftigt wurden. — Berechnet man die Arbeiterzahl nach demoben angeführten Satz von 75 pCt. Arbeitslohn vom Werthe derHochofenproduktion, der nach Analogie der preußischen Werth-angaben im Jahre 1847 für den ganzen Verein 11,140,000 Thlr.betrug, so ergiebt sich eine Gesammtzahl von 60,000 Menschen