— 349 —

In der rein kaufmännischen Betriebsleitung ließen sichüberdies an manchen Orten noch Einrichtungen treffen, wodurch dieSelbstkosten reduzirt, beziehungsweise die Verhältnisse der Ge-werbtreibenden verbessert würden. Vielfach bestehen noch in derVerwaltung der Hütten veraltete Einrichtungen, die bei den Ren-tabilitäts-Verhältnissen früherer Zeiten nicht blos durchführbarwaren, sondern auch, indem sie dem weniger Bemittelten zu ge-werblicher Selbstständigkeit verhalfen und den Gewinn unter Vielevertheilten, die erfreulichsten socialen Erscheinungen im Gefolge ge-habt haben. Dahin gehört z. B. der gewerkschaftliche Hütten-betrieb im Siegenschen, wo jeder Theilhaber seine bestimmtenTage hat, an denen er mit eigenen Erzen und Kohlen hüttetund das gewonnene Roheisen auf eigne Rechnung verkauft. DieseBetriebsweise unter den jetzigen Umständen, wo der Gewinn soaußerordentlich reduzirt und die Konkurrenz so enorm gestiegenist, noch festhalten wollen, hieße einen erfolglosen Kampf gegenübermächtige Verhältnisse unternehmen. Die Technik des Betriebslitt zwar hierunter nicht so sehr, wie vielfach angenommen zu wer-den pflegt! denn wenn auch neue Fortschritte gewöhnlich etwasspäter adoptirt wurden, wie bei Werken in Einer Hand, so wirktedoch andrerseits die Menge der speziell an den Betriebsresultatender einzelnen Tage betheiligten Gewerken auf die Erzielungeines möglichst großen ProduktionsquantumS und eines möglichstökonomischen Betriebs. Dagegen führte diese Zersplitterung an-dererseits zu einer immensen Verschwendung an Betriebskapitalund Aufsichtskräften, zu einer höchst unvortheilhaften Ausbeutungder Bergwerke und zu einer ganz unnöthig verstärkten Konkurrenzbeim Einkauf der Kohlen und beim Verkauf des Roheisens, diedort den Preis der Rohstoffe heraufschraubte, hier den des Fa-brikats herabdrückte. Ein wirklich gemeinschaftlicher Betrieb miteinheitlicher Verwaltung der Hütten und Gruben, des Ein- undVerkaufs, würde nicht blos die allgemeine Rentabilität der An-lagen, also den Gewinn jedes Betheiligten erhöhen, sondern auch,da die Summe der bisher verwandten Aufsichtskräfte und Ge-schäftskapitale künftighin nur zum kleinsten Theil mehr erforder-lich wäre, dem Einzelnen gestatten, seine Thätigkeit und sein Ka-pital noch in anderer Weise rentbar zu machen*).

') Die Beibehaltung einer weiteren Bestimmung der siegenschen Hütten-