1

<s

^

10

^jv

„ecussons dc la villc. Cc volume n'a ni cliisfrcs, ni„reclames, mais il a des signatures, cc qui doit paroitrc„assez extraordinaire pour une edition dc 1472. Cc qui„rend enstn la chose plus douteuse, c'cst qu'il seroit„difficile dc dire quelle est cettc ville de Halle, oü il y„a cu unc imprimerie en 1472."

Diese auf äußere Gründe gestützt« Zweifel des ©rasenRewiczky erhielten bald auch innere Bestätigung, wie aus fol-gender Stelle im 4. Theil von Panzer's Annalen S. 9. her-vorgeht:

„Lucam Pharsalia Hai. 1472. Perierg. bibl. p. 78 sq.„(edit. princip. ?) At optirne rnonuit Cl. Martyui-Laguna„in Epistola ad virurn incl. C. G. Heyne p. XXXI. cuin„adsit praesatio Petri Aeolici, qui anno 1496 Lipsiae„publice enarrayit Lucani carnien, in anni nurnero vel„fraudern vel crrorein subesse, legendumque feite esse„MCCCCCXXII. Primus quem ego quidem novi, liber,„Halae Saxon. impressus est anno 1520."

Auf diese Stelle verweist Panzer in demselben TheileS. 494, wo er bei nochmaliger Erwähnung des Buches sagt:

„Cf. quae scripsirnus supra p. 9. nr. 43. Nec Halae„Suevorurn hoc anno ofticinam lypographicani extilisse„puto."

r"-*^*«. 1 - ~ . 1 * • v "