Mf:j^'tm

tur; contrarium ramen fatis apparet ex CONCIL. TRID.Seff. 2s. Cap. i. ubi declaravit PONTIFEX , quod fua taci-turnitas, nou approbet tales ufus, qui non fatis rarionabi-liter contracanones indudri, multa enim Patientia toleran-tur, qua2 cum iu judicium deducla, tolerari non debent C.jS. de prabend. ENGEL. /. i. tit. z6. poterit tamen per pri-vilegium concedi facultas teftandi ad profanas caufas,cummulra in uno cafu rationabiliter concedautur; quse uni-verfalirer obfervari rationabiliter non poterunt, fiquidemin uno vel altero cafu talis teftatio Ecclefiae damnofa efienon poterit. Ex eadem ratione non fundara conluetudoPraelatum irrequifitoCapitulo res Ecclefia; alienare pofTe,nam moribusuequeuut diminui foleunitates induclsa JureCanon. in alieuationibus rerum Ecclefias fi ei damnofasfint MANTIC. dc tac. & arnb. conv. tib. 4. tit. y.^num.zo.

§. XV,

Nunc demum (6.) examinare oporter confuetudinem Ie-gibus prohibitam, non efl: fateor haec feparara fpeci.es cxqua cognofcatur irrationabilitas, cum prasfupponat expri-oribus requifiris unum elTenriale deficere, attamen , cumnonnunquam ratio, qua; legislatorem ad reprobandam ra-Iem confuetudinem movit, latere pofTit, eandem judexrejicere, necefTe habet, etfi fibi perfuadeat, illam prasnu-meratis vitiis carere,iraque ne in difficili hac materiacircacorticem hseream enucleandum, an pofllr jus non fcriprumvalere abrogatorium juris fcripti; hic non parum dubiifubefl:, fiquidem confuetudo legi conrraria conrra ratio-nem inducla ceuferi poterit, cum lex fir bona & rationa-bilis,adeoque aclius ei contrarii non poflint non efTemali,&irrationabiIes,pra;fertim cum in l.?- C L qu<tfitlong. Conf.invalida declaretur ejusmodi confuetudo, 8c in hanc fen-tentiam videtur inclinare. SOCIN. Jun. Part. 2. Confil. ior.

n, 7.