«tv»;

N'ova Me-thod. Medenbi

deperditce fanitatis , & vnicus eftfinis, itafinisnon corhmunis duplex eft, alter eft rcmotiorcrum prsctcr naturam, rcliquus autem eft cu-ftodiarerumfecundumhaturam. Hanc veri-

b*d Gl. I. tatem cognofccns Gaknus i. ad Glauc. i. afle-rit illum optimum ejfe Mediclim, vt quantumpermit-titur humanis viribus non pofit errarc, qui omma &fecundum naturam & prater naturam ad Metho-dum reducit : cum igitur fit duplex finis, vt alterfit remotio rcrum pra»ter naturam, reliquusCuftodia rerum fecundum naturam. Quan-tumattinetadrcmotiorem rerum praeter na-turam , hic fubdiuiditur, quoniam id quod eftpraster naturam, vel eft morbus, vel eft caufa,nihil aliud; admoncantur Iuniores nos poft-ponere fymptomata,licet fint pr^ter naturam,quoniam,vtfuoloco cognofcctis, fymptoma-ta nequaquamindicant, nifi vt habcntratio-nem caufa^jigituridquodeft prstcr naturamfit duplex,hoc eft, morbus, & caufa: Hinc ori-tur duplex finis deterrhinatus, altcr cft remo-tiomorbi,reiiquus rcmotio caufx, quo fitvt

V morbus fit indicans curatorium, vt morbus

fibi vcndicet nomen communis indicantis,vnde dicitur indicans curatorium. Caufa au-tem ratione cuius indicatur rcmotio caufe,caufa inquam eft indicans curatorium, irt artetamen curandi, vnde caufa poteft vocari indi-canscuratorium, rationc finis communis,atrationefinis determinati eft indicans prsefer-uatiuum,eft autem aliudindicans ab indicante