»S Caput IV.

■ m ». m --.......... -----.......... » —-— n..... mmm

§. f. fjhiomodo Judex contra AcJa & Prohata Amicefafterepoffit ? §; 10. InProceffu Concursusgratifi-cationilocus efi, §• //. An ArbitrisCafuspro Atnicefamiliariorts ? §. 12. Rejpon/a Prudentum deciji-ua ; quomodo in transmiffione AcJorum ajudice A*>micofavcripoffit ? §. a?» AnRefponfa Vrudentumper modum confiliipetita in falDorem Amici dirigipoi*Jint, & quid projint /

§> i.

IH ipfoliminefepelliiilicd videmur a decifione quaftionxsnoftra; AfErmafiva, morali argumento convifti, eo quodfacultas moralis ad contraria, putaadagendum &ad impe»diendum, nondaturperreiipfiusnaturam, adecque neclisex utraqud parte jufta eiTe poteft. Grot. de J, S. & P. L. 2. c.23.tb.i3.n.2. HincjusnoftrumquoquecertumefFedicitur, Leg a28.ff.de Judiciis. L. 13. C. de Sentent. &'inter loc.omn. jttd. L. 14*C.de Judic fuique fequelam neceflariam commendat JudiciL.projpexit t2.ff ( qui&aquibtumanum* quiqueideoMinifteilegumdicitur. Tiraquell.^»/; n$. n. 3. Haec itaque leguraj.©bfervantiaidajudicepoftit, utnihilfavori, aut gratiaetri-baatyLeg. 26.§. 4.ff. exquibm caufismajores, Leg.^p.^, i.ff.deJudic. L.i.§. j.ff. de Magifir. conven. Leg. fo. l.ff. de Lsgat.x.Feldmann. Trati. devehiculufibi ohiu l.t 6. 8t h#c itadeJURKpr/ecipiente expresso infallibilemNegativx inducunt de«cifionem. Verum cum fspe e veniat, qudd minimx eircum-itantiasfa&iitatorqueant Judicem,utin dubi6 conftituafuraex quanam lege, vel ejus ratione fa£ti decifionem depromereliaudvaleat. Gtct.L.^.cij.tb.i.GfL,2.c.i.$.f.&L.j.c.i.tb,,2. Jafon. in avt. noviJf t n.22.C. deinoff.teftam, Gail. £.i,cbf.ijjo-n. f. Menoch. L.2.pr*fumff.?i. jamadConfiliaSapientumtecurritur, quje eonfilia cerfa paf s juris non fcripti dicuMuryL.2.% f '.i2.3p.4i.ff.deorig.jur. Verum, utrec^eJCtusm>guitjnatutslishominura addiflentiendwrafacilitas L. t?. §.