6 Gap. HI. De Taxatione Frumenti.

Ludovicus Molini dejuft.&jure diff.^s. n.22.fiqq. qui poftalios ftatuit, non expedire,ut frumentum taxetur, pr$fer-tf. tina in Lufitania regno. An rede/ videbimus. Prafuppo-no vero ftatim: Duas hic esfe quaeftiones t i. An fimplici?ter in Rep. abfiraSiileh eonfiderntk expediat frumentum tax ari ii. An in bac Rep. v.g, in Lufirania ijlud utile (it i Qvae qvae-ftiones quamvis conjungantur a Molini, non confunden-7. ds tamen funt. Qvoniam concesfo fort£,quod in uni Re.pubi, ob praefuppofitas qvasdam hypothefes, quales de re-gno Lufitaniae praefupponit Molina d.l.§.t4, n.2.4>S' com-mode taxatio fieri nequeat, non tamen inde inferri pote-rit: Ergo in alii Repub,,in qvl didae hypothefes non proce-dunt, fimiliter non fvadcnda erit taxatio. Rerump. fiqui-dem utilitates, eum ob diverfos earum fines varient,ab u-nl quoque ad alteram argumentum duci firmum nequit,g. Mifsl itaque fecundi quaeftione, quam de Lufitaniae jegnoibi ventilat Molina, priorem per ditfba n.i.feqq. affirmamus.Rationes pro contrarii potisfimum tres apud Molinam d.2' n. 14. deprehendo. Primo quod pretium taxationis juftum es-fe debeat , £ 5 *intrk latitudinem, juftinaturalis. Difficile autemejfe^ illud attingere ftatim perceptisfrugibus & nondum re com-probata temporis fuccesfu. Jtft boc eo magis ,quo plus in com-mune bonum contenditur^ ut non excedat infimum juftum. Ob-jedio haec paululum obfcura ex dicendis infra n.po. ftqq.SO-lucem capiet. Sed ad eam refpondeo (1.) qvamvis difficilefort£ fit, ad aeqvum pretium ftatim perceptis frudibus per-venire, non tamen erit illud imposfibile,fi nimirum prin-ceps alias circumdandas infra npp- determinandas atten-dere velit. Difficultas autem haec utilitate,qvgm,averten-do notatas n.4 . iniquitates, Respubl. fentit,facilecompctj-j l# fabitur. (z.J Nego in taxatione I magidracy faciendi nonexcedi posfe infimum juftum pretii ^afuiah^qvoniam ipsvi

naturale