H. E. De Agric. Et Eo*. Privil. ' ^

dis reddidiiTe putat Chcppinus d- 4 Esenirn n coiirextutiL,capitia ult. in Jeremia adfpiciamus, condat, NabuzardanemJioc nequaquam favore agricolarum feeiffe, nec omnes a-gricolas ipfius crudelitatem evafiffe, fed tantum id dicitur,quod potisfima parte civium Judaicorum in captivitatem^dedu&l quosdam Jerofolymae reliquerit,utagros ac vineascolerent, ne fcilicet terra iftius regionis deferta plane fieret,atque ita Nabuchodonofor Dominus Nabuzardanis dam-num quoddam fentiret. Quicquid itaque hicfa&umeft, idpotius in favorem Regis Babyloniae qulm agricolarum fuitperpetratum.

a. Quemadmodum «.#. milites ab agrieulturl arce- 6 j,bantur, ita vice versi agricolis hoc privilegium datum Ai-C. qui militarepojf. lib. 12 . quod ad armatam militiam necaflumi debeant, nec inviti cogi posfint, cum alioqui perdele&um pleriqve omnes cogantur. Rationem hujus privi-legii repetet n.j6.

Tutela munus publicum prine. Inft « de excufat. 64 .I quo regulariter nemo nifi qui juftam cxcufandi caufamjure lingulari conceflam allegare posfir,immunis eft. Interhas caufas an agricultura fit, quaeritur i Illud quidem con-^yftat: de rufticis Paulum ita fcripfifiTe: Rufticitatem interdum,excufationem praebere 1*6. §. ult.ff'. de excuf. Sed exinde.,tamen non videbatur hoc inter fpccialia agriculturae cum,Manzio referendum effe , quoniam, fi agricultura per fecaufaexcufationis foret, JCtus nondixifiet: rufticosd&7wexcufari,quia omnes fer& agriculturae navant operam.

Et ipfe poftea Paulus explicat, quid per hoc: Interdum intel-ctfle&um velit,fc. quod non propter agriculturam rufticiva-cationem a tutell habeant, fed propter imperitiam,fi nimi-rum ftupidi fint atque expertes negotiorum d. /. 6. §. ult. qua-les communiter funt illi qui literas nefeiunt §. 8 . Inft- e°d.

Quid-