impedtre poflTt, fed tunc in Jurecontra Appellantem preceditur,&proinde habecur,ac fi nunquam interpofita fuiffet C.akeo dei.Appcll.l.un.ffh.t.l 6, § llfde hitqui not:infam: Marjne,p.6,n ztjj.nifi fortefuiflec ru(ticus,qui Apoilolos petere nefcivifiet,ut putac Gvid.Pap.Qujtll ^.Praeterea,G ad dcbitam & legitimam requifitioncmcx hibitifuerint,appelldnsApoflolos fimulcumAdis,intrafataJe,quodalegevel Judice praefiniri diximus.apud Judicemad quem.produccreatq;offerre, neceffum habet,- aliasfententiatranfitiri rem Judicatam,&Judex fuperdefertioneex AcTisapparenteetiam fineinftantiaappel-lati, ratione officii pronunciat. Ord. Cam:part: Tit: jo. § z Gdilj,Obferv i+o. inpr. Ord: AppeU. Elcft: Tit, fcoil ApdeUationen, Bald, in l,fr&fens C. deAppeU.

§ IX- Cocterum non alium ob Finem Apoftoli tam ritigan-tibus petunttir,quam a Judicc,Notario,vel etiamAdverfa Partc,im-petrantur,quam ut Judcx appsllationis melius de Caufa inftruaturcertiorq; reddatur,

§X. Effeclus Apoftolprum provaria confiderationc, varii funt,&quidemf \mo)Rationefpecieru»r, DIMiSSORII namq;cumRE«VERENTIALlBUS,hocopcrantur,ueJ<idex pereos appellatioui de«ferre videatur;perREFUTATORIOS contra appellationis iniquitaso(tenditur,cam videlicet effe fnvoiam, contra J,ura, &adenegats>quod poenam recte mererur, intcrpofitam. ( J do) G)uoadJudicem, is,fi Apoftolosdederit in caufa ultetius procedere ncquit;fi vero eos vel difertis verbis,vel taclurnitate recufaverit, nihilomi»nus tamen contra Appellantem in caufa proceflerit,proccffusexju-risdi&ionis defedu fufceptus,pro nullohabetur,attentatq;revecan-tarl.ia.C de ApptU. Quodcandidi cordatiq; Judices ob Jurisjuran-di religionem.omnibus modis evitant j ledofficium fuum DEO,LEGIBUS & POPULO graciffimumvolunt&exhibent.

His pro ingenii mediocritate & ob materiae brcvitatem, fuc«in&e propofitis,terminum figimus inLaude&Gloriaaeterni noflri.MEDIATORIS, qui omnium laborum noftrorum.Inicium modcratur & Finem.

/ .

<i