De libris apocvyphis.

147

p. m. 306. de libro Juditb p. 309. de libris Ma-chab&orum p. 460. de canone librorum facrorump. 473. & Difertationprxliminaire ouprolego-menes fur la Bible, par L. E. DV-PIN. Amfl.jjoi. p. 85- 8^.89-112. Cum autem teftePaulo»Rom. III. 2. ecclefiae Judaictedivinaoraculacon-creditafint, certumeft quamquodcertiflimum,illos libros, dequibusjam agimus, innumerumlibrorum canonicorum non referendos efle.Nam fi hi libri canonici funt, aut canoniei ve-teris aut novi Teftamenti funt. Si prius, po-fterius enim nemo afferit,neceffe eft, ut ab eccle-fia V. T. in cujus ufum fcripti funt, pro pro-pheticis f divinis agniti fint, feu temporibusV.T. canonicifuerint; fieri enim nulla rationepoteft, ut fint canonici libri V. T. quos nun-quam tales agnov.it ecclefia V. T. & sequeabfurdum erit, illos, qui temporibus V. T.canonics aucloritatis non fuerunt, canonicosV. T. libros appellare, quam librum N. T.dicere, qui novi fcederis oetate a Chriftiana ec-clefia in canonem receptus non eft. Quumitaque hi libri ab ecclefia V. T. f Judaica in ca-nonem non recepti fint, in aprico eft, illosinter canonicos neutiquam referendos eiTe.- Nec quicquam valet reftimonium ecclefiae Ro-manaef Pontificiae, namecclefii-e eft, nonfacerecanonicos libros, fed tantum teftari, hos velillos libros a virisdivinis, quidivina vita, mira-culis, & certis futurorum praediclionibus doclri-nae fuae fidem fecerunt, confcriptos, eccleliaequein normam rldei & morum traditos efie, &hocreftimonium refpondere debeteccleliaetempo-ribusillis, quibushilibrifcriptifunt, proximse.2.) Neque Chriftus , neque apoftoli unquamteftati tttfit, Judoeos quosdam libros cano-K 2 nicos