22 ——.

Stelle die sehr verständlich ist, senc Behauptungsei unrichtig, hätte da nichr einer von euch beidenans einer richtig verstandenen Stelle, etwas das„„richtig sein muß — denn Widersprüche lassen sichnicht vereinbaren — weil sich beide Stellen wider-sprechen, bewiesen? und eine gleiche Beschaffenheithat es mit derjenigen Stelle, die du, so verständlich sie«uchjcdem nur mittelmäsigcn Philosophen sein mag,nicht verstanden zn haben, vermuthlich mir vorgibst.

Dieses lieber Jannes! war eine Probe derphilosophischen Kcntnisse des Layen, von welchendu noch einige erhalten sollst; nun muß ich dir aucheine von seinen historischen vorlegen. Der Verf.des Buchs bediente sich des Ausdrucks: «Der„Sancta'Lides Apostoli'ca sollThcma-»sianisch geglaubt werden.» Würdest du wohlbei dieser Stelle folgende Bemerkung nur vermu-thet haben. „Glaubt doch nur wieLhomasius„glaubt! oder was ist ein Thomasianüz>scher Glaube? „ Läßt sich wohl eine solche läch-erliche Verwechslung, zwischen einem Patriarchender Recht6gelahrhcit,'und einem heiligen der Cato-lischen Kirche, ohne die tiesste Ignoranz, (gesezr«6 solte auch hier Toinisiisch stehen) in der

Patri-