LessingS Briefe. 1768.
205
An Nicolai.
Liebster Freund/
In dem Meßcatalogo habe ich Vcrschicdnes gesunde»/ worüberich Nachricht haben möchte. Was für ein Ding sind die romantischenBriefe, die Sie verlegt haben? Wer hat sie geschrieben?*) Was istRatzcbergcrs Vertheidigung für ein Schartekchcn?") Wer hat die kri-tischen Wälder ankündigen lassen?
Wenn Sie mir nicht während der Messe antworten können: so
') Ich kenne den Verfasser dieser in nicinciii Verlage gedruckten Briefenoch nicht. Ich erhielt sie vom Hrn. Prof. Müller, der damals in Berlin am Zoachimslhalischc» Evnmasium stand. Der im I. 1800 hcrausgckom-nicnc 2lc Theil, worin die Geschichte geendigt wird, hat einen andern Ver-fasser. Nicolai.
") Ich halte die erste Idee zum Vademekum für lustige Leute/und war Willens, sie in meinem Verlage einmal künftig auszuführen. Dieswusuc der sel. Buchhändler Mvlius in Berlin . Als er sich clablirte, ersuchteer mich, ihm diese Idee zur Ausführung zu überlassen. Ich willigle ein,nnd gab ihm die Bücher, die ich schon dazu gesammelt Halle. Ich halte auder Ausfübrung keinen Tl'cil, auszcr daß ich dem Verleger nachher bcv Gele-gcnhcit Bcvtragc gab, und die zwevlc Auflage des ersten Theils ganz durch-korrigirlc, weil dieser Theil meist aus ^v>- i»iiler's ^ek>», aber ganz uner-lräglich steif, übersetzt war. Ich wählte auch den Tilel, über den man erstscdr unschlüssig war, und machte i» einer munlern Viertelstunde, unter demNamen Lic, Ratzcbergcrs, cinc Zucignungsschrifl, an dcn damals aus Spottso gcnannlcn schwarzen Zeitungsschreiber in Hamburg , odcr dcn Verf.der Hamb gelehrten Nachrichten/ einen Mann, der sich gegen allegesunde Vernunft aufleimte. Diese Zueignungsschristcn setzte ich ans Bitte»des Verlegers bis zum 7tcn Theile forl, und lachte darin über diese und jenelitterarischen Thorhcitc» der Zcit. Dcr Klotzischc Unfug nalmi damals sehr zu.Ich kündigte daher im Mckkatalog eine Schrift an: Lic. Rayebergcrs^Viderlcgung dcr listigen Findlcin, womit seine Feinde ihmbösen Leumund machen wollen. Ueber den Inhalt, sclie mau meinenfolgenden Brief. Das Ding blieb nachher ungedruckt. Dic höchst uuanstän-digcn Scenen, dic .Klotz und scinc Anhänger spicllcn, sind jetzt vcrgcsscn, undwcnn man allcufalle! clwas aus dcr Zcit licsct, ergreift einen gleich der Ekel.Damals aber war es bcvnahe Pflicht, dic unocrschämlcn Scharlatanerie», dicder dculschcu Literatur Schande machtcn, in ihrer Blöße darzustcllcu. Waredies nicht geschehen, so wäre das Publikum noch länger von unwissendenMenschen hintcrgangcn worden, und das gründliche Sludium dcr Wissen-schaften hätte darunter gelitten. Nicolai.