staltung gibt, obwohl acht Monate des jetzt ablaufenden Rech-nungsjahres bereits in die Kriegszeit fallen, keinen genügendenAnhalt für eine Veranschlagung. Schon in normalen Zeiten giltja von dem Äauhaltsentwurf nur allzu oft das Wort: was sindPläne, was sind Entwürfe! Die Wirklichkeit sieht sehr oftanders aus als die Anschläge, die wir vorlegen können. Anterden jetzigen Verhältnissen eine nur einigermaßen zutreffende Ver-anschlagung vorzunehmen, dazu gehört mehr Voraussicht, dazugehört mehr Mut, als ich mich zu besitzen rühmen kann. Des-halb, meine Äerren, verzichten wir auf die Veranschlagung, diesonst ja ein wesentlicher Teil des Haushaltsentwurfs ist. DieserVerzicht bedeutet keineswegs, wie Sie an der Tatsache der Vor-lage sehen, daß wir überhaupt von einem Äaushaltsetat Abstandnehmen wollen.

Abgesehen von dem Zwecke der Veranlagung hat ja dasBudget noch zwei andere Aufgaben. Diese beiden Aufgabensind erstens, die verfassungsmäßige Grundlage für die Reichs-finanzwirtschaft zu schaffen, und auf diese verfassungsmäßigeGrundlage wollen wir auch jetzt während der Kriegszeit nichtverzichten. Der zweite Punkt ist die Sicherung des kalkulatori-schen technischen Schemas für die gesamte Wirtschaftsführung,für die Verrechnung, für die Rechnungslegung und für die Rech-nungsprüfung.

Sie finden deshalb in dem Ihnen vorgelegten Entwurf das-selbe Schema, dieselbe Anordnung von Kapiteln, Titeln undPositionen wie gewöhnlich. Sie finden bei diesen Kapiteln, Titelnund Positionen Ansätze, die vielleicht, wie noch niemals bisherin einem Jahre, bis auf ganz wenige, aber wichtige Ausnahmenmit denen des vergangenen Jahres in Äbereinstimmung stehen.Dies kommt daher, daß wir davon abgesehen haben, soweit essich ermöglichen und durchführen läßt, in diesem Etat mit neuenForderungen an Sie heranzutreten. Wir haben im laufendenEtat insbesondere davon abgesehen, Ihnen irgendwelche neuenStellen in Vorschlag zu bringen. Wir haben bei den einmaligenAusgaben des ordentlichen Etats lediglich zweite Raten für die

!0