Zuhörer fortzureißen; aber er hatte jene Fülle, jenen Vor-rat von Gedanken, aus dem in jedem Augenblick ohne Be-sinnen geschöpft werden kann, und der wurde bedientvon einer Geistesgegenwart ohnegleichen, welche die ihmNächststehenden im entscheidenden Augenblicke immer vonneuem überraschte. Ja, wenn er an etwas litt in seinerBeredsamkeit, so war es eine zu große Fülle von Gedanken,die ihm aufsprangen in dem Augenblicke, wo er sich erhob,um einen Gegner zu bekämpfen. Dann begegnete es ihmwohl, daß an den ersten Gedanken in der Mitte sich einzweiter einschob, an den zweiten ein dritter, an den drittenein vierter. Und wenn er zu Ende kommen wollte undden Weg zurückfinden, fo hatte vielleicht der erste oderzweite Gedanke in der Verwicklung einen Arm oder einBein zurückgelassen; man mußte sich mit einer unvollendetenPeriode begnügen. Aber so geistesgegenwärtig, so über-raschend, wie ich ihn im entscheidenden Augenblicke habereden hören, so kenne ich nicht viele.

Und doch, meine Verehrten, doch war die oratorischeLeistung das Wenigste an ihm. Die Parlamente sindgewissermaßen nur der gedeckte Tisch, an den man sichzum fertigen Mahle setzt, wenn in der Küche vorher diegroße Arbeit gethan ist. In dieser Küche mußte man ihnsehen, um zu wissen, was er leistete; hier gab es die wahreArbeit, den wahren Geistesauswand, die wahre Thätigkeit.Man mußte ihn in der Fraktion sehen, wie ich ihn sah.Man hört oft, er sei kein praktischer Mann gewesen. Ge-wiß, etwas Wahres ist an diesem in die Allgemeinheit hin-ausgegangenen Urteil, insofern er das praktische Lebenmanchmal zu sehr aus der Fülle des Geistes konstruierte undihm nicht immer in allen Verschiedenheiten gerecht wurde.Aber wo er anfaßte, wo er genau hinsah, da hat er prak-tisch gewirkt. Wie hat er in den Kommissionen gewirkt,