— 114 —

Baumwolle vorlieb wegen mangelnder Warenkenntnis undwissen aus derselben Qualität weniger zu machen, als die Eng-länder. Nicht minder aber beruhen die aufserordentlich hohenVerlustziffern auf der Rückständigkeit der Arbeit, der einliebevolles Verständnis für die in den Maschinen nieder-gelegten Gedanken der Technik mangelt. Aus zahlreichenBeispielen, welche ich der Güte des Herrn Mikulin, Fabrik-inspektors zu Wladimir, verdanke, berechne ich für dieWebereien Iwanowos den durchschnittlichen Verlust auf 40 °/oder theoretischen Leistung, wogegen der Verlust in England nicht über 10%, in Deutschland nicht über 20% zu gehenpflegt. 1 Übrigens fand ich in einigen vortrefflichen Grofs-betrieben Moskaus bereits weit geringere Verlustziffern,beispielsweise in der noch öfters zu erwähnenden Fabrikzu Ramenje. Bezeichnender Weise arbeitete dieser Betriebin zwei Ostündigen Schichten, also in einer für russische Ver-hältnisse stark abgekürzten Arbeitszeit.

Durch die hohen Verluste gegenüber der theoretischenLeistung werden nicht nur die relativ grofsen Geschwindig-keiten, sondern auch die langen Arbeitszeiten aufgewogen.Einer 9—9Ü2 stündigen Arbeitszeit in England steht in Rufs-lands Baumwollindustrie zumeist eine 12stündige, in derWeberei eine 13- und 14 stündige gegenüber. Trotzdem istdas Ergebnis der Maschinen im allgemeinen hier kein gröfseresals dort. Der bekannten Danilewskischen Spinnerei in Moskau und einer mafsgeblichen Spinnerei in Bolton entnahm ichfolgenden Vergleich. Die Geschwindigkeit in Moskau standwenig unter der in Bolton (hier 16 Sekunden, dort 14,6 Se-kunden); dabei betrug die tägliche Arbeitszeit in Bolton 9,in Moskau in diesem Falle 13% Stunden. Trotzdem war,zur Zeit meiner diesbezüglichen Untersuchung Februar 1893,

1 Die Angaben für England entnehme ich meinem „G-rofsbetrieb",Leipzig 1892, welche durch den sachverständigen Ubersetzer, HerrnHall M. I. Mech. E. Webstuhlfabrikanten zu Bury Lancashire, accep-tiert wurden. Das Buch erschien unter dem Titel: The Cotton Tradein England and on the Continent. Manchester. Marsden Co. 1895.