- 19] —
europäische Volkstum der russischen Grenzländer. So wandtensie sich vor allem gegen die deutschen Elemente der baltischenProvinzen; das Buch Samarins, eines der bekanntesten Ver-treter der jüngeren Slavophilen, „über die Grenzländer desReichs" war der Ausgang jenes Stromes russifizierender Mafs-regelri, welcher das Deutschtum in jenen Ländern überflutete.Diesen Bestrebungen kam zu gute, dafs das baltische Junker-tum, solange es in jenen Ländern allmächtig gewesen war,eine zeitgemäfse Demokratisierung, vor allem die Aufnahmeder Bauern in den Landtag, unterlassen hatte. Es fehlte da-mit eine einheitliche Phalanx 1 .
Nicht minder aber wendete man sich gegen die Polen ,worin die ersten Slavophilen noch andrer Meinung waren,gegen die Finnländer, die Rumänen und die deutschen Kolo-nisten des Südens, vor allem gegen die Juden, welche sichbesonders empfänglich der europäischen Bildung gegenübererwiesen, gegen die Eigentümlichkeiten Kleinrufslands, ob-gleich die Ukrainophilen doch ursprünglich selbst eine slavo-phile Richtung waren 2 . In gleicher Weise verlangte manRussifizierung des in Rufsland versprengten „ethnographischenMaterials", dem man selbständige Kulturaufgaben absprach, soder finnischen Völkerschaften, auch der Esthen, „welche Russi-fizierung begehren, wenn wir nicht selbst einen künstlichenDamm errichtet hätten", der Georgier und der Armenier, beidenen es, ebenfalls das Eindringen westlich-liberaler Ideen sei,das ihre Assimilierung erschwere.
Vom Standpunkte der slavophilen Weltanschauung aus
1 Nachdem der lettische und esthnische Bauer heute zu nationalemSelbstbewufstsein gelangt ist, sind alle Versuche einer wirklichenRussifizierung jener Gebiete vergeblich und stärken lediglich die Re-aktion im eigentlichen Rufsland selbst. Zudem sind diese Versucheunnötig, da das Deutsche Reich doch keinerlei politisches Interesse andieser Küste ohne Hinterland hat.
2 Vergl. über die slavophile Bewegung unter den Kleinrussen,welche im Gegensatz zu Moskau stets ein föderalistisches Programmvertraten, die interessanten Mitteilungen Pipins im Europäischen BotenOkt. 1878. S. 757.