Druckschrift 
Volkswirtschaftliche Studien aus Rußland / von Gerhart v. Schulze-Gävernitz
Entstehung
Seite
343
Einzelbild herunterladen
 
  

343

Gegen diese mangelhafte Technik reagiert der Boden durchMifsernten. Dafs dieseMifsernten in erster Linie auf wirt-schaftlichen Gründen beruhen, beweist der Umstand, dafsanerkanntermafsen mitten in den Gebieten der Mifserntenicht selten auf besser bestellten Landgütern und regelmäfsiggedüngten Feldern gute Erträge geerntet werden.

Mifsernten aber bedeuten bei dem Mangel an irgendwelchen Ersparnissen periodische Hungersnot der bäuerlichenBevölkerung. Für den physischen Zustand der Bauern insolchen Zeiten ist bezeichnend folgende Mitteilung, welchemir bei meinen Fahrten im Saratoffschen zu Ohren kam.Während der Hungersnot 1892 seien die Löhne für landwirt-schaftliche Arbeit besonders hoch gewesen. Denn die Bauernseien zu entkräftet und gelähmt gewesen, um Lohn-arbeit zu suchen. In dem Mafse, als es den Bauern besserging, stellten sie sich bereitwilliger zur Arbeit - , die Löhnesanken, weil das Angebot an Arbeit stieg. Man könnte hieranBetrachtungen über die aufserordentlich hohen Sterblich-keitsziffern Rufslands, insbesondere die erschreckliche Kinder-sterblichkeit anknüpfen 1 . Rufsland übertrifft in der Sterblich-keitsziffer, freilich auch in der Geburtenziffer, sämmtlichegröfseren europäischen Staaten.

Blicken wir zurück : Der unzweifelhafte Rückgang breiterSchichten des russischen Bauernstandes läfst sich unter einemweiteren Gesichtspunkt betrachten. Gegenüber dem Ansturmder Geldwirtschaft und der Konkurrenz brechen naturalwirt-schaftliche Klassen zusammen, die dem volkswirtschaftlichen

als Hindernis der Meliorationen: Mifsernte und Volksarmut a. a. 0.S. 103 ff. In Übereinstimmung hiermit dieVolkswirtschaftliche Rund-schau", April 1898, S. 121.

1 Vergl. die in der Presse viel besprochenen Veröffentlichungendes medizinischen Departements über den Gesundheitszustand in Rufs-land 1898. Im Durchschnitt der Jahre 1893/95 wurden danach in Rufs-land geboren pro 1000 Einwohner 48, starben 33,3; in Deutschland 36bezw. 23, in Frankreich 22 bezw. 22; in Grofsbritanien 30 bezw. 18. Soverweisen dieSt. Petersburger Nachrichten" des Fürsten Uchtomskivom 4. Aug. 1898 auf die ökonomischen Ursachen der Sterblichkeit undihr Anschwellen in den Jahren der Hungersnot.