— 452 —

er bei den kleinrussischen Kosaken zum Ausdruck kommt,wirtschaftliche Gefahren in sich schliefst. Er führt zum Zer-fall der grofsen Höfe, zur Erbteilung zu gleichen Teilen. Dadie Hypothek, welche zur Abfindung der Geschwister inDeutschland dient, fehlt, so bedeutet Erbteilung Real-teilung des Grund und Bodens, damit die Gefahr un-wirtschaftlicher Zersplitterung. Man beklagt die Entstehungfragwürdiger Existenzen an Stelle wohlhabender Höfe, die ihreGlieder reichlich ernährten.

In der That sehen wir aus diesem Grunde Gemeinden,Behörden und Gesetze den Familienteilungen entgegenarbeiten,freilich mit geringem Erfolge. Denn wo in der grofsen Fa-milie einmal Unfrieden eingezogen ist, wo der Alte seineAutorität thatsächlich verloren hat, was kein Gesetz ver-hindern kann, da ist der wirtschaftliche Niedergang sicherbesiegelt; dann ist es immerhin noch besser, wenn die un-einigen Genossen teilen. Den arbeitsameren unter ihnen istdann wenigstens auf dem Boden der kleinen Familie dieMöglichkeit des Emporstrebens gegeben.

Bei den Kosaken Kobeljakis ist von einem Widerstandder Gemeinden gegen die Familienteilung keine (Spur mehrzu finden; denn die kleine Familie ist völlig in das Rechts-bewufstsein der Bevölkerung übergegangen. Merkwürdiger-weise aber sind die Wirkungen der in Kobeljaki herrschendenErbteilung an Grund und Boden keineswegs so ungünstig,wie die Agrarschriftsteller fürchten.

Zwar ist zuzugeben, dafs die häufigen Familien- undErbteilungen sicherlich mitgewirkt haben, hier jene breiteuntere Schicht, die wir kennen lernten, jene sogenannten„kraftlosen Höfe", zu schaffen; die Teilung hat gewifsmanchen schwächeren Hof wirtschaftlich gänzlich vernichtet.Dafür ermöglicht die bestehende Ordnung des Privateigentumsdem Verarmten aber auch eine gänzliche Loslösung vomLande, welches ihm unter der Herrschaft des Gemeinde-besitzes häufig wie eine Fessel am Bein hängt.

Auf der anderen Seite dagegen steht die Thatsache fest,dafs im bereisten Bezirke das System der Familien- und