— 56 —
wegungen, planlos wie sie waren, durch militärisches Ein-schreiten niedergeschlagen, aber nicht in ihren Ursachen be-seitigt wurden. Immer wieder hören wir von ähnlichen Aus-brüchen. Insbesondere richtete sich in solchen Fällen derUnwillen der Arbeiter gegen die Maschinen, deren Zerstörungdurch ein Gesetz von 1812 mit der Todestrafe bedroht wurde 1 ,ähnlich, wie schon 1727 ein Gesetz das Zerschlagen derStrumpfwirkerrahmen in gleicher Weise bestraft hatte. Schiendoch in den Maschinen das neue Regime, die „Herrschaft desKönigs Dampf", der die armen Leute in solches Elend ge-bracht habe, verkörpert. Gröfsere Aufstände erfolgten 1825und 1826. Im Mai 1826 traten die Arbeiter in Bradford zu-sammen, um die „gegenwärtige, beispiellose Notlage und denHungerzustand der Fabrikarbeiter" in Betracht zu ziehen.Ähnliche Zusammenrottungen fanden damals in ganz Lan-cashire statt. Arbeitseinstellungen und Maschinenzerstörungenwaren die Folge, bis auch hier das Militär Ruhe stiftete.Die Fabrikanten sollen damals ihre Fabriken vielfach mitGeschützen armiert haben.
Noch aber existierte eine eigentliche Arbeiterpartei nicht.Politisch gingen die Arbeiter damals noch mit dem radikalenund liberalen Bürgertum, welchen sie die Reformbill durch-setzen halfen. In der That war es die Furcht vor gröfserenAufständen gewesen, welche die Lords zur Annahme der Re-formbill veranlafste. Nun aber lebte man unter „einem re-formierten Ministerium" — was hatte man nicht alles demArbeiter davon versprochen, das goldene Zeitalter sollte esheraufführen — und die erste Gabe, welche es den unterenKlassen brachte, war das Armengesetz von 1834. Wir haben