— 57 —

gesehen, dafs dieses Gesetz eine bedeutende Verminderungder Armenausgaben, d. h. zunächst eine Herabsetzung derden unteren Klassen vonseiten der Besitzenden herfliefsendenEinnahmen bedeutete. Dieses Gesetz bildete anerkannter-mai'sen den Anlafs zur Trennung der bisher Verbündeten.Die Arbeiter begannen einzusehen, dafs ihre Interessen unddie der radikalen Mittelklassen weit verschieden, ja eigentlichals die der Arbeitgeber und der Arbeiter innerhalb der Ge-sellschaft die entgegengesetztesten seien. Die liberale Parteierscheint nun als die der „bloody whigs", die dem VolkeSteine statt Brot reiche und die Interessen der „goldstrotzen-den Millords", aber nicht die der Arbeiter vertrete.

Schon Taine, der Anatom der französischen Revolution,unterscheidet zwar bereits zwei Bewegungen: diejenige,welche unter der Trikolore, und die , welche unter der rotenMütze gefochten habe, und führt die letztere, die höhere,wenn auch weniger umfassende Woge, bereits auf die „hainede la propriöte" des besitzlosen Proletariats der Hauptstadtzurück. Eine eigentliche Arbeiterpartei aber, welche alle dieoberen Klassen bewegenden Fragen und Gegensätze lediglichals Interessenkämpfe derselben auffafst, zu denen sie sichneutral zu verhalten habe, und die den Umsturz der gesam-ten Gesellschaftsordnung anstrebt — eine solche sociai-revolutionäre Arbeiterpartei tritt zuerst in dendreifsiger Jahren in England auf. Es ist die Partei derChartisten; die von ihnen eingeleitete Bewegung, Char-tismus genannt, zeigt bereits alle Züge der später aufdem Festlande auftretenden socialrevolutionären Arbeiter-bewegungen. Sie ist ein zu wichtiges Glied in der Ent-wicklung, welche die englische Arbeiterfrage durchmacht, dafssie hier nicht unberührt bleiben darf. Die 1876 erschienene