— 86 -

die socialistische Auffassung zwar äufserlich den Standpunktgemein, von dem aus sie urteilt, ist aber innerlich von ihrgrundverschieden, wie die Sprache treffend andeutet 1 .

Wir heben lediglich diejenigen Lehren der klassischenNationalökonomie hervor, auf welchen der Socialismus augen-scheinlich beruht. Da derselbe aber sein Hervorgehen ausjener, wie gezeigt, dem Anstois verdankt, welchen man mitdem Namen Carlyles bezeichnen kann, da auf den Wellender von diesem ausgehenden Bewegung der Socialismus seineVerbreitung gefunden hat, so ist es sodann die Aufgabe desvorliegenden Kapitels, zu zeigen, in welchen Formen und inwelchem Grade der Socialismus in dem heutigen England von Wirkung ist, und welche Bedeutung ihm daselbst für dieZukunft beschieden zu sein scheint.

Der Socialismus ist in der That nichts als die Fortbil-dung der klassischen Nationalökonomie, welche nur beziehent-lich des Werturteils über die der Theorie entsprechende Ge-sellschaft von dem Boden Ricardos auf den Carlyles, von demdes Kapitals auf den der Arbeit hinübergetreten ist. DerSocialismus beruht auf der W e r 11 e h r e d e s A d a m S m i t h,wie sie von Ricardo weiter gebildet ist, und auf der Lohn-lehre des Ricardo, wie sie durch den einseitig verstan-denen Malthus unterstützt wurde — ein Verhältnis, welchesbei den deutschen Socialisten schon unverkennbar, bei HenryGeorge aber ganz offenbar ist, welcher theoretisch nichts alseine Wiederholung des Ricardo ist.

Nach der von Adam Smith vertretenen Lehre ist derWert eines Gutes gleich der auf die Herstellung desselbenaufgewandten Arbeit. Brentano hat vor kurzem auf die haupt-sächlich in Betracht kommende Stelle, welche sich am Eingang

1 Vergl. z. B. archaisch, archaistisch; hellenisch, hellenistisch u. s. w.