keit seines Elends — Anschauungen, welche von Engels undMarx, als sie in England auszusterben begannen, in einSystem gebracht und dem festländischen Ar-heiter, der weitspäter in die bezeichnete Entwicklung eintrat, überliefertwurden. Wir haben oben die socialrevolutionäre Bewegungder englischen Arbeiter berührt und gezeigt, wie auch dieLohnkämpfe jener Zeit einen so gewaltsamen Charakter trugen,dafs sie oft von revolutionären Ausbrüchen wenig verschiedenwaren. In der That waren diese Arbeitseinstellungen mehrdas Ergebnis rachsüchtiger Erregung als wirtschaftlich nüch-terner Berechnung.

Die zweite Periode ist bezeichnet durch die Ausbildungder Arbeiterorganisation, deren Anfänge in der ersten liegen.Diese Entwicklung, auf deren Darstellung durch Brentano in seinen „Arbeitergilden der Gegenwart" wir verweisen,wurde erleichtert durch den Rechtsschutz, welchen die Ver-gangenheit dem englischen Bürger überliefert hatte. Wennauch zunächst die Machtverhältnisse noch sehr ungleich ver-teilt und die Kämpfe für den Arbeiter noch auf langehinaus eine „traurige Monotonie von Niederlagen" waren, sorückte doch die Organisation als die zunächst einzig prak-tische Waffe an Stelle der revolutionären Bestrebungen in dieerste Linie des Interesses der Arbeiter. Wenn der Kampfzwischen Arbeitgebern und Arbeitern damals scheinbar noch er-bitterter wurde, so haben doch jene Kämpfe einen Unterschiedgegenüber den früheren. Während in den zwanziger bis vier-ziger Jahren die Arbeiter Wahngebilden in aussichtslosenAufstandsversuchen nachjagten, waren es seitdem greifbareZiele: höherer Lohn, andere Arbeitsbedingungen, kürzere Ar-beitsstunden, für die sie ihr Dasein einsetzen, die sie bald er-reichen, bald nicht erreichen. Hiermit hängt zusammen, dafs