424
Zweites Buch. Die Genesis des modernen Kapitalismus.
handwerksmäfsiger Organisation weiter: wie er meistens in unmittel-barer Anlehnung an vorkapitalistisches Gewerbe entstanden ist, hat erdessen Existenzbedingungen auf sich selbst übernommen. Er istgleichsam noch zufällig, seine Existenzweise ist traditionell; er ist nochbodenständig, seine Technik empirisch. Die Sphäre seiner Thätig-keit ist fast dieselbe geblieben, die er gleich bei seinem Auftretenoccupiert hatte. Er haust fast nur erst auf den Gebieten ehemaligerinterlokaler Handwerke: in der Montanindustrie, der Textilindustrie,der Kleineisenindustrie und in einigen wenigen anderen Gewerben.
Eben jedoch ist er im Begriffe, auf die Gebiete der lokalenHandwerke hinüberzugreifen. Wir werden in dem Deutschland der1840er Jahre die ersten Spuren der Zersetzung auch in diesenHandwerken finden: aber doch, wie gesagt, erst Spuren. Im grofsenGanzen ist der Bau der vorkapitalistischen Gewerbeorganisationnoch durchaus intakt. Ich suche zunächst eine Bilanz aufzunehmenvon dem Stande des gewerblichen Kapitalismus in dergekennzeichneten Periode.
Aus den Ziffern, die uns die Gewerbestatistik aus den 1840erJahren übermittelt hat, vermögen wir ganz deutlich zu ersehen, wieder Schwerpunkt der deutschen „Industrie“ (im Sinne von gewerb-lichem Kapitalismus) damals durchaus noch in der Montan- undTextilindustrie ruhte 1 . Die Zahl der Arbeiter in der Montan-industrie des Zollvereinsgebiets wird uns von sachkundiger Seitefür Ende der 1840er Jahre auf 60800 berechnet 2 3 * * * , eine Ziffer, diefreilich nicht etwa in Vergleich mit den analogen Zahlen der Gegen-wart gestellt werden darf, sondern lediglich in ihrem Verhältnis zuden übrigen Zahlen der Industriestatistik jener Zeit zu würdigen ist.
Daneben erscheint mit ebenso imposanten Ziffern die Textil-industrie, insbesondere die Weberei 8 . Spinnereianstaltengab es danach in den norddeutschen Staaten 3050 mit 1337 306Spindeln und 53171 Arbeitern, in den süddeutschen Staaten (d. h.
1 Uber die in den Grundzügen vollkommen übereinstimmende Gestaltungder englischen Industrieverhältnisse am Ende der frühkapitalistischenPeriode vgl. A. Toynbee , Lectures on tlie industrial revolution of tke 18.Century in England . 5. ed. (1896), 46 ff. R. Whateley Cooke Taylor,The modern factory System (1891) 17 ff.
2 W. Oechelhäuser, Vergleichende Statistik der Eisenindustrie allerLänder und Erörterung ihrer ökonomischen Lage im Zollverein (1852), 124.128.
3 Die folgenden Ziffern sind entnommen der „Statistischen Übersicht der
Fabrikations- und gewerblichen Zustände in den verschiedenen Staaten des
deutschen Zollvereins im Jahre 1846“, in den Mitteilungendes statistischen