428

Zweites Bucli. Die Genesis des modernen Kapitalismus .

Danach produzierte jährlich ein

englischer Hochofen 70000 Ctr.

amerikanischer „

50000

belgischer „

30000

1)

russischer „

12000

französischer „

9000

»

deutscher „

7 000

W

(gegen 618000 Ctr. im Jahre 1899).

Die Ziffern bestätigen die Richtigkeit der Beobachtungen eines nochöfters zu nennenden englischen Gewährsmanns, der seine Schilderungder rheinisch-westfälischen Montanindustrie in die Worte zusammeu-fafst: „The reader has by this time probably come to the conclusiontliat mining and smelting on the scale described, very much ressemblethe farming System contained in our first volume: an immensesacrifice of labour, for so small a hope of profit that little morethan dayly wages, and those very poor indeed, can be the resulteren for proprietors. Such is strictly thecase 1 .“ Ein Vergleich mitdem damaligen England macht die Unproduktivität der deutschenEisenindustrie jener Zeit besonders evident. In England wurden (1841)1 400 000 t Eisen gewonnen bei einer Gesamtzahl von 10 949 Berg-leuten und 29 490 anderen Arbeitern, während die Eisenproduktion1842 in Preufsen 117 000 t betrug bei 9272 Bergleuten und 27 703anderen Eisenarbeitern. Während also in England ein Bergmann140 t und jeder Arbeiter 47 t förderte, entfielen in Preufsen aufeinen Bergmann nur 13 t, auf einen anderen Arbeiter 4 t als Arbeits-leistung. Unter solchen Umständen lernen wir begreifen, wie esmöglich war, dafs der noch ganz geringfügige Bedarf an Eisen —1834/35 = 11,60 Pfd., 1848/50 = 21,79 Pfd. gegen 309,8 Pfd. imJahre 1899 — doch noch nicht einmal voll von der Inlandsproduktiongedeckt wurde 2 .

Wie klein im Durchschnitt die Fabrikbetriebe damaliger Zeitsind, ergiebt sich schon aus den mitgeteilten Ziffern. Hier mögen nocheinige nähere Angaben Platz finden. In den 153 BaumwollspinnereienPreufsens liefen 1846 nur 170433 Spindeln, also wenig mehr als1100 in einem Betriebe; selbst im Königreich Sachsen bezifferte

1 Banfield, Industry on the Rhine 2, 100. Und sehr hübsch denEntwicklungszustand der rheinischen Industrie im allgemeinen charakterisierend:„In this state of second transition from small machinery and water-power tolarge faetories moved by steam-power we find the Rhenisli manufäeturingdistrict of Prussia“ 2, 23. Vgl. übrigens unten S. 433 Anm. 1.

2 W. Oeclielhäus er, a. a. O. S. 124. 128.