Zehntes Kapitel. Die Genesis der kapitalistischen Stadt. 225
plaisirs. Pour en jouir et les partager, les riclies proprietaires quittent leurcampagnes, passeront quelque mois dans cette ville, y construieront des hötels.La ville s’agrandira de jour en jour . . . Cette ville portera enfin le nomde Capitale.“ Helvetius , De l’homme Lect. YI. Ch. VII (Oeuvres 2, 360).Über die ähnlichen Gedankengänge Quesnays wurde schon berichtet. Ganzin seinem Geiste gehalten sind die Ausführungen des Grafen Mirabeau, Dela monarchie prussienne sous Frederic le Grand 1 (1788), 403 f.
Von Italienern sind u. a. Beccaria und Filangieri zu nennen: „i piügrandi proprietari delle terre, i quali un maggior numero di bisogni ed unavita piü. raffinata e remota dagli umili e rozzi usi del volgo gettava in braccioalla noia compensatrice delle diverse condizioni degli uomini, per l’ambizionedi distinguersi a gara e di sovrastare alle classi laboriose di loro simili, do-vettero riunirsi a poco a poco insieme e risiedere vicino alla sorgente delleleggi, vicino alle supreme magistrature, onde occuparsi del comando ed esten-der la sfera dei loro piaceri estendendo il loro potere. Ecco 1’originedelle cittä grandi e per conseguenza o attualmente o una volta capitali.“C. Beccaria , Economia pubblica (1771) §30. Custodi, P. M. 11, 58/59. Vgl.auch p. 86, wo von der Entstehung der Luxusindustrien in den Grofsstädtengehandelt wird. Ganz ebenso macht Filangieri den Grundherrn für dasEntstehen der Grolsstädte verantwortlich. „Ivi per palesare il suo lusso e lesue riccliezze egli occupa, abusa e profana il pennello del pittore, lo scalpellodello statuario e dello scultore, il genio dell’ architetto, la fantasia del poetae tutti gli ordigni delle manifatture e delle arti. Ivi egli mantiene uno stuoloprodigioso di oziosi, che servono piü al suo festo che al suo commodo. Ivifinalmente egli consuma le sue rendite e quelle della sua posteritä.“ G. Fi-langieri , Leggi pol. e leggi economiche (1780). Custodi P. M. 32, 185/86.
In England giebt die Stewart sehe Städtetheorie im Grunde auch nurden Gedankengang Cantilions wieder, nur mit der Modifikation, dafs Stewartneben den Landlords (the proprietors of the surplus of food) ausdrücklich dieVertreter des „monied interest“, Leute mit irgendwelchem „schon erworbenen“Bezugsrecht auf Teile des Nationaleinkommens („with a revenue alreadyacquired“ Inquiry ed. cit. 1, 203) als die frei städtebildenden Elemente be-zeichnet, um die sich dann die handel- und gewerbetreibende Bevölkerung(„those who purchase it with tlieir daily labour or personal Service“) erstgruppiert.
Exkurs II zu Kapitel IO.
Londons sociale Struktur im 18. Jahrhundert.
Dafs der Handel bei einer Beschreibung Londons stets vor allem alsdas städtebildende Element hervorgehoben wird, z. B. auch von Chamber-lay ne, ist begreiflich; er stach jedem Beschauer in die Augen. Die ziffer-mäfsige Feststellung dagegen ergiebt auf das deutlichste, dafs der „Handel“gewifs nur den kleineren Teil der Londoner Bevölkerung hätte ernährenkönnen. Die Ein- und Ausfuhr Gesamtenglands bezifferte sich im Jahre 1700auf einen Wert von 214 Mill. Mk., eine Summe, wie sie der Handel der StadtBremen allein etwa um die Mitte des 19. Jahrhunderts erreichte. Der Tonnen-Sombart, Der moderne Kapitalismus. II. 15