128

Erster Abschnitt: Das Kapital

of Business enterprise. 1904. F. B. Hawley, Enterprise and the productiveprocess. 1907. J. B. Clark, Essential of economic theory 1907 (soweit ersich frei von grenznutzlerischen Sentiments hält und nicht ins Apologetischefällt).

Endlich verdienen aus der neueren deutschen Literatur Erwähnung:F. Oppenheimer , Wert und Kapitalprofit. 1916. R. Liefmann, Kapitalund Kapitalismus . Zeitschrift für die ges. Staatswiss. 72. Jahrgang (1916/17).Mit Vorsicht zu benutzen! K. Muhs, Begriff und Funktion des Kapitals.1919.

Das bekannte Buch von E. v. Böhm-Bawerk , Kapital und Kapital-zins, 2 Bände, zuerst 1884 und 1889, dessen ersten, die Dogmengeschichteenthaltenden, Band ich bereits nannte, liegt außerhalb des Bereichs dessen,was ich für fruchtbare ökonomische Theorie halte.

3. Sonderprobleme:

a) Rentenfonds, sog. „fiktives'''' oder „ negative. a“ Kapital:

Der Ausdruck „fiktives“ Kapital und die erste Monographie über denGegenstand, die aber von der früheren Literatur nichts weiß, stammtvon Alfred Offermann, Das fiktive Kapital als Ursache niedrigenArbeitslohns. 1896. Zuerst auf das Problem gestoßen ist Sismondi, Nouveaux principes d’economie politique. Vol. II. Dann ist es gründlicherörtert worden von Marx im „Kapital“, namentlich Band III, 2. Neuer-dings am besten von R. Hilferding , a. a. 0. Besonders gründlich hatsich die italienische Literatur mit dem Problem beschäftigt; vgl. C. Supino,La borsa e il capitale improduttiva. 1898. Achille Loria, La costituzioneeconomica odierna. 1899, und die sehr beachtenswerte Schrift von ArturoLabriola, La speculazione economica. 1907.

b) Zurechnung: Eine sinnvolle Zusammenfassung der Lehre, in deralle Gründe aufgeführt sind, die sich irgendwie zugunsten der Zurechnungs-theorie geltend machen lassen, bringt jetzt das Buch von Carl Landauer, Grundprobleme der funktionellen Verteilung des wirtschaftlichen Wertes.1923. Bündig widerlegt ist die Theorie von F. Oppenheimer , Wert undKapitalprofit (1916), 113ff.; Friedr. v. Kleinwächter, Die Lehre vomGrenznutzen und das sog. Zurechnungsproblem in den Jahrbüchern fürNÖ. III. Folge, Band 59 (1920) und in*der Schrift von H. Hefendahl,Das Problem der ökonomischen Zurechnung. 1922. Im übrigen vgl.W. Mohrmann, Dogmengeschichte der Zurechnungslehre. 1914.

c) Reproduktion des Kapitals: Marx, „ Kapital“, vor allem Band II,aber auch III. Rosa Luxemburg , a. a. O. Paul Ernst, Die gesell-schaftliche Reproduktion des Kapitals bei gesteigerter Produktivität derArbeit. 1893. Die Iü.-Diss. des berühmten Dichters. Weitere Literaturführe ich im 3. Abschnitt dieses Hauptabschnittes an.