208
Erster Abschnitt: Das Kapital
1890 .. . 39,8 Mill. $
1900 . 43,8 „ „
1913.71,3 „ „
Andere Banken:
Zahl der Banken Betrag der Depositen Verhältnis
in Mill $
1890 . 104 368 100
1900 . 77 586 159
1912 . 44 772 210
2. Deutschland (nach den Ziffern des „Deutschen Ökonomist“):
Zahl der Banken Betrag der Depositen Verhältnisin Mill. Mk.
1890 . 92 1291 100
1900 . 118 2291 178
1912 . 156 9436 731
Die „fremden Gelder“, also Depositen, Kreditoren und Akzepte, beiden acht Berliner Großbanken betrugen in Millionen Mark:
1880
1890
1895
1900
1905
1910
1914
328.1
799.11235,8
1927.3
3670.45626,16336,6
Ein Vergleich der deutschen mit den englischen Ziffern ergibt die ver-hältnismäßig geringe Entwicklung der Depositen bis zum Ende des19. Jahrhunderts, der eine rasche Steigerung seit 1900 entspricht. Trotzdieser bleibt der Depositenbetrag der deutschen Banken auch 1912 noch er-heblich hinter dem der englischen zurück. Das ist aber kein Beweis, daßder Kreditverkehr in Deutschland, soweit er auf Depositeneinlagenberuht, noch nicht die Höhe des englischen erreicht habe, sondern hatin eigenartigen englischen Gewohnheiten seinen Grund. Vor allem darin,daß in England die Bank offenbar in weitem Umfange die Stelle vertritt,die bei uns die Sparkasse einnimmt. (Siehe die auffallend geringe Ent-wicklung des englischen Sparkassenwesens in der folgenden Übersicht!)
3. Frankreich: In den drei großen Depositenbanken war der Gesamt-betrag an fremden Geldern:
1872 ......... 427 Mill. Fr.
1880 . 953 „
1890 . 1245 „
1900 . 2300 „
1909 . 4363 „
Bei Kaufmann, Franz. Bankwesen. Tabelle VI.