Literatur

521

3. Abschnitt; Th. Vogelstein, Die finanzielle Organisation der kapi-talistischen Industrie und die Monopolbildung, im GdS. VI. Abt. ; vor-trefflich wie alles aus der Feder dieses Autors; S. Tschierschky, Kartellund Trust. 1911; J. Schär , Allgemeine Handelsbetriebslehre. 1. Bd. 1913.Beide zuletzt genannten Werke sind gute Zusammenfassungen. Ferner ausder neueren Literatur: Heinrich Mannstädt, Ursachen und Ziele desZusammenschlusses im Gewerbe. 1916; H. v. Beckerath, Ziele undGestaltungen in der deutschen Industriewirtschaft. 2. Aufl. 1924; KurtNeu, Uber einige kapitalistische Zweckverbände, in Schmollers JahrbuchBd. 49 (1925). Weitere Literatur: siehe unten Seite 639.

III. Betriebsbildung: siehe meine „Ordnung des Wirtschaftslebens' 4(1925) und die dort genannte Literatur. Später erschien: RichardPassow, Betrieb, Unternehmung, Konzern. 1925; mit kritischen Über-sichten über die bisherige Literatur.

Über den Begriff der optimalen Betriebsgröße und das Ertragsprobleminsbesondere: A. Marshall , Principles l 2 (1891); Ludwig Sinzheimer,Über die Grenzen der Weiterbildung des fabrikmäßigen Großbetriebs inDeutschland . 1893; A. Labriola, im Mouvement socialiste Nr. 198. 201.206. 1908/09 (gegen den altmarxistischen Plechanow); Black, DasGesetz des abnehmenden Bodenertrages bis J. St. Mill. 1904; B. Eßlen,Das Gesetz des abnehmenden Bodenertrages. 1905; derselbe im ArchivBd.30,32. Th. Vogelstein, Das Ertragsgesetz in der Industrie, im ArchivBd. 34; daselbst weitere Literatur; derselbe im GdS. VI; K. Bücher,Das Gesetz der Massenproduktion in der Zeitschrift f. d. ges. Staatswissen-schaft. Bd. 34; H. Mannstädt, Das Gesetz des abnehmenden Ertragsin der Landwirtschaft und das des zunehmenden Ertrags im Gewerbe, inder Zeitschrift für Sozialwissenschaft. N. F. 4. Jahrg. Heft 6; S. J. Chap-man and T. S. Ashton, The Size of Business mainly in the Textil In-dustries, im Journal of the Royal Statistical Society. April 1914; HansNe iß er, Das Gesetz vom abnehmenden Bodenertrag und die wirtschaft-liche Entwicklung, im Archiv Bd. 49 (1922); John Maurice Clark ,Studies in the Economics of overhead costs. 1923.

Über die V orteile des Großbetriebs insbesondere handeln :G. v. Schulze-Gävernitz, Der Großbetrieb. 1892; Kurt Rathenau, Der Einfluß derKapitals- und Produktionsvermehrung in der deutschen Maschinen-industrie. 1906; gut; Karl Urbahn, Ermittelung der billigsten Betriebs-kraft für Fabriken. 1907; P. Rott, Unkosten und Lohnverschiebungenbei wechselnder Produktion. Technik und Wirtschaft. 7. Jahrg.; JohnA. Hobson, The evolution of modern capitalism. 2. ed. 1917; KarlMuhs, Begriff undFunktion des Kapitals (1919), Seite 52 ff.; M. R.Weyer-mann, Die ökonomische Eigenart der modernen Technik. GdS. VI.2. Aufl. 1923.

Weitere Literatur führe ich noch im empirischen Teil auf: sieheSeite 712 ff. namentlich Seite 715 ff. (s. v. Abgrenzung).