Dreiunddreißigstes Kapitel: Die Elemente der Betriebsbildung 549

Dieses Ziel kann auf sehr verschiedenen Wegen erreicht werden;der Arten der Konzernbildung gibt es viele. In das flutende Meer dersich täglich neu gruppierenden Erscheinungen bauen wir folgendesSchema hinein. Wir unterscheiden Konzerne:

a) nach dem Abhängigkeitsverhältnis: mehrere Unternehmungenhaben den gleichen Inhaber; mehrere Unternehmungen unterstellensich einer einheitlichen Leitung; ein Unternehmen besitzt ein anderesoder mehrere andere Unternehmen vollständig;

b) nach dem Grad der Festigkeit der Verbindung: von ganz lockerenVereinigungen, bei denen auf zwanglosen Zusammenkünften ein ge-meinsames Vorgehen beschlossen wird (amerikanischer Beef Trust), biszu gemeinsamer Geschäftsführung durch eine aus den verschiedenenFirmen gebildete Gesamtdirektion (AEG. und Union) kommen alleSchattierungen vor;

c) nach dem Inhalt der geregelten Tätigkeit: Arbeitsteilung, Ver-schmelzung der auswärtigen Organisation, Bestimmungen über Liefe-rung und Abnahme.

3. Eine Fusion liegt vor, wenn mehrere bisher selbständigeUnternehmungen zu einer Unternehmung (einem Wirtschaftsbetrieb)verschmolzen werden. Diese Unternehmungen sind meistens Aktien-gesellschaften, bei denen die Fusion durch Aktienübertragung amleichtesten erfolgt, brauchen es aber nicht zu sein. Die Form der Fusionist entweder die, daß eine Unternehmung in die andere aufgeht, oderdaß aus der Fusion eine neue Unternehmung entsteht.

Die volle Verschmelzung der in einem Konzern zusammengeschlosse-nen Firmen zu einer Unternehmung findet häufig nur aus äußerenGründen (Steuern!) nicht statt. 1 jd.j tDas Wort Trust wird in ganz verschiedenem Sinne gebraucht:bald für Konzern schlechthin, bald für Fusion. Während es ratsam ist,ihn für Gebilde wie die amerikanischen Zusammenschlüsse, für die erzuerst auf kam, zu verwenden und damit eine durch Fusion zu einereinheitlichen Unternehmung zusammengeschlossene Gruppe früherselbständiger Unternehmungen zu bezeichnen, die kartellistischeZwecke verfolgen und somit ein mehr oder weniger monopolistischesGepräge tragen. So wird der Begriff jetzt meist in der amerikani-schen Literatur und Rechtsprechung bestimmt: „the trust . . meansindustrial monopoly“; und genauer: Trust is „a combination of asufficient number of plants to secure practical control over the supply

35 *