Landarbeiter und innere Kolonisation.

145

Die merkwürdigste Beurteilung des Edikts vom 9. Oktober 1807 hat der Kriegs-rat Scharnweber, der bedeutendste Gehilfe des Staatskanzlers Hardenberg, gegeben;vgl. die Zeitschrift: Forschungen zur brandenburgischen und preußischen Ge-schichte, Bd. I, S. 249, wo ich dieselbe mit einigen anderen Nachträgen veröffent-licht habe. Das Folgende ist ein Abdruck der Stelle:

Ganz gegen die Gewohnheit geschulter Beamten hat Scharnweber mitunterdie Akten, die ihm in die Hände kamen, mit Bemerkungen versehen, die an Deut-lichkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Das Stärkste findet sich auf einem Zeitungs-blatt, einer Nummer des „Volksfreundes“, welche in den Akten 1 eingeheftet ist.In dieser Nummer steht ein kleiner Aufsatz, unterm 3. August 1808, den der Staats-minister von Schroetter, ohne Nennung seines Namens, hatte einrücken lassen.Scharnwebers Randbemerkungen stammen aus späterer Zeit, etwa aus dem Jahre1812. Das Ganze erscheint nun so:

„Durch die Verordnungen vom 9. Oktober 1807 geschah der erste große Schrittzur Regeneration des preußischen Staates. Sie lösete die Fesseln, die bisher denVerkehr und Besitz von Grundstücken erschwerten . . .

Am wichtigsten ist diese Verordnung durch die Aufhebung der Erbuntertänig-keit. Weit über 100000 Familien werden dadurch in die natürlichen und un-veräußerlichen Rechte der Menschheit wieder eingesetzt.

[hier mit Bleistift am Rande:

das heißt, sie werden von Bauern zu Tagelöhnern herabgesetzt].

Jedes Mitglied derselben kann innerhalb der gesetzlichen Schranken von seinerpersönlichen Freiheit denjenigen Gebrauch machen, welchen es für sich am zu-träglichsten findet.

Es ist niemand mehr für seine ganze Lebenszeit an die Erdscholle gebunden,

[hier mit Bleistift am Rande: ,

nein! denn er muß sich das Wegjagen gefallen lassen]auf welcher er sein Dasein erhielt und an den Willen desjenigen, welchen der Zufallzum Eigentümer dieser Erdscholle machte.“ —

Man wird die Schärfe dieser Bemerkungen begreiflich finden, wenn man bedenkt,daß die unerblichen Bauern in der Tat in größter Gefahr waren, jenem Schicksalzu verfallen, dem sie, wenigstens zum Teil, erst durch das Regulierungsedikt von1811, Scharnwebers Lieblingsgesetz, entgangen sind.

Zum fünften Vortrag (innere Kolonisation).

Der Vortrag „Landarbeiter und innere Kolonisation“ ist gehalten in Berlin am 20. März 1893 in der Generalversammlung des Vereins für Sozialpolitik undzuerst veröffentlicht in den Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Bd. LVIII,Leipzig 1893, Seite 6 ff.

Zur Sache vergleiche man: Th. von der Goltz, Die ländliche Arbeiterklasseund der preußische Staat, Jena 1893, 300 Seiten.

Zum zweiten, dritten und vierten Vortrag.

Was der Kenner sofort bemerkt, darf ich dem Fernerstehenden nicht ver-schweigen: die Vorträge über Leibeigenschaft, Erbuntertänigkeit und freie Land-arbeiter stützen sich ganz und gar auf das Werk: G. F. Knapp, Die Bauern-befreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den älteren Teilen Preußens,

1 Regulierungen 1, Bd. 1.

Knapp.

10