Druckschrift 
Einführung in einige Hauptgebiete der Nationalökonomie : siebenundzwanzig Beiträge zur Sozialwissenschaft / von Georg Friedrich Knapp
Seite
166
Einzelbild herunterladen
 

166

III. Gruudherrschaft und Rittergut.

sondern ungeheuere Herrschaften, dem höheren Adel angehörig, in vieleGutsbezirke zerfallend; an der Spitze des Betriebes nicht der Edelmannselbst, sondern ein harter Verwalter. Man denkt an die Namen Wald-stein, Kinsky, Sternberg, und man hört von Gutsbeamten, die mit derPeitsche in der Hand auftreten und daher Karabatschniki genanntwerden 2 . Und man denkt an den unbezähmbaren Hussitengeist, wennman liest, daß im Jahre 1679 bis 1680 ein großer Bauernaufstand ge-wütet hat. Sie schicken Abgeordnete nach Prag , um dem Kaiser vor-zustellen, daß der Grundherr dem Bauern nur das nackte Leben inHunger und Elend lasse 3 , und da dies nichts hilft, steht das Landvolkim Norden und Osten Böhmens auf, und erst den Generalen Piccolominiund Ilarant gelingt es 4 , mit Waffengewalt wieder Buhe zu stiften.Von den ergriffenen Übeltätern wurden 99 zum Tode verurteilt, vondiesen allerdings 44 begnadigt, aber 55 in der Tat gerädert, gehängt,gevierteilt oder geköpft.

An diesen Vorfall, dem nichts aus Norddeutschland an die Seitegestellt werden kann, knüpfen sich die sogenannten Robotpatente an.Robot ist das slawische Wort für Frone; Robotpatente sind Gesetze,die den Frondienst ordnen; mit ihnen beginnt der Staat seinen Ein-griff in das Gebiet der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse. Es gibtRobotpatente von 1680, von 1717, von 1788, von 1775; öfters wieder-holt, und immer strenger werdend, ordnen sie an, wie viele Tage inder Woche, an welchen Stunden des Tages gefront werden darf und obes mit oder ohneErgetzlichkeit geschehen soll. Merkwürdig früh,dieser Eingriff, denn in Preußen kommen ähnliche Regelungen docherst unter Friedrich dem Großen, also gut 60 Jahre später, vor. Hierinhat Österreich einen weiten Vorsprung. Indessen, wenn es auch einmerkwürdiger Eingriff des Staates ist, so ist es doch nicht der Anfangder Befreiung; im Gegenteil, die Patente bergen die Gefahr in sich,die Fronverfassung zu verallgemeinern; und mehr noch, wie Grünbergso treffend bemerkt: indem die Mißbräuche eingeschränkt werden, wirdder Frondienst selbst nicht etwa erschüttert, sondern befestigt, da ererträglicher wird. Es ist nicht Einführung einer neuen, sondern Aus-flickung der alten Arbeitsverfassung. Die Robotpatente haben ihre Stel-lung nicht eigentlich in der Bauernbefreiung, sondern in der Geschichte

2 Grünborg, I 107.

3 Derselbe , I 128.

4 Derselbe, I 129.