115

könnte.“ „Naturgesetze, Gesetze im Sinne der empirischen Wissen-schaften sind keine Wesensgesetze (Idealgesetze, apriorische Gesetze),empirische Notwendigkeit ist keine Wesensnotwendigkeit.“ 28

Ein Logiker, der unter den Neueren mit am frühesten sich gegenden Aberglauben der „Naturgesetzlichkeit“ aufgelehnt und die ganze„statistische Gesetzmäßigkeit“, die jetzt die Naturforscher entdeckthaben, vorweggenommen hat, indem er alle „Gewißheit“ auf Wahr-scheinlichkeit zurückführte und dafür ein breilangelegles Systemgeschaffen hat, ist der in Deutschland wenig bekannte W. St. Jevons,der schon 187/i schrieb 29 : „My strong conviction is that before arigourous logical scouting the Reign of Law will prove to be an un-verified hypothesis, the uniformity of Nature an ambiguous ex-pression, the certainty of one scientific inferences to a great exlenta delusion.“

Jetzt sind nun auch die Naturforscher selbst zu dieser selbstverständ-lichen Einsicht in den beschränkten Geltungswert ihrer „Gesetze“gelangt. Ein Naturgesetz besagt nach H. Poincare : „Wenn dieseBedingungen erfüllt sind, ist es wahrscheinlich, daß dieses Ereignisungefähr eintritt.“ 30 Nach F. Exner sind Naturgesetze „nichtsanderes als der Ausdruck für das wahrscheinlichste, durchschnittlicheResultat zahlreicher mikrokosmischer Vorgänge“ 31 . Nernst 32 sprichtvon einer „logischen Überbeanspruchung der Naturgesetze“ undmeint, „daß alle unsere Naturgesetze wesentlich statistischen Cha-rakters“ sind und „nur befriedigend genaue statistische Mittelwerteliefern“. Hans Reichenbach erklärt 33 : „Es ist nicht so, daß wirstrenge Gesetze unmittelbar in der Natur finden; vielmehr ist jedeeinzelne Naturaussage nur mit einer beschränkten Genauigkeit, alsonur mit einem Wahrscheinlichkeitsanspruch zu machen...; der ap-proximative Charakter aller Naturerkenntnis wird also in den Vorder-

23 E. Husserl, Logische Untersuchungen. 1 2 , S. 62, 1 48 f., 2I1 o, 290.

29 VV. St. Jevons, The Principles of Science. Ed. 1900. pag. XI..

39 H. P oincare, Der Wert der Wissenschaft. 3 . Aull . 1921. S. 187.

31 F. Exner, Vorlesungen über die physikalischen Grundlagen der Natur-wissenschaften. 1919. S. 691.

32 W. Nernst , Gültigkeitsbereich der Naturgesetze. 1921.

33 Hans Reichenbach , Das Kausalproblem in der gegenwärtigen Physik inder „Zeitschrift für angewandte Chemie“. Bd. l\2. 1929.

S*