136

Denselben Gedanken begegnen wir bei Schumpeter wieder: „DieErklärung, die unsere Theorie leistet, ist... eine Beschreibung vonfunktionalen Beziehungen zwischen... den Elementen unseres Sy-stems mittels möglichst kurzer und möglichst allgemeingültigerFormeln. Diese Formeln nennen wir Gesetze.“ 78

Es lohnt nicht, bei noch anderen Versuchen als den beschriebenen,die Methode der Naturwissenschaften auf die Nationalökonomie an-zuwenden, länger zu verweilen. Als Kuriosum will ich nur noch kurzdieMethode der Ecole delaScience sociale in Frankreich erwähnen,die nach den von Le Play und Tourville aufgestellten Schematenihre Forschungen anstellt. Es werden hier 2 5 verschiedene Klassensozialer Phänomene, die in 32 6 Elemente aufgeteilt sind, untersucht,das heißt äußerlich festgestellt, „begriffen“ und ihre gegenseitigeBeaktion aufeinander ermittelt: „les reactions reciproques des faitssociaux“, „repercussions“ genannt. Man bekennt sich mit Stolz zurnaturwissenschaftlichen Methode: „la Science sociale est une Scienced’observation au meme titre que les Sciences naturelles... Dansloutes les Science, la methode generale est la meme.“ 78

Etwas ähnliches stellt wohl die Schule des Behaviourism in deinVereinigten Staaten dar.

Das Ergebnis unserer Untersuchungen steht fest. Es war mirdarum zu tun, die großen Linien aufzuweisen, in denen diese bedeu-tende Richtung der ordnenden Nationalökonomie verläuft, derenHauptvertreter nach dem Vorbilde vor allem der exakten Naturwissen-schaften zu forschen sich bemüht' haben. Dabei konnten wir beob-achten, daß der größte Teil mit unklaren und unfertigen Vor-stellungen von dem Wesen der naturwissenschaftlichen Methode ihreArbeit verrichtete. Nur die Relationisten oder Funktionalisten, dasheißt die Anhänger der „mathematischen“ Schule haben die Problemedurchgedacht und sind zu einer folgerichtigen, klaren Lehre gelangt.Jeder Freund eines sauberen Denkens muß deshalb diesen National-

78 J. Schumpeter, Wesen und Hauptinhalt. 1908. S. 43 .

73 Jacques Valdour, Les methodes en Science sociale. 1927. pag. 2670.Valdour gibt eine genaue Darstellung dieser Methode, die durch Paul Descampsin mehreren Aufsätzen in „La Science sociale“, Nov. 1912, Nov. igi 3 , Dez.191 4 entwickelt worden ist.