138

Gegenstand der theoretischen Nationalökonomie die „Principles“Ricardos bezeichnet 76 . Mit anderen Worten: die ordnende National-ökonomie kann allenfalls zn einer Marktanalyse gelangen.

Was die Erkenntnistiefe dieser Art von Nationalökonomie anbe-trifft, so kann ich mich auf das beziehen, was ich im vorigen Kapitelausgeführt habe: sie muß — wie jede Naturwissenschaft — aufWesenserkenntnis verzichten. Sie kann keine Antwort auf dieFragen: woher? wodurch? wozu? erteilen, und sie kann für keinesihrer Ergebnisse die Dignität der Notwendigkeitserkenntnis bean-spruchen. Das gilt auch und gerade für das eigenste Gebiet der„exakten“ Nationalökonomie.

Kein Wunder, daß die meisten Nationalökonomen in Unkenntnisüber den beschränkten Geltungswert ihrer Forschungsergebnisse ge-lebt haben, wenn es selbst hervorragenden Naturforschern, wie wirsahen, ebenso ergangen ist. Nur wiederum den Relationisten ist esgelungen, zu dieser tieferen Überzeugung vorzudringen, daß sie nichtsWesentliches zu erkennen vermögen und sich damit begnügenmüssen, die Erscheinungen zu ordnen und zu beschreiben. Hören wirwieder den überlegenen Meister V. Pareto:

„Nous tächons toujours de nous eloigner le moins possible (des)faits. Nous ignorons ce qu’est l’essence des choses, et n’en avonspas eure, parce qu’une teile etude sort de notre domaine. Nousrecherchons les uniformites presentees par les faits et leur donnonsaussi le nom de lois; mais ces faits ne feont pas soumis ä ces demiers:au contraire. Les lois ne sont pas necessaires; ce sont des hypo-theses qui servent ä resumer un nombre plus ou moins grand defaits, et durent tant qu’on ne leur en substitue pas de meilleurs .“ 77

„Celui qui raisonne sur les essences peut, en certains cas, sub-stituer la certitude ä une tres grande probabilite; quant ä nous,ignorant les essences, nous perdons la certitude .“ 78 Die Unter-streichungen finden sich in der Urschrift: sie beziehen sich genauauf die Worte, die ich selbst hervorgehoben haben würde. Die Aus-

76 Alfr. Amonn, Objekt und Grundbegriffe der theoretischen National-ökonomie. 1911. 2. Aufl. 1927. Vgl. dazu meine Abhandlung unter demselbenTitel im „Archiv für Soz. Wiss.“ usw. 1912.

77 V. Pareto, Traite de Sociologie § 69. 4 °-

78 V. Pareto, 1 . c..S 97.