139

führungen Paretos sind von einer wunderbaren, nicht zu über-treffenden Klarheit.

Aber auch die Erklärungen Schumpeters, der die equilibristischeSchule in Deutschland ruhmvoll vertritt, lassen an Deutlichkeit nichtszu wünschen übrig: die Aufgabe, die er sich stellt, ist „die Beschrei-bung der Abhängigkeitsverhältnisse der Elemente unseres Systemszum Zwecke der Zurückführung verschiedener Zustände desselbenaufeinander... Unter einer wissenschaftlichen Erklärung der Er-scheinungen ist nichts anderes zu verstehen als eben diese Beschrei-bung. Danach sind die Ausdrücke „Erklärung“ und „Beschreibung“für uns überhaupt synonym“ 79 .

In markiger Form hat den Leerlauf dieser ForschungsweiseProudhon gekennzeichnet, wenn er einmal schreibt 80 : „Les econo-mistes ont classe, tant bien qu’ils ont pu, ces observations; ils ontdecrit les phenomenes, constate leurs accidents et leurs rapports;ils ont remarque, en plusieurs circonstances, un caractere de necessitequi les leur a fait appele „Iois“; et cet ensemble de connaissances ,saisis sur les manifestations pour ainsi dire les plus naives de lasociete, constitue l’economie politique...“ auch der nächsten beidenMenschenalter, können wir hinzufügen.

Zum Schlüsse aber dieses Abschnitts- möchte ich noch die Worteanführen, mit denen ein sehr begabter jüngerer Vertreter der natur-wissenschaftlichen Nationalökonomie und leidenschaftlicher Ver-ehrer Paretos, dem er auch eine eigene Studie gewidmet hat 31 ,sein Buch über die Methodenlehre unserer Wissenschaft, das zu denbei weitem besten Erscheinungen dieser Schriftgattung gehört, ab-schließt: „Cette Science si vivante et si reelle avec tous ses triomphcset tous ses espoirs: qu’est-elle? Bien .“ 82

79 J. Schumpeter, Wesen und Hauptinhalt usw. S. 37.

80 P. J. Proudhon, Systeme des Contradictions economiques. 2 Vol. 3 . cd.

1, 3 7 .

81 G. H. Bousquet, Precis de Sociologie d’apres Vilfredo Pareto. iga 5 .Die Schrift ist 1926 sogar deutsch erschienen.

82 G. H. Bousquet, Essai sur l’evolution de la pensee economique. 1927. —Welche Bedeutung die Schemata der ordnenden Nationalökonomie für dieWesenserkenntnis der wirtschaftlichen Erscheinungen als Hilfsmittel einer sinn-volleren Betrachtungsweise der verstehenden Nationalökonomie haben, steht hiernicht in Frage und wird erst später von uns in Betracht gezogen werden.