155

Das ist auch das Urteil eines Mannes, der der „historischen“Schule alle seine Sympathie entgegenbrachte, der in persönlicherFreundschaft mit Schmoller verbunden war: Wilhelm Diltheys .Dieser äußert sich über den Ausgang des Geisteskampfes, der in derzweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entbrannt war, wie folgt 22 :„Ihrem Studium und ihrer Verwertung der geschichtlichen Er-scheinungen fehlte... eine philosophische Grundlegung... So ver-blieb es, als nun Comte, St. Mill, Buckle von neuem das Rätselder geschichtlichen Welt durch Übertragung naturwissenschaftlicherPrinzipien und Methoden zu lösen versuchten, bei dem unwirksamenProtest einer lebendigeren und tieferen Anschauung, die sich weder zuentwickeln noch zu begründen vermochte, gegen eine dürftige undniedere, die aber der Analyse Herr war... Und in solcher Unsicher-heit über die Grundlagen der Geisteswissenschaft zogen sich dieEinzelforscher bald auf bloße Deskription zurück...“

Und der noch klügere Freund schaute den Dingen noch tiefer aufden Grund als er schrieb 223 : „Die sogenannte historische Schule halteich für eine bloße Nebenströmung innerhalb desselben Flußbettes(sc. der naturwissenschaftlichen Denkweise), und nur ein Glied eines(und desselben. W. S.) alten durchgehenden Gegensatzes repräsen-tierend. Der Name hat etwas Täuschendes. Jene Schule war gar keinehistorische, sondern eine antiquarische“ usw.

2. Hilfe aus fremden Lagern

Der Kampf um eine höhere Form unserer Wissenschaft, als siedie ordnende Nationalökonomie darstellt, wäre verloren gewesen,wenn nicht starke Truppenkörper aus fremden Lagern der kämpfen-den Schar der beterodoxen Nationalökonomen zu Hilfe gekommenwären. Unbildlich gesprochen: die geistwissenschaftliche National-ökonomie verdankt ihre Entstehung nicht jenen Nationalökonomen,von denen ich im vorigen Unterabschnitt gesprochen habe, so sehrder von ihnen verbreitete Geist auch ihrer Entwicklung fördersamgewesen sein mag, sondern Männern anderer Wissenschaften.

22 W. Dilthey, Einleitung in die Geisteswissenschaften. 2. Aull. S. XVt.

22a Graf Paul York v. Wartenberg in seinem Piriefwechsel mit Diltbey.92.3. S. 68/69. Vgl. auch S. 7/1.