Druckschrift 
Die drei Nationalökonomien : Geschichte und System der Lehre von der Wirtschaft / Werner Sombart
Seite
154
Einzelbild herunterladen
 

und konstante Naturgesetze aufstellen wollte, sondern Gesetze,dieals Ergebnis auch freier geistiger Elemente und als Wirkungauch konkreter geschichtlicher und nationaler Konjunkturen, alsFunktion abhängig auch von einem vielfach veränderlichen, immerund überall auch in besonderer Gestaltung hervortretenden Faktordes Menschen betrachtet werden müssen 20 : diese Unterscheidungzwischen sozialen (ökonomischen) und Naturgesetzen hatten inweniger schwülstiger Form die feindlichen Brüder im anderenLager längst auch schon gemacht: Mill vor allem oder, um einensehr kompromittierten Manchestermann noch anzuführen: McCul-loch, wenn er sagte:Es gibt einen wesentlichen Unterschiedzwischen den physischen und den moralisch-politischen Wissen-schaften. Die Sätze der ersteren sind auf jeden Fall anwendbar,indessen die letzteren nur auf die Mehrheit der Fälle in Anwendunggebracht werden können. 21

Die Nationalökonomen stellten also bis zum Ende des 19. Jahr-hunderts eine einheitliche, naturwissenschaftliche Front dar: VonQuesnay bis Roscher, von Ricardo bis Schmoller. Es war das-selbe Garn, das sie spannen, nur in verschiedenen Nummern. Alsnun einMethodenstreit ausbrach oder richtiger: der jahrzehnte-lang geführte Streit zwischen den beiden Heerlagern in einen Zwei-kampf zwischen den Anführern endigte, konnte es nicht ausbleiben,da es sich um die erkenntnistheoretisch-methodologische Begründungdesselben Standpunktes handelte, daß derjenige obsiegte, der überdie schärferen Waffen der Logik verfügte. Es kann für den rück-blickenden, unparteiischen Beurteiler, bei aller Sympathie mit demunterliegenden Teil, nicht zweifelhaft sein, daß in dem ZweikampfMenger Schmoller Menger der Sieger geblieben ist. Und das:trotzdem Schmoller mit seiner Ablehnung der Mengerschen Me-thode recht hatte. Aber er konnte es nicht beweisen. Trotzdem er fürdie bessere Sache focht. Aber er wußte nicht, welche das war. Ersah den Punkt nicht, von dem aus er die Front der Gegner hätte auf-rollen können.

2(1 .T. Kautz, a. a. O.

21 Mc Culloch, Principles, deutsch von Weber. S. rs.