Druckschrift 
Die drei Nationalökonomien : Geschichte und System der Lehre von der Wirtschaft / Werner Sombart
Seite
296
Einzelbild herunterladen
 

296

liehe Kenntnisse von der Wirtschaft haben. Ist das übeihaupt mög-lich? In primitiver Zeit ja: Aristoteles , Thomas von Aquiriound die anderen großen Scholastiker konnten das Wirtschaftslebennoch überblicken und haben uns deshalb auch das Beste zum Themader Wirlschaftsphilosophie gesagt, das wir bis heute besitzen. Aberin unserer Zeit? Welchem Philosophen ist es zuzumuten, daß er indie Geheimnisse des Terminhandels und der Konzernbildung und derKonjunkturgestaltung so eindringt, daß ter darüber fachmännischeinwandfreie Urteile fällen kann? Es genügt auch nicht, damit manWirtschaftsphilosophie treiben könne, um die Grundsätze der Wirt-schaft allein zu wissen. Man muß ihr Getriebe kennen. Und dieseKenntnis sich nebenbei anzueignen, übersteigt fast das menschlicheKönnen. Deshalb sind auch die Äußerungen, die unsere großen Philo-sophen über die Wirtschaft getan haben, fast durchgängig von einerfast kindlichen Einfalt: von Kant, Fichte, Hegel angefangen biszu Nietzsche. Die einzigen, neueren Philosophen von Rang, diegründliche wirtschaftliche Kenntnisse besaßen, sind, soviel ich sehe,Eduard von Hartmann und Max Scheler , denen wir denn auchwertvolle wirtschaftsphilosophisch c Aufschlüsse verdanken. EinMann, der eine Wirtschaftsphilosophie großen Stils hätte schreibenkönnen, war Max Weber . Aber ihn haben daran doch wohl letztenEndes sein Kritizismus und Skeptizismus gehindert.

Da, wie wir gesehen haben, die Vertreter einer richtenden National-ökonomie heute noch nicht ausgestorben sind, so wird auch in derGegenwart Wirtschaftsphilosophie in allen den Spielarten weiter ge-trieben, die die richtende Nationalökonomie auf weist.: der scholasti-schen (Spann und die katholischen Nationalökonomen), der harrrio-nistischen (vor allem die Marxisten) und der rationalistischen (z. B.Rud. Stolzmann). Was zu wünschen ist, ist die Einsicht dieserWirtschaftsphilosophen, daß sie als solche nicht Nationalökonomensind. Wenn z. B. Spann jetzt seine Ansichten über die richtige Wirt-schaft auch Wirtschaftsphilosophie nennt 14 und sie nicht mehr alswissenschaftliche Nationalökonomie ausgibt, so erachte ich dies für

14 Siche Othmar Spann, Gesellschaftsphilosophie im Handbuch der Philo-sophie, herausgegeben von A. Räumler und M. Schröter. Abt. IV. r()a8.Auch separat erschienen.